soarin,
У Android тоже как бы все отлично и изолированно.
у Android абсолютно другая структура и изоляция там никакого сравнения не выдерживает. Достаточно сказать что любой калькулятор из маркета может получать доступ к чему угодно и контактам и файлам и местоположению и пр. Пользователю лишь дают список этих разрешений при установке приложения. Среднестатистический пользователь их даже не читает. В Ubuntu принципиально другая структура. Проще сказать - по умолчанию приложениям запрещено все.
В Android зловреды зачастую могут и к сис. файлам получить доступ и повлиять на другие приложения и прочее, прочее. Безусловно структура Android уровнем выше традиционной структуры Windows desktop. Но она имеет также очень много нерешенных проблем. Мое мнение заключается в том, что решение Ubuntu - это шаг дальше, уровень выше.
Единственная огромная беда в этом плане у android, что кучу устройств остаются без обновлений.
"Единственная беда" это мягко сказано) это одна из главных проблем. Производители телефонов чаще всего обновляют версию ОС с огромной задержкой (часто бывает до года и выше). Тем не менее... линейка Nexus получает обновления сразу как они выходят. Как часто обновляется Android в среднем? Обычно не чаще 1 раза в полгода. И это только для линейки Nexus. Помимо этого не стоит забывать важный момент, что поддержка устройств не более 2 лет. И все... никаких обновлений, можете выкидывать. Мой Galaxy Nexus последнее оф. обновление получил версии 4.3. А он работает до сих пор как новенький, ему уже >4 лет.
В случае Ubuntu поддержка устройств теоретически "вечная", в любом случае значительно выше 2 лет. Поскольку нет фрагментации. Одна кодовая база для всех устройств. ОС должна обновляться на них как и для ПК, всегда. Отличие образов только в версии Android в контейнере и наличия\отсутствия поддержки каких либо компонентов (например, считывателя отпечатков пальцев). Т.е. устройства будут получать новый функционал ОС, обновления безопасности и фиксы багов. Как минимум общие для всех устройств. Как будет с вопросами специфичными для конкретного устройства (например, камера) покажет практика.
А по поводу сравнения.
Все в нашем мире познается в сравнении, если бы не было с чем сравнивать - Ubuntu или Android или Windows были бы идеальны и все недостатки принимались бы значительно легче и зачастую как должное и неотъемлемая часть системы.
Я любые свои заявления могу обосновать и объяснить развернуто почему я так сказал. К фанатизму это отношения не имеет в данном случае никакого. У
каждой ОС свои плюсы и минусы. В Ubuntu их тоже достаточно, я их могу перечислять дольше чем плюсы. Но я пользуюсь, тестирую и вношу свои силы в развитие этой системы именно потому что перепробовав разные варианты (из мобильных, с 2011 года пользуюсь Android, у жены iPhone) я взвешиваю плюсы и минусы и выбираю то что мне больше подходит. В данном случае при всех своих недостатках мне подходит больше Ubuntu. За 7 лет моей активности в сообществе Ubuntu я поднакопил немного информации и стараюсь ее доносить пользователям, тем самым внося свой вклад в развитие ОС еще и в этом направлении. Если Вы прочитаете мои сегодняшние сообщения в теме
тестирования то увидите, что я также называю и предупреждаю пользователей о текущих недостатках системы, которые фанбои бы оправдывали или отрицали.
А про Windows Phone я ничего компетентного сказать не могу, упоминая Windows и имел ввиду оригинальный Windows, для десктопа, где дырки в безопасности могут жить годами.
Пользователь добавил сообщение 07 Июля 2016, 18:55:16:
А чуть не забыл. Один вопрос. Многие приложение в ubuntu Store проприетарные и имеют не хилые разрешения. Как на счёт их безопасности? И какая политика на счёт их по приемке в магазин?
Можете привести пример? Про разрешения я подробно расписывал сегодня, к информации личного характера они не могут иметь доступа без прямого разрешения пользователя
а на критику я нормально реагирую, я не люблю изречений типа "Ubuntu-говно, а ты дурак". Ваши резкие высказывания я отношу именно к этой категории