Ubuntu File Server вместо Windows 2008. прошу совета

[Maxim_Al]

Планируется закупка оборудования в новую компанию и программного обеспечения. В организации порядка 30-40 человек будет. Упор делают на Windows 2008 (+ AD) и Exchange 2010. С почтарем бодаться не  хочу, там корпоративные заморочки, а вот файловый сервер думаю. Т.е. конфигурация получается (изначально планируемая) сервер с контроллером домена на вин2008 + отдельный файлосервер так же под вин2008. В принципе классика... Но вот подумал, может есть смысл файлосервер на ubuntu замутить... В принципе выигрыш в стоимости минимум, порядка 670 баксов... Плюс неизвестный гимор с использованием линюха в среде Windows 2008+AD и ликвидация унификации. Но с другой стороны почему бы и нет. Да и теоретически предполагается последующий рост конторы, соответственно и число серверов будет множиться включая в других регионах.
Что посоветуете? Есть смысл заморачиваться или нет?
И еще, как у Samba с производительностью, как она работает с большими файлами (предположительно наличие файлов объемом более гига)?

PS до этого работал в конторах в которых Netware юзали, поэтому как то не сложилось с другими файлосерверами.

[vadim-nsk]

не морочь голову себе, AD + линуксовые сервера это не совсем рабочее решение.
Если надо рабочее и легко маштабируемое решение избавляйся от win2008 совсем ставь ebox-platform.

[Maxim_Al]

Да оно понятно, что морочу себе голову Ну иногда на выходных можно
Полный переход на линух не возможен, корпоративные заморочки, плюс 1С ...

[vadim-nsk]

Корпоративные заморочки на то и корпоративные, что код является собственностью корпорации и переписать приложения обычно не составляет труда. На счет 1С не все так печально, как вам хотелось бы здесь представить. 1С7 умеет нормально работать с wine@eterosoft , а платформа 8.2 как раз таки на линуксе. Крупные интеграторы во всю сейчас стараются быть первыми на рынке. Еще раз посмотрите на возможности ebox-platform и скажите какого функционала из него вам не хватает? Перечислять достоинства такого решения займет с десяток страниц. Win в качестве сервера для локальной сети уже совершенно не выгодное решение (ой, не правильно сказал, оно же выгодно для тех кто за воздух деньги получает). На счет сетей netware - Novell на нашем рынке довольно хорошо себя чувствует и предлагает хорошие решения для корпораций.

[svcunion]

Вопрос по eBox интересный.
Да есть ветка "eBox - администрирование корпоративной сети", но имхо далеко не тянет на HowTo, просто типа поговорим как об Адронном коллайдере. Он где? Понятно, не у нас.
Это тема более чем тянет на развернутый How - Too.
Например, как там с GPO.
Есть миграция, нужны свои.
Какие скрипты работают в домене, хотя по скриптам ( уровне Dos autoexec.bat кой-чего нашел ).
Нужны PDC + BDC, репликация, сайты. Как делается траст.
Есть ли понятие DFS?
Как распространение по секурити, по директ - секурите и многое - многое.
На http://www.howtoforge.com/using-ebox-as-windows-primary-domain-controller - интересно, но это всё? Дальше метод тыка?
Кстати, ebox-platform лицензия GNU?
Ой - ли !!! eBox Control Center

Get a FREE 15-day trial

На всё, или на саппорт?

Возможно из-за последнего обстоятельства не сделана хаутушка?
Какие там цены?

[vadim-nsk]

Берем убираем все лишнее из первого сообщение в сухом остатке остаеться примерно следующее

Планируется закупка оборудования в новую компанию и программного обеспечения. В организации порядка 30-40 человек будет.

... Но вот подумал, может есть смысл файлосервер на ubuntu замутить...

и теперь попробуйте пропустить через фильтр свой вопрос

Вопрос по eBox интересный.

Вам конкретно, что надо?

[svcunion]

Практически с четвёртой строки - всё и без холиварства и ему подобного.
Пронумеровать?
В принципе, неплохо с окончания, т.е. за интересную работу испанских программистов деньги платим? За книги и саппорт - не вопрос.

[Maxim_Al]

Берем убираем все лишнее из первого сообщение в сухом остатке остаеться примерно следующее
...
Вам конкретно, что надо?

Ответ был во втором посте. Морочу себе голову.
Если серьезно, хотелось бы не все сразу а по частям попробовать использовать, так сказать переход в мягком режиме. Но повторюсь - это больше морочу себе голову -  смета на все сверстана, через месяц теоретически все будет куплено. Настроить это в минималке и подружить друг с другом - легко, Windows есть Windows... Но вот чего то душе хочется
Пользователь решил продолжить мысль 22 Марта 2010, 01:58:18:

Практически с четвёртой строки - всё и без холиварства и ему подобного.
Пронумеровать?
В принципе, неплохо с окончания, т.е. за интересную работу испанских программистов деньги платим? За книги и саппорт - не вопрос.

ничего не понял... похоже мне трезвому это не понять

[svcunion]

ничего не понял...

Но все-таки понял, что ничего не понял? На манер Сократа, компания неплохая.
мне это не сложно:
1.использование ebox-platform по лицензии Open Source или нет? В Вики, как бы говорится да, но на сайте как бы думают по своему.
2.Какие скрипты работают в домене от этой платформы наравне с WHS, jS, PowerShell? Например на bash можно интегрировать управление, сценариев для пользователей в сетевой инфраструктуре.
3.Как это вообще работает, как GPO или по-своему?
4.Понятие репликация, её необходимость, а также преимущества существует?
5.Есть понятия леса домена, хост - мастера сети, главного домена ( PDC упоминается, а роль BDC где ? ).
6.Повышение, понижение, роли домена - эти понятия присутствуют?
7.Возможно этот проект предполагает использование технологии домена как нечто второстепенное. Странно, что в столь малом объеме сумели воплотить так много разных задач.
8.Есть кто-то развернувший КД ( сколько, есть разнесенные ? ) на основе ebox-platform, произвёл миграция из AD Windows. Чем? ADMT, другие варианты?
9.Как входят в домен на ebox-platform Vista - Wind 7 RC2? Вообще - то и в W2003 для этих особ есть некоторые вопросы, не ужели в ebox-platform все их решили?

С удовольствием добавлю ещё вопросы, или сделаю под - пункты по этим первоначальным девяти.

[vadim-nsk]

ничего не понял...

Но все-таки понял, что ничего не понял? На манер Сократа, компания неплохая.
мне это не сложно:
1.использование ebox-platform по лицензии Open Source или нет? В Вики, как бы говорится да, но на сайте как бы думают по своему.
2.Какие скрипты работают в домене от этой платформы наравне с WHS, jS, PowerShell? Например на bash можно интегрировать управление, сценариев для пользователей в сетевой инфраструктуре.
3.Как это вообще работает, как GPO или по-своему?
4.Понятие репликация, её необходимость, а также преимущества существует?
5.Есть понятия леса домена, хост - мастера сети, главного домена ( PDC упоминается, а роль BDC где ? ).
6.Повышение, понижение, роли домена - эти понятия присутствуют?
7.Возможно этот проект предполагает использование технологии домена как нечто второстепенное. Странно, что в столь малом объеме сумели воплотить так много разных задач.
8.Есть кто-то развернувший КД ( сколько, есть разнесенные ? ) на основе ebox-platform, произвёл миграция из AD Windows. Чем? ADMT, другие варианты?
9.Как входят в домен на ebox-platform Vista - Wind 7 RC2? Вообще - то и в W2003 для этих особ есть некоторые вопросы, не ужели в ebox-platform все их решили?

С удовольствием добавлю ещё вопросы, или сделаю под - пункты по этим первоначальным девяти.

Ок. Часиков в 8 с работы прийду отвечу по пунктам подробно. Для начало все-таки хочу уточнить, что ebox-platform это фреймворк на котором собираются проверенные решения для управления сервером (хотя можно и не только сервером).
Сейчас кратко и не вдумчиво пробегусь
1. eBox Platform is released under a free software license (GPL) , Control Center платный [мне еще не разу не понадобился, может это и удобно из одной морды мониторить сразу весь зоопарк серверов и управлять ими, правда не знаю, надо будет подумать на эту тему]
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

остальное напишу чуть позже

[svcunion]

Спасибо. В ожидании.
Предлагаю начать с примеров миграции Win AD > ebox-platform AD Ubuntu Server, примеры активирования Vista ~ Seven в ebox-platform AD Ubuntu Server.
Впрочем, на Ваше усмотрение.

[Maxim_Al]

5.Есть понятия леса домена, хост - мастера сети, главного домена ( PDC упоминается, а роль BDC где ? ).

вообще-то BDC уже с 2003-го не используется понятие (может и раньше не уверен). Сейчас это дополнительные контроллеры.... если ничего не путаю

А так список вопросов хороший! С удовольствием почитаю ответы на них. Меня в том числе тоже вопрос леса и доверий интересует.

[vadim-nsk]

Я уже скоро, совсем скоро неделька или две, Ubuntu Global Jam разберемся выкинем инфу в нет и eBox распотрошу, чтоб всем было видно Простите за то что вынуждаю ожидать. Просто по приоритетам там выходит.

[svcunion]

Видите ли "Автор темы ", теории у нас сильны. Особенно на курсах. Там как бы говорится, что всё это осталось в лохматом NT4 Server.
Но если случайно ( когда рядом не будет админа, за что ему полу - капець ) доведется открыть DNSmgmt.msc ( _site, _ tcp ... ), а также ADCU > Operations Masters, то могут быть откровения слегка опровергающие теорию. Но к этому можно, а в некоторых случаях прямо как очень нужно, привыкнуть.
Кстати, всё это отлично присутствует и в W2008 RC2.

Придется разворачивать в тестовой сетке.

2 vadimka
Всё нормалек, хорошая хаутошка не терпит спешки и суеты. Тем более в таком вопросе. Забуриться в дебри, без знание пути легко. У лучше оглядеться.

[Tank]

Вроде как 1с собирался и на линух тоже писать !! и Причем уже давно !! Но чувствую не до собрались !