первый в мире смартфон с Ubuntu

[shi]

А есть на Ubuntuфоне официальное приложение для фейсбука или вконтакта? Что там вообще есть?

«Телеграм» стал дефолтным мессенджером на Ubuntu Phone

Заметили знакомую иконку с бумажным самолётиком на промо-видео нового Убунтофона?

Это потому что Telegram стал дефолтным мессенджером на первом серийном Ubuntu Phone, старт продаж которого был объявлен накануне.

Бета-версия «Телеграма» для Ubuntu Phone также доступна в магазине приложений:


Как пишут, Canonical даже не заморачивалась поддержкой доминирующего на рынке приложения — и никаких обещаний его поддержки в будущем. Так что это неплохой шанс для «Телеграма» проявить себя ещё раз.

Впрочем, другие популярные приложения вроде «Фейсбука», «Твиттера», eBay etc. работать будут.

источник

[lexermak2009]

никто не заставляет в таком случае покупать смарт на платформе с ограниченным кол-ом прог - поэтому ещё раз повторюсь - этим и хорош широкий выбор товара на рынке - каждый выберет то, что ему более подходит

полностью согласен.
поэтому ни я, ни мои знакомые даже пока и не задумываемся о покупке смартфона с Ubuntu за такие деньги.
если мало(нет) красивого софта для не специалистов проще купить проверенные андроиды и т.д.  чем смартфон с Ubuntu и гадать, а как мне поставить(настроить) нужные приложения(игрушки), а если использовать только как звонилку, то можно найти другие брэнды и намного дешевле.
уверен также многие считают.
но повторюсь главное начало положено и в будущем все может быть, андроид поначалу тоже был гол как сокол.
PS я да и все знакомые андроид телефоны в качестве навигатора используем, их на него большой выбор. удобно и телефон, и навигатор, и программа передач, и телевизор и т.д.(а главное большой выбор этих программ на любой вкус)

[shi]

если мало(нет) красивого софта для не специалистов проще купить проверенные андроиды и т.д.  чем смартфон с Ubuntu и гадать, а как мне поставить(настроить) нужные приложения(игрушки), а если использовать только как звонилку, то можно найти другие брэнды и намного дешевле.
уверен также многие считают.

к чему столь много букв? - достаточно посмотреть объективную статистику, приведённую мною выше (люди, учитесь слышать не только самого себя и не действуйте по принципу "чукча не читатель - чукча писатель"), для тех кто в танке ещё раз процитирую:

Во II квартале 2014 г. 65,5% владельцев смартфонов в США загружали на свое устройство в среднем менее одного мобильного приложения в месяц, следует из отчета Comscore. Еще чуть более 17% опрошенных пользователей умных телефонов загружали по 1-2 приложения в месяц. Более половины загрузок программ для смартфонов пришлось на 7% их пользователей, констатирует Comscore.

По данным Comscore, владельцы смартфонов тратят 42% времени, проведенного в мобильных приложениях, только на одно из них

Больше всего пользователи интересуются приложениями Facebook, Google, Yahoo!, Amazon и eBay, выяснила Comscore. На долю этих шести брендов приходится 9 из 10 самых востребованных приложений.

Интерес к мобильным приложениям снижается и в Великобритании. Девять из 10 опрошенных Deloitte британцев сообщили, что никогда не тратят деньги на приложения и другой мобильный контент.

По данным опроса J’Son & Partners, 19% российских владельцев смартфонов используют в среднем не более трех приложений в месяц, 3-4 приложения — 18%, 5-6 — 23%, от семи до 10 приложений в месяц используют 24%. Более 10 приложений в месяц использовало 17% российских респондентов J’Son & Partners.

подавляющему большинству юзеров абсолютно не нужно много этого вашего красивого софта - они юзают то, что уже было предустановлено на их смарт производителем и понятия не имеют и иметь не хотят, что каким то прогам есть альтернативы, возможно более удобные, возможно более красивые, их и так всё устраивает и они ко всему привыкли, и только малочисленные гики находят удовольствие в том, что бы копаться в софтопомойках/тратить время и искать ту самую прогу, в которой будет та самая фишечка, которой так не хватает для полного счастья

PS я да и все знакомые андроид телефоны в качестве навигатора используем, их на него большой выбор. удобно и телефон, и навигатор, и программа передач, и телевизор и т.д.(а главное большой выбор этих программ на любой вкус)

зачем для того, что бы использовать смарт в качестве навигатора, телевизора и просмотра программы ТВ нужно несколько десятков тысяч приложений в магазине? - для этого абсолютно достаточно выбора из 2-3 приложений каждой категории - и по факту и в эпплстор и в гуглплэй так и есть - 2-3 приложения юзабельны и самодостаточны - остальное теже яйца только вид сбоку плюс огромное кол-во шлака, в большинстве своём просто неюзабельного

но повторюсь главное начало положено и в будущем все может быть, андроид поначалу тоже был гол как сокол.

возможно разочарую, но с точки зрения кол-ва приложений Ubuntuфон так и останется гол как сокол - насколько помню кто то из Canonical сравнительно недавно озвучивал философию Ubuntuфона в таком ключе: главное контент, а не приложения и их количество - и под эту философию Ubuntu для смарта и заточена и в этом её фишка: Why Scopes, Not Apps, Are Ubuntu Phone’s Secret Weapon

вкратце как я понял в основе этой философии/нового пользовательского опыта лежат Scopes - области/линзы, их два типа и оба они могут быть настроены и кастомизированы под запросы юзера:

1. Scopes типа Aggregator - в них собирается/комбинируется контент одного вида ("Сегодня", "Музыка","Видео","Фото","Новости" и тп и тд) то бишь в них подцепляются источники/аккаунты юзера соответствующих сервисов/контента и из них подтягивается и рассортировывается соответствующий контент

2. Scopes типа Branded - собирается/комбинируется контент одного бренда ("Soundcloud", "Instagram" и тд и тп)

то бишь фактически не нужны отдельные приложения для работы с контентом

[Tear]

shi,
всё Вы правильно пишете, но непонятно только одно - для кого этот смарт, на какую целевую группу рассчитан? Если на домохозяек, то телеграма одного мало, если для линукс-гиков, то туда надо было йадро, каншоль и репы прикручивать, для любителей пофоткать или музыку прикупить? Так там ни характеристик, ни софта для этого, ни маркета толкового. Если как универсальный девайс - то тоже не конкурент. Даже игрушек нет, чтобы время убить. Кто его будет покупать?

[shi]

shi,
всё Вы правильно пишете, но непонятно только одно - для кого этот смарт, на какую целевую группу рассчитан? Если на домохозяек, то телеграма одного мало, если для линукс-гиков, то туда надо было йадро, каншоль и репы прикручивать, для любителей пофоткать или музыку прикупить? Так там ни характеристик, ни софта для этого, ни маркета толкового. Если как универсальный девайс - то тоже не конкурент. Даже игрушек нет, чтобы время убить. Кто его будет покупать?

как раз-таки для домохозяек и юзера- обывателя этого более чем достаточно - смарты этой самой массовой категории юзеров и используют для: позвонить, сфоткать, инет, соцсети, общение, послушать музыку, почитать книгу - и всё. Что касается характеристик - то для этих целей их более чем достаточно - сам юзаю уже два года смарт со смешными хар-ми - 2-х ядерный Snapdragon 1,2 Гц и 512 Мб оперативки и именно с таким целевым использованием проблем абсолютно не вижу - не надо идти на поводу производителей, которые руководствуясь объективным желанием зарабатывать деньги, но не имея возможности ежегодно при выпуске новой модели предлагать что то действительно новое/инновационное просто тупо наращивают характеристики железа: кол-во ядер, Ггц, объём оперативки, PPI и тд и тп а покупатель клюёт на эти впечатляющие цифры в новом смарте в сравнении со своим старым и несёт денежки в магазин - энергоовооружённость смартов дааавно уже превысила все разумные потребности с точки зрения целевого использования смарта массовым юзером (позвонить, сфоткать, инет, соцсети, общение, послушать музыку, почитать книгу)

[adawdp]

2015 Feb 08; 08:59 AM

— Вообще по-моему рынок смартфонов очень тяжёлый… Тут пробиться практически невозможно с разбегу…

— В Канаде, например, данную модель ничего не ожидает.
 
— О существовании данной модели не будут знать продавцы в магазине, о существовании Ubuntu вообще, положим в канадских сетевых магазинах техники, типа Future Shop или Staples знает процентов 10 продавцов. Недавно пристыдил менеджера, старшего над продавцами в том магазине, который я посещаю, теперь есть успехи, мне могут указать на продавца, который всё же знает что такое Ubuntu …

— Потом операторы мобильной связи, она в Канаде весьма догорая, но операторы тем, кто на контракте, раздают телефоны, а там в 80 процентах случаев Windows …

— Ну что там говорить, если BlackBerry так сказать „отечественное, родное“ выдавили с рынка практически…

— Время сетей и корпораций …

[dominusego]

А вот мне телефон по характеристикам подходит. Узнать бы, какие интернет-магазины будут продавать его.

[DimkaNysahka]

Хотелось-бы что из этого будет толк, хотя...
1) Зачем Linux на телефоне если есть Android
2) С любовью линуксоидов к GNU/GPL продажа приложений не имеет должного смысла
В итоге проект скорее всего провалится.

[qwerty12344321]

Сделали бы смарт с поддержкой разных линукс дистрибутивов  и андроид - вот это я понимаю, хотите андроид - ok хотите linux дистрибутивов (хотя бы один два для сенсорника адаптированых) - ok.

[ru_kane]

1) Зачем Linux на телефоне если есть Android

Затем, что у некоторых паранойя прокачана до 80лвл и многие не любят передачу сведений большому брату.

[dominusego]

Мне не нравится Android, но не потому, что у меня

паранойя прокачана до 80лвл и многие не любят передачу сведений большому брату

. Просто вот не нравится. Кому-то не нравится носить белое, кому-то красное и т.п. Если получится плохой смартфон, уйду на Windows.

[ru_kane]

Я бы прикупил бы этот телефончик, хоть и цена не маленькая. Интересно, поставки в нашу рашу будут ?

[Aleksandru]

Я бы тоже купил, но пока покупка телефона в мои планы не входит.
Вот когда моя nokia 6300 умрет, так сразу и куплю......

[svcunion]

... но самый дешёвый айфон минимум в три раза дороже - iPhone 6 / 16 ГБ – 699 €

в случае с iPhone 6 - это цена за лейбл, а не за возможность. Наполнение мыслей о принадлежности к ... ( далее в меру фантазии )
Ну да экран, тоже чего-то заслуживает
На тех самых 4.7" 1920x1080, да 1гиг.
Кстати, на лурке встречалось такое мнение «640КБ должно быть достаточно для каждого». Хотя тут речь о PC. Странно, почему многие считают иначе.
Есть так сказать разные категории смартфонов. Понятно, где находится Sony Xperia Z3, Motorola Nexus 6, Apple iPhone 6 64Gb ...
Обсуждаемый BQ Aquarius E4.5 - это мид-сегмент. У этого уровня есть свои игроки и стандарты. Двух выше уже привел. RAM - 2G - это требование 2014-2015 года. Но уже реально замещение RAM - 3Gb, как у Самсунга.
Конечно, напирают тайванцы-китайцы с медиатеком. Все-таки ожидамый в этом году МТ6732-6795 - это уровень по мощности топа, а по цене ниже мида. Вот если б туда расписать UbuntuPhone?! Но нет взят не самый быстрый, не самый экономичный интел.
Также есть один интересный нюанс. Как мне показалось многим пользователям линукса - вынь да положь, но дай возможность допилить, а то установить по новой, но именно то, на что упал взгляд. Или что-то ещё. А тут Вам все уже выложили, причем не факт, что рутованный. Причем с версией, которая единственная как-то себя проявляет на этом железе. Ну и где удовольствие?
Впрочем, будет интересно. Unity, Dash, Hud - Отфильтровать результаты.
Правда прежняя задумка от Canonical о совмещении смартфона и монитора, а то и ТВ, скорее всего появится не в этом варианте. Начинка слабовата для этого. Причем очень.

[alsoijw]

svcunion, почему такие мысли насчёт рутованного?