Cравнение производительности BTRFS и EXT4 на HDD в Ubuntu 16.04 alpha

[Tamer4]

Только за счёт ускорения поиска.

А как же

2. Время загрузки ОС.

20 и 14 секунд, в первом посте?
Если хотябЬІ приблизительная пропорция сохранится то для компьюьера грузящегося минуту, 40 секунд будет за счастье, да и "отзЬІвчивость" системЬІ по аналогии с моим плеером должна улучшиться. Но єто все в теории, нужно добЬІть к апрелю старЬІй ПК

[AnrDaemon]

В пределах погрешности измерения.

[Tamer4]

Осторожно с тестами 16.04 второй системой. Grub не видит систему на btrfs, поэтому update-grub найдет все что угодно, только не Ubuntu на btrfs. И grub.cfg нужно вручную изменять, как я понял из моего конфига, добавляя после настройки меню вот такую запись:

Код: [Выделить]

}
function recordfail {
  set recordfail=1
  # GRUB lacks write support for btrfs, so recordfail support is disabled.
}Пользователь решил продолжить мысль [time]04 Декабрь 2015, 13:28:02[/time]:Но с Ubuntu 16.04 update-grub работает нормально, в отличии от LiveCD и более ранних версий Ubuntu.

[Tamer4]

Небольшое сравнение с ntfs. Ноут Lenovo G550 (Intel Celeron T3000, 2GB RAM, 250GB 5400rpm). Торренты в винде на этом ноуте можно было скачивать только по одному и только последовательно, иначе система просто замерала до окончания скачивания или зависала в процессе (с последующей перепроверкой после перезагрузки.
На Xubuntu 16.04 на BTRFS поставил на скачивание одновременно 7 торрентов сериала (по 24 файла в каждом) без последовательного скачивания и даже не заметил каких-либо фризов, хотя одновременно скачивалось несколько десятков файлов.
Кстати еще на Ubuntu 13.04 на ext4 на этом ноуте тоже были тормоза во времмя скачивания торрентов непоследовательно. Но не такие как на винде.

[Sly_tom_cat]

Grub не видит систему на btrfs

Откуда такие догадки

Все grub видит, не надо никого пугать.

Про сравнение с виндой - вообще не понял - как можно сравнивать разные ос на разных FS... и делать из этого какие-то выводы 

[Tamer4]

Sly_tom_cat, Может сейчас и видит, а в декабре не видил: ставишь 16.04, потом ставишь 14.04 (например), обновляешь граб и 16.04 там нет.
Сравнение с виндой и убунтой на ext4 для меня было показательно в производительности системы:

Кстати еще на Ubuntu 13.04 на ext4 на этом ноуте тоже были тормоза во времмя скачивания торрентов непоследовательно

[thunderamur]

Tamer4, некогда не имел описанных проблем ни на винде, ни на убунте, ни где-либо ещё. Попробуй сменить торрент-клиент.
Кстати, btrfs для торрентов по умолчанию не очень подходит, нужно подкручивать.

[Tamer4]

thunderamur, Вот много примеров, когда в системном мониторе видно, что именно диск тормозит систему.
Кстати с 2012 года использую только qbittorrent, на десктопе он никогда не тормозил ни на винде ни на убунте.

[Pilot6]

А вот интересно, если на стареньком ноуте с Core2Duo перейти на btrfs, то будет прирост от lzo или нет.
Ноут используется на даче для серфинга и офиса. Диск подтормаживает систему. Или не стоит связываться?

[Sly_tom_cat]

Pilot6, ИМХО - пробовать надо... реальность она часто опровергает предположения...

[victor00000]

чуть EXT5 буду.

[alfabuster]

Tamer4, я кстати тоже замечал небольшие тормоза при скачивании торрентов, вот планирую тоже сменить ext4 на brtfs, правда скорее всего буду делать на базе archlinux, а торрент клиент deluge...

[Pilot6]

alfabuster,
Для торренов в директории куда они скачиваются, надо выключить CoW. Ничего тормозить не будет. Это уже сто раз описано.

[alfabuster]

Pilot6, этим вопросом займусь на досуге. Да и поставил Transmission вместо Deluge, тормоза пропали, но речь не об этом.

Если на ext4 система загружалась за 45-48 секунд, то сейчас загрузка происходит за 32 секунды. Результат довольно ощутимый, косяков с brtfs пока не заметил, пойду тестить дальше.