Ubuntu в полиграфии

[bigzooom]

Доброго времени суток всем участникам форума! Стоит или не стоит переводить на рельсы оупен соурс полиграфический бизнес? Какие подводные камни ожидают тех, кто готов сегодня рискнуть? Кто имел положительный опыт, прошу откликнуться и ткуть носом аки слепого котенка. Благодарю за помощь.

[SvMidi]

Помню как то в журнале Linux Format был обзор программ этого направления и вобще этой темы. Кажется где то там сноска была что номер журнала был в одной из них свёрстан. Не помню только в каком номере.
Или это я не о том?

[tagezi]

Доброго времени суток всем участникам форума! Стоит или не стоит переводить на рельсы оупен соурс полиграфический бизнес? Какие подводные камни ожидают тех, кто готов сегодня рискнуть? Кто имел положительный опыт, прошу откликнуться и ткуть носом аки слепого котенка. Благодарю за помощь.

Думаю, чем подробнее выставляется задача, тем проще найти ответ:
1) Используемое оборудование;
2) Используемое ПО;
3) Желание расширяться и куда.

[san-alex]

А как насчет поддержки специфического оборудования? Был у меня опыт несколько лет назад (с Ubuntu не связанный), когда слетела система на компе, к которому был подключен принтер для прозрачной пленки. До сих пор с дрожью вспоминаю...

[bigzooom]

Говорят, что дьявол скрывается в мелочах. Для полиграфической индустрии не будем делать исключений. Основная масса печатных машин (цифроровые технологии) не поддерживает linux или эта поддержка носит чисто номинальный характер (изображение tux'а на коробке постовляемого оборудования может радовать глаз эстета, но не технического специалиста).
Переход верстальщиков на Latex, которые не знают основ HTML и привыкли работать только с GUI в лице Adobe InDesign, Photoshop, CorelDraw, видится малоперспективным. Scribus кажется недоинструментом пафосному дизайнеру.
Вопросы профилирования оборудования в системе координат "linux" для многих остаются почему-то в стороне. Колибровка, профилирование ... а как цветовые профили работают в linux? Я обычно получаю в ответ многозначительное молчанье или уже ставшее привычным "ну, знаете, linux -  это ... далее - длинная пауза".
Небольшая провинциальная типография в статусе МУП. Старые офсетные машины: ПОЛ - 35, ПОЛ - 54, ризографы RIZO E5, машины Konika Minolta bizhub C454. Печатают брошюры, буклеты, книги, бланки, изготавливают печати, календари и календарики, визитки, листовки, билеты.
Спасибо всем, кто нашел свободную минутку своего драгоценного времени и запостил ответ в этой теме.
Задачи сформулированы (что производят назвал).
Пользователь решил продолжить мысль 02 Ноября 2013, 20:15:58:SvMidi,
Все правильно. Надо поднимать подшивку в цифре и копать-копать-копать ... Нужно больше информации, чтобы сделать объективную оценку сложившейся ситуации на рынке профильного ПО.
Пользователь решил продолжить мысль 02 Ноября 2013, 20:19:28:san-alex,
С подобными ситуациями и я сталкивался, уважаемый san-alex. Поэтому и хочу предупредить необдуманные поступки руководства типографии.

[Phlya]

Чем Scribus - недоинструмент? Я, конечно, не специалист, но Вы его пробовали?

[bigzooom]

Phlya,
По моему мнению, это достойный инструмент. Просто дизайнер - это пафосный юнец, который не хочет учиться новому.

[Phlya]

Phlya,
По моему мнению, это достойный инструмент. Просто дизайнер - это пафосный юнец, который не хочет учиться новому.

Ясно... В таком случае и на Ubuntu он тоже работать не захочет, разве не так?

[ShadowUser15]

А оборудование - завести "тестовый" блок (из списанных по глюкам или апгрейднутого железа например) и пробовать.

Но лет 7 назад в скрибусе сделал брошюру, освоить получилось быстрее чем ПейджМакер6.0 (или 5.0?? не помню что смотрел)
Но вот именно как рабочий инструмент показался не очень удобным, хотя скорее всего просто недостаточно освоил, думаю по аналогичной причине и дизайнер возбухал - когда хорошо чем-то владеешь ДИКО раздражает когда ничего нет на привычных местах.

Гимп кстати на предмет CMYK ругали, это уже исправили?

[SvMidi]

Гимп кстати на предмет CMYK ругали, это уже исправили?

Кажется да

[bigzooom]

Гимп кстати на предмет CMYK ругали, это уже исправили?

Кажется да

Хороший вопрос - хороший ответ.

[iceman1974]

Уже отписывался в подобной теме.Перевести типографию на Ubuntu (линукс) не получилось и не получится в первую очередь, вследствии того, что большинство (100%) заказчиков работает с виндой,с программами под винду-corel,fotoshop и ее форматами.То есть у заказчиков УЖЕ есть заготовки,которые не всегда корректно открываются в gimp,inscape,libre.Я говорю именно о дизайнерских машинах.

[graddata]

iceman1974,
Я бы поспорил с вашим утверждением.
Проблемы большие с растром есть, а вот векторные файлы везде идентичны.

[bigzooom]

iceman1974,
Разделяю Ваш сегодняшний пессимизм (надо сказать, аргументированный пессимизм) и смотрю с оптимизмом в будущее.

[maks05]

graddata, а вот здесь бы я поспорил. На практике проходил, что CorelDraw X3 не мог открыть .cdr CorelDraw 12. А про .svg от Inkscape я уж и не говорю. При том, всё переведено в кривые. Устал уже искать нормальную мнитипографию, где распечатают всё как нужно.