Система предлагает обновиться с 18.04 до 20.04, надо брать?

[mag106]

Возникла проблемма при установке с 18.04 на 20.04 LTS, логи прикладываю, никак не могу понять в чем проблемма, подскажите пожалуйста

[Dimk1]

Доброго времени суток, у меня при обновлении с 18.04 - 20.04.1 , так же и при новой установке проблема одна и та же, возможно это особенность именно моего бука dell 5593 (по умолчанию стоит 18.04), в общем 20.04.1 устанавливается, а потом при перезагрузке или просто при старте не запускается, не видит GRUB. Помогает сброс настроек БИОС по дефолту и то только на один запуск,далее проблема повторяется, с 18.04 таких проблем нет.Security Boot по умолчанию выключено.

[Irina Serifa]

Стоит лишь: иметь отдельный раздел /home

Увы, при автоматической разбивке диска на новом устройстве система этот раздел не выделила, так что у меня всё в одном.

По мне так проще начисто накатить.

И с этими EFI опять разбираться( Была бы вторая машина в качестве подстраховочной, так какие проблемы! Эксперименты я люблю, но не сейчас, когда ноут только один.

Возникла проблемма при установке с 18.04 на 20.04 LTS

Во, пошла свистопляска!
Короче, пока второй машинки под боком не будет, никаких обновлений. Ну, кроме безопасности.

[snowin]

и еще: начинаем, потихонечку, переходить на nftables

[mahinist]

Короче, пока второй машинки под боком не будет, никаких обновлений. Ну, кроме безопасности.

Рискнул..., и чудненько обновился, всё работает, к тому же устанавливал Ubuntu Studio 18.04 

[Vinni-Puh]

при обновлении с 18.04 - 20.04.1 , так же и при новой установке проблема одна и та же, возможно это особенность именно моего бука

Добрый день. Решилась у вас эта проблема?

[Dimk1]

при обновлении с 18.04 - 20.04.1 , так же и при новой установке проблема одна и та же, возможно это особенность именно моего бука

Добрый день. Решилась у вас эта проблема?

нет, пока только костыли https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=312157.0
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1883785

[Percoir]

Я за переустановку. Хомяк не форматировать и все. Чуть дольше, но надежно.
Впрочем, из моего опыта: делал на ноуте обновление, все прошло гладко.
Но тогда там стояла Ubuntu Mate.
Сейчас и на десктопе, и на ноуте Kubuntu.

[Irina Serifa]

Я за переустановку. Хомяк не форматировать и все. Чуть дольше, но надежно.
Впрочем, из моего опыта: делал на ноуте обновление, все прошло гладко.
Но тогда там стояла Ubuntu Mate.
Сейчас и на десктопе, и на ноуте Kubuntu.

Как не форматировать хомяка, если у него нет отдельного раздела? Автоматическая разбивка почему-то не выделяет хомяку отдельный раздел, хотя давно могли бы пофиксить. Наверное. А зачем тогда автоматическая установка нужна?

Когда Ubuntu еще была большая... 10.04, я прекрасно делала разбивку вручную. Но потом вся эта лёгкость бытия куда-то испарилась. То ли из-за какой ошибки, то ли что - у меня не получалось создавать разделы, эта операция просто не работала. В итоге сделала один раз автоматическую разбивку, с тех пор и перестала заморачиваться.

[The Green Side]

По документации при установке Ubuntu поверх другой версии Ubuntu хомяк не очищается, не важно, на другом разделе он или нет.
Поэтому автоматическая установка вполне имеет право на жизнь.
Но я не проверял, и бэкап надо иметь в любом случае, мало ли что пойдёт не так.

[F12]

Как не форматировать хомяка, если у него нет отдельного раздела?

- когда-то проделывал примерно следующие манипуляции, грузился с флешки и просто удалял все содержимое раздела, кроме каталога /home, затем устанавливал на этот раздел ОС, разумеется без форматирования, при этом задавал то же имя пользователя, что и было, и тот же пароль... все же перед установкой системы, копировал на всякий случай содержимое /home в безопасное место (внешний диск, облачное хранилище, и т.п.)

[andytux]

Как не форматировать хомяка, если у него нет отдельного раздела?

А что мешает его скопировать. При должном подходе, даже еще удобнее раздела.
А хомяк в системе должен быть свой. Хотя-бы потому, что с ним система точно запускается и работает. Это запасной аэродром.
А уж поверх него можно лепить что угодно.

[CyrusEugene]

Раньше так же делал и всё было нормально (все подробности сказал по ссылкам выше), а теперь вот

Что ж, пришлось переустанавливать, а после переустановки "затачивать" под себя Звук заработал нормально, автовход тоже.

Я 10 лет назад перестал верить....... в обновления Ubuntu....... долго, а результат не предсказуем. По мне так проще начисто накатить.

сталкивался с непонятными проблемами после обновлений, решил для себя, что лучше новая установка

Я за переустановку

Здесь всё обстоит так: обновление ОС с предыдущей lts на новую занимает где-то часа полтора-два (от железа зависит, делал это на стационарнике и на ноуте - на первом незначительно быстрей), причём установленные программы по большей части сохраняются даже в том случае, когда они потеряли актуальность для новой lts (ну, когда их нет в центре приложений или когда нельзя уже поставить из файла .deb - пишет неразрешённые зависимости), также сохраняются в основном все пользовательские настройки. Если переустанавливать, то после надо как раз-таки "затачивать" под себя (у меня это ставить интерфейс mate, поскольку дико не нравится unity-подобный; далее удалять ненужные и ставить нужные программы - скажем, сразу удаляю rhytmbox да totem и некоторые другие, которые не по душе мне); далее производить пользовательские настройки ОС под себя. Вот, после переустановки 20.04 не обнаружил программы пакетной печати фотографий photoprint (из центра приложений тоже исчезла), поставил vap, но она похуже photoprint; также не работает утилита просмотра уровня чернил/проверки-прочистки печатных голов epson printer utility (по этому поводу задам вопрос в соответствующих разделе и теме)

Итог: если обновление пройдёт нормально, то по времени это гораздо меньше, чем переустановка с последующей "заточкой" (см. выше). Ну, а если при обновлении будут неприятности, то тогда получается дольше ровно на то количество времени, что ушло на неудачное обновление. Как-то так.

[Percoir]

Но потом вся эта лёгкость бытия куда-то испарилась.

Ну не знаю. Просто в gparted сделать разбивку, а потом уже ставить. ИМХО, ничего сложного.
Под UEFI просто раздел в fat32, около 400-500 Мб.
Также раздел /, swap = озу, остальное /home.
У меня именно так.
При установке указать, что есть что, и порядок.
Пользователь добавил сообщение 12 Октября 2020, 17:22:04:

Итог: если обновление пройдёт нормально

Ключевое слово "если" )
Пользователь добавил сообщение 12 Октября 2020, 17:24:04:

надо как раз-таки "затачивать" под себя

Так разве не проще сразу ставить Ubuntu Mate в минимальной установке, а вместо удаления ненужного сделать sudo apt install <перечень программ>?

[The Green Side]

Итог: если обновление пройдёт нормально, то по времени это гораздо меньше

Именно. Следуя точно такой логике, всегда в первую очередь пробую обновление.
Запустил и ушёл делами заниматься, тогда времени уйдёт вообще близко к 0 (иногда заглядывать и смотреть, нет ли диалоговых окон).
Если всё плохо, тогда уже переустанавливаю.