Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Автор Тема: ATI Stream. Практическое применение для ускорения вычислений, кто уже юзал?  (Прочитано 1615 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ramires-lord

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
    • Просмотр профиля
Всем доброго времени суток!

Сабж: необходимо собрать компьютер с большой вычислительной мощностью(речь о реальных математических задачах, а не о играх). Собственно, заниматься планирую криптографией и безопасностью, математическим моделированием, решением  сложных дифуров, кроме того, часто приходится кодировать видео и звук, обрабатывать фото.

Выбор пал на amd. Хочу всю систему собрать на их элементной базе: память, отец,  видео-карты. Этот вопрос посвящен именно видео-картам amd, а точнее возможности полноценно задействовать из математический блок для распоралеливания вычислений. В винде такое можно на ура, как говорится. A что в Linux? Очень хочу услышать тех, кто уже это делал именно на картах amd.

Я знаю, что Linux-драйвер от Nvidia сразу показывает  количество доступных CUDA-ядер и т.д. C AMD все так же просто и легко или нет?


ЗЫ. Может кто знает linux-конвертеры с поддержкой такого ускорения? (ни разу не видел в настройках возможность задействовать видео-карту)
« Последнее редактирование: 18 Марта 2016, 01:10:16 от ramires-lord »

alex_ander

  • Гость
с АМД обычно больше проблем, особенно с гибридной графикой, имхо.

Оффлайн Gowa17

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
Не помню нащет конвертеров, кажись и в Windowsх никто из них графу не юзает, тока само амд "перекодирование перетягиванием мьіши" пьіталось пропихнуть, но без настроек оно не взлетело ессно. Под убунутой, если прикрутить сдк от ати, то блендер точно использует железньій рендеринг на гпу, сам видел, вайфай протекшн крякается видеокартой за несколько минут, и настраивается все достаточно легко.

Вьібирать проц от амд для производительности как-то не вьійдет от слова совсем, там ща интел раздает нипадецки, амд не тащит процессорную мощность практически никак, только видеокарточки щелкают задачи на-ура, если их верно использовать, нвидия покуривает, но интел хеон пхи уже допилил, и єпоха видеокарт как вьічислителей уходит в прошлое, єтим делом тож занялись серьезньіе очкарики из интел, такшта ежели настрой на серьезньіе дела, то стоит поглядеть в ту сторону.

Оффлайн maks05

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 6786
    • Просмотр профиля
1) С картами AMD в Linux проблем больше, чем с NVidia.
2) Процессоры Intel значительно превосходят процессоры от AMD в чисто вычислительных задачах. И это в классе десктопных i-серии, а есть ещё семейство XEON.

Выводы делайте сами.
« Последнее редактирование: 21 Марта 2016, 22:53:36 от maks05 »

Оффлайн Gowa17

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
    • Просмотр профиля
1) С картами AMD в Linux проблем больше, чем с NVuidia/
Та уже давно не больше, и к тому же амд заявила про октрьітие части кода и поддержку графьі в ядре начиная с 285-й картьі, так что єто очень хорошо и перспективно.
пьісьі Начинаем спецолимпиаду: Амд заборет Нвидию тока в путь!  ;D

alex_ander

  • Гость
Gowa17,
больше-больше, особенно АМД+Интел

 

Страница сгенерирована за 0.05 секунд. Запросов: 25.