Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Лицензия  (Прочитано 13943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xbox800

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 66
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #15 : 25 Апреля 2010, 17:57:13 »

Вы зря иронизируете, доказать вначале проверке попробуйте что не верблюд и что Ubuntu бесплатна.
Тогда чем отличается само придуманная   лицензия на Ubuntu от такой же на виндовз ? Если проверка хавает кусок бумаги на Ubuntu значит должна хавать и на виндовз , в крайнем случае можно сказать что у вас виндовз не от майкрософот а от зверя (филки , шалки и тд) и естественно лицензия другая  :)

Оффлайн pipe

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5826
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #16 : 25 Апреля 2010, 17:58:44 »
Не знаю честно чем отличается такая лицензия, но она очень сильно помогает, есть бумажка, есть печать, есть данные фирмы выдавшей эту бумажку и они ее хавают.

Оффлайн RedBeard

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 740
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #17 : 25 Апреля 2010, 18:03:22 »
На GPL? А она за бабки, или так просто? Если за бабки, то противоречит самой GPL! А впрочем, чему удивляться, у нас уже и Конституцию похерили!

Оффлайн dedandrei

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 65
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #18 : 25 Апреля 2010, 18:19:08 »
 Всё это очередная узаконенная наглая обдираловка людей.
 И вся наша правоохранительная система - это большая ОПГ.
 C какого перепуга я должен платить им за то , что я взял за границей с правом бесплатного пользования, и они в это ни гроша ломаного ни труда никакого не вложили.

Оффлайн pipe

  • Администратор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5826
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #19 : 25 Апреля 2010, 18:32:28 »
Всё это очередная узаконенная наглая обдираловка людей.
А что поделать ?
Остановка работы фирмы и забирания компов на предмет проверки лицензионного ПО более критично для фирмы, чем уплата 700-1000 рублей  ;)

Pazen

  • Гость
Re: Лицензия
« Ответ #20 : 25 Апреля 2010, 19:02:17 »
На GPL? А она за бабки, или так просто? Если за бабки, то противоречит самой GPL! А впрочем, чему удивляться, у нас уже и Конституцию похерили!

С каких это пор "бабки" противоречат лицензии GPL?! Вы лицензию эту читали вообще? GPL подразумевает свободное распространение исходных кодов программ, но никак не обязательную их бесплатность!
When we speak of free software, we are referring to freedom, not price. Our General Public Licenses are designed to make sure that you have the freedom to distribute copies of free software (and charge for this service if you wish), that you receive source code or can get it if you want it, that you can change the software or use pieces of it in new free programs; and that you know you can do these things.

Оффлайн Alexandre

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 211
  • made in USSR
    • Просмотр профиля
    • POLARM
Re: Лицензия
« Ответ #21 : 25 Апреля 2010, 19:15:07 »
Минэкономразвития РФ Письмо от 05.05.2009 N Д05-2235. Патенты и лицензии (2009-05-05). — По вопросу о правомерности использования субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий.
הבה נגילה

Оффлайн xbox800

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 66
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #22 : 25 Апреля 2010, 19:15:39 »
но никак не обязательную их бесплатность!
продавай сколько хочешь , в данном случае ты платишь одним (шарашкина контора ) за то что ты уже получил бесплатно у других (canonical) .

Оффлайн le6681

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 205
  • Linux Mint 12
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #23 : 25 Апреля 2010, 19:35:12 »
есть ли вероятность того что с частного лица будут требовать лицензию или документ удостоверяющий что ось (Ubuntu) стоящая на компе этого лица лицензионная? тобищь не пиратская версия стянутая из интернета оО
и если такое будет, то что делать то? оО
Вы можете спросить ;)
Athlon 64X2 5400+, 3Gb DDR2, NV450GTS, HDD 750Gb, 4G modem
Blender 3D

Оффлайн Xion

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 148
  • Ubuntu 14.04.4 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #24 : 25 Апреля 2010, 19:36:35 »
поиск рулит

Оффлайн le6681

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 205
  • Linux Mint 12
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #25 : 25 Апреля 2010, 19:38:56 »
поиск рулит
куда он рулит? я читал памятку инсталлеру насчет пиратских копий программ... но тут тема про наличие лицензии на линукс.... ппц
Вы можете спросить ;)
Athlon 64X2 5400+, 3Gb DDR2, NV450GTS, HDD 750Gb, 4G modem
Blender 3D

Оффлайн Xion

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 148
  • Ubuntu 14.04.4 LTS
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #26 : 25 Апреля 2010, 19:43:07 »
Поиск на сайте...
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=60926.0 на лови обжованную тему

Оффлайн le6681

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 205
  • Linux Mint 12
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #27 : 25 Апреля 2010, 20:00:06 »
Поиск на сайте...
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=60926.0 на лови обжованную тему
спасибо за ссыль.... я в ужасе............................
Вы можете спросить ;)
Athlon 64X2 5400+, 3Gb DDR2, NV450GTS, HDD 750Gb, 4G modem
Blender 3D

Оффлайн gva230

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 981
  • GUI-овый линуксоид
    • Просмотр профиля
    • Моя дикая страничка
Re: Лицензия
« Ответ #28 : 25 Апреля 2010, 23:08:36 »
Узнал много интересного, а по какой всё-таки лицензии распространяется Ubuntu, так никто и не ответил...
Kubuntu - наше фсё! :Ь

Оффлайн ShleS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
Re: Лицензия
« Ответ #29 : 25 Апреля 2010, 23:28:39 »
Минэкономразвития РФ Письмо от 05.05.2009 N Д05-2235. Патенты и лицензии (2009-05-05). — По вопросу о правомерности использования субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий.
"ПИСЬМО МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 05.05.2009 N Д05-2235

Вопрос: О правомерности использовании субъектами малого бизнеса свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 5 мая 2009 г. N Д05-2235

Минэкономразвития России рассмотрело обращение об использовании свободного программного обеспечения и сообщает следующее.

Вами указывается на наличие правовых сложностей при использовании свободного программного обеспечения, распространяемого под лицензией GNU GPL различных версий, в деятельности малого бизнеса.

Обращаем внимание на необходимость разделения вопросов качества правового регулирования определенных отношений и вопросов качества применения норм права в этих отношениях.

Статьей 421 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что участники гражданских правоотношений свободны в заключении договора, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом. При этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных правовыми актами. Статьей 432 указанного Кодекса предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которые названы в нормативных правовых актах и определены сторонами, либо при акцепте оферты.

Статьями 1235 , 1236 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по лицензионному договору обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности предоставляет другой стороне право использования такого результата, причем в договоре необходимо определить:

а) предмет договора в виде результата интеллектуальной деятельности;

б) объем передаваемых прав на использование результата интеллектуальной деятельности (при отсутствии указаний на то, передается ли исключительное или неисключительное право использования, предполагается передача неисключительного права);

в) состав способов, которыми допускается использование результата интеллектуальной деятельности (разрешенный способ использования из перечисленных в ч. 2 ст. 1270 указанного Кодекса должен быть явно поименован);

г) территорию, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности (при отсутствии указаний предполагается использование на территории Российской Федерации);

д) срок, на который заключается договор (при отсутствии указаний договор считается заключенным на 5 лет);

е) возмездность (с определением размера вознаграждения или порядка определения вознаграждения) или безвозмездность договора.

Таким образом, учитывая указанные требования, лицензионный договор о передаче неисключительных прав для использования в течение 5 лет на территории Российской Федерации должен содержать по меньшей мере положения, упомянутые в п. п. ''а'' , ''в'' и ''е'' .

Часть 3 ст. 1286 указанного Кодекса предусматривает, что заключение лицензионных договоров о предоставлении права использования программы для электронных вычислительных машин или базы данных допускается путем заключения каждым пользователем с соответствующим правообладателем договора присоединения, условия которого изложены на приобретаемом экземпляре таких программы или базы данных либо на упаковке этого экземпляра. Начало использования таких программы или базы данных пользователем, как оно определяется этими условиями, означает его согласие на заключение договора.

Например, из третьей версии лицензии GNU GPL одного из документов, определяющих условия использования свободного программного обеспечения, следует, что она применяется к программному обеспечению, на экземпляре которого или при взаимодействии которого с пользователем указано, что оно используется в соответствии с этой лицензией (определенной версией этой лицензии). В том же тексте определено, что предоставляется право копировать, распространять и модифицировать программное обеспечение (то есть указаны правомочия, упомянутые в п. п. 1 , 2 и 9 ч. 2 ст. 1270 указанного Кодекса). Закреплено, что передача прав на использование программного обеспечения в рамках этой лицензии осуществляется безвозмездно с предоставлением распространяющему лицу права на взимание платы только за передаваемые экземпляры программного обеспечения либо за предоставление поддержки или гарантии.

Из указанного следует, что использование свободного программного обеспечения с соблюдением условий соответствующей версии лицензии GNU GPL соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и является правомерным.

Часть 1 ст. 34 Конституции Российской Федерации закрепляет за каждым право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

В связи с изложенным, по мнению Минэкономразвития России, использование свободного программного обеспечения не может являться основанием для применения санкций и создания препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности при контроле за соблюдением авторских прав.

Таким образом, не усматривается создание препятствий малому предпринимательству при осуществлении правового регулирования соответствующих отношений.

По вопросу качества применения норм права сообщаем, что возможности для защиты гражданами и организациями своих прав, в том числе обращение в органы прокуратуры или судебные органы, закреплены в ст. ст. 45 , 46 Конституции Российской Федерации и ст. 12 упомянутого Кодекса.
Заместитель директора

Департамента государственного

регулирования в экономике

М.В.ПАРШИН
05.05.2009"
источник http://www.subschet.ru/subschet.nsf/docs/0C3E2997FDF34C30C32576220019BE2D.html

тема раскрыта
для примера, возьмите Общеобразовательные Школы: НИ В ОДНОЙ НЕТ НИКАКОЙ БУМАЖКИ! а линукс "заставляют" ставить и использовать
Ударили по правой щеке - подставь левую, но не дай ударить!
Кто ударит нас по щеке, тому мы голову оторвем!

 

Страница сгенерирована за 0.059 секунд. Запросов: 25.