Долгое время я использовал Dropbox для оперативной синхронизации документов промеж устройствами (ноут с виндой, комп с Убунтой 13.04, еще ноут с Mint Petra, лопатофон на Андроиде) и слегка — для совместной работы. До поры - до времени все по большому счету устраивало. Объем Броськоробки был доведен до 6 Гб; я знаю, что это не предел, но дальше процесс увеличения объема уже требовал значительных усилий по привлечению рефералов — кореша внезапно закончились.
В общем, все бы ОК, но объемы Броськоробки — хоть плачь. Да и с безопасностью, как пишут, не все гладко — кажись, долго даже шифрования передачи данных не было в бесплатном варианте (есть ли оно сейчас — без понятия, сам Дропбокс говорит, что есть, однако так ли сие на самом деле — не знаю). Захотелось альтернатив, чтоб объемчик побольше, но и функциональность при этом не сильно хуже, чем у Броськоробки.
А вот тут начались проблемы — куда ни глянь, везде засада.
Гугел драйв — нет нативного клиента под линукс, а доверять данные своего аккаунта каким-то левым сервисам не хочется.
Яндекс диск — в линуксе только CLI. Нет, я командной строки не боюсь, но елки, простенький интерфейс нельзя сделать что ли — ну чтоб значок висел в трее, какая-то менюшка, чтоб юзер хоть знал, что его файло синхронизируется и все ок? На каждый чих лазить в терминал — надоедает быстро. Зато есть WebDav, это плюс. ЕМНИП, нет контроля версий, это минус.
Облако Mail.ru — объем что надо (особенно у тех, кто успел хапнуть терабайт), есть клиент для линукса. Однако плохо с функционалом — нет контроля версий или хотя бы элементарной возможности восстановить удаленный файл. Вроде появился WebDav, но пока в жесткой альфе — народ говорит, глючит по-страшному. Юзать «под себя» можно — например, для бэкапов. Для организации нормальной совместной работы функционала не хватает.
Перейдем к десерту. Недавно (наверное, я слоупок, но тем не менее) наткнулся на прожект широко известной в узких кругах конторы Барракуда Нетворкс —
Copy.com. Бесплатный объем - 15 Гб, или 20 Гб, если регистрируешься по реферальной ссылке (моя
https://copy.com/; пользоваться ею, или нет — уж на ваше усмотрение). Вроде как ограничений на «плюшки» (5Гб) за привлеченных товарищей нет - говорят, иные личности там и по терабайту набивали. Но не в этом суть. Суть в том, что линукс-клиент есть (qt), и он даже работает. Есть шаринг, контроль версий, возможность восстановления удаленного. ВебДав обещают запилить, и народ говорит, что иногда оно как-то даже подключается, но очень нерегулярно — очевидно, глубокая альфа. Что еще удобно — можно выбирать директории, которые надо синхронизировать на том или ином устройстве. Понятно, что на ноуте с его небольшим забитым винтом мне весь синхронизируемый контент не нужен, а вот оперативные документы - очень даже.
У народа, говорят, возникали проблемы с отображением значка клиента в Ubuntu 13.10. Я с таким не сталкивался — у меня что в Минте, что в Убунте — все ок, но на всякий случай линк на тред, где обсуждаются решения -
https://copy.zendesk.com/entries/28050018-Potential-fix-for-Ubuntu-13-10-indicator-icon-В общем, если кто поделится информацией о других годных облачках, чтоб с бесплатным объемом не менее 15-20Гб, шарингом, линь-клиентом, контролем версий и анделетом — вэлкам.
PS Если в писанине есть неточности, сообщите плз. Некоторые сервисы я пробовал сравнительно давно, так что инфа может быть не вполне актуальной.UPDА UbuntuOne-то
всё(( http://roem.ru/2014/04/02/ubuntuzero96009/А жаль, я его юзал для синхронизации личных доков...
Тема: Годная альтернатива Dropbox - ? (Прочитано 5542 раз)
