Команда apt-get в применении к серверам

[Извращенец]

Ubuntu 8.04 server на очень даже сервере. Все работает, и не падает. Все хорошо.
Понадобилось мне тут установить очередной сервис, написанный программистом под оффтопик. Под оффтопиком сервис запускается за полторы минуты и работает. Но оффтопик - это же не надежно! Требуем пересобрать оный сервис под Линукс.
Программист без разговоров скачивает Kubuntu 9.10, компилирует, у него работает - у меня нет.
Программист скачивает 8.04 сервер, у него работает - у меня нет.
Вывод программы показывает, что " /lib/tls/i686/cmov/libc.so.6: version `GLIBC_2.9' not found (required by ./MyProgram)"
Ну, делаю apt-get update, apt-get upgrade....
То, что это не помогло - это ладно. Это полбеды.
Другое дело, что апт мне пишет: 0 пакетов установлено, скачано и обновлено. Будут оставлены в неизменном виде: бинд9, кламв, ядро....
Захожу через вебмин - тот мне "Требуют обновления вот эти пакеты". Я ему "Ну, обнови".
Обновил.
Теперь вопросы:
1. В чем, собственно, разница в работе apt-get для настольной и серверной системы?
2. Как (и почему) апт отобрал именно эти пакеты для необновления?
3. Как их принудительно (без вебмина) обновить?
Ну, и последний, но это уже я харчами перебираю
4. Как обновить пакет libс6 до необходимого без апгрейда всего сервера? Все-таки с LTS не хочется уходить...

[БТР]

  Почувствуйте разницу между apt-get upgrade и apt-get dist-upgrade.

[jel]

1. Разницы нет.
2. Скорее всего это новые версии пакетов, а не исправления старых.
3. aptitude full-upgrade
4. libc6 лучше не трогать. Практически все программы в дистрибутиве привязаны к ее версии. Отвалится все, что можно.

Если в чем ошибаюсь - старшие товарищи поправят.

[Net_Stranger]

А как со всеми вышеупомянутыми задачами справляется aptitude?

[dsh]

4. Обновление libc6 приведёт к обновлению всей системы с непредсказуемым итогом.
Вариант решения: собрать нужные пакеты на актуальной системе.

[Извращенец]

1. Разницы нет.

Я тоже так думал.

2. Скорее всего это новые версии пакетов, а не исправления старых.

Однако, ядро на домашней системе исправно обновляется. А вот на сервере - нифига!
Да и bind9, вроде как совсем не новый пакет!

3. aptitude full-upgrade

Хм... Надо попробовать. Спасибо.

4. libc6 лучше не трогать. Практически все программы в дистрибутиве привязаны к ее версии. Отвалится все, что можно.

(горько вздохнув)
Это правда. Заодно получил опыт реанимации серверов с рэйд-контроллерами.
Винду, наверное бы, не поднял никогда.

[wl]

4. libc6 лучше не трогать. Практически все программы в дистрибутиве привязаны к ее версии. Отвалится все, что можно.

Если в чем ошибаюсь - старшие товарищи поправят.

Точно-точно. Я так пару раз заставлял человека систему переставлять

И лучше aptitude использовать, а не apt-get. Где-то в официальных дебиановских инструкциях это прямо рекомендовано - она лучше разбирает зависимости между пакетами.

[jel]

bind9, вроде как совсем не новый пакет!

Я наверное не совсем понятно выразился. Пакет разумеется не новый, но при значительном изменении номера версии apt-get и aptitude его автоматически обновлять не будут, от греха подальше.

Например: стоял пакет версии 9.5.0, в репах появилась версия 9.5.1 - обновится на автомате. Потом в репах появилась 9.6.1 - вот тут автоматом не обновится. Надо будет явно указать на необходимость обновить версию. Во избежание.

Скорее всего такое поведение где-то настраивается, я не разбирался. Сам всегда пользуюсь aptitude update && aptitude full-upgrade

[White Sloun]

По поводу программы - т.е. программа компилировалась на системе программиста, там она запускается, а у тебя нет?
Интересно, что за библиотека  по пути - /lib/tls/i686/cmov/ - оно у меня по apt-file не находится....
Возможно, (хотя вряд ли) оно устанавливается именно этой программой? Есть ли возможность скомпилировать программу локально?

Ещё было бы неплохо сделать ldd ./MyProgram у тебя и у программиста, и сравнить результат.

[ArcFi]

use aptitude, luke