Лицензии Ubuntu и Windows

[tuke]

Здравствуйте для распостранения Ubuntu нужны какие либо документы?
Какую лицензию можно купить Windows для сервисного центра - то есть для установки потенциальным клиентам? Не можно ли еекупить за копейки?

[Sly_tom_cat]

Прочитайте что такое GPL.

Ubuntu состоит не только из компонентов которые написаны под GPL, но в целом распространение Ubuntu не требует покупки каких-либо лицензий.

[DDD_SSS]

я бы даже добавил, что в принципе вы можете без всяких документов ее распространять, но брать за нее деньги как за отдельный продукт вы не имеете права согласно лицензии, а вот устанавливать ее на компьютере вы можете за деньги так же консультировать вы можете за деньги.

[Tear]

но брать за нее деньги как за отдельный продукт вы не имеете права согласно лицензии,

Хм.. Почему это?

[Кулинар]

Tear,
запрещено лицензией

[Tear]

запрещено лицензией

В GPL не нашёл такого.

[DDD_SSS]

В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.

свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода.


Какой пункт из GPL Вам не понятен приведенный тут?
Пользователь решил продолжить мысль 10 Сентября 2015, 04:59:24:Если вы все же захотите продать копию тогда Вам придется переписать весь код с нуля, чтобы не было ни строчки старого. Как в случае с MacOS от Apple которая использовала систему NextStep от фирмы Next, а она делала их для своих компьютеров.

[Tear]

В общем случае распространитель программы, полученной на условиях GPL, либо программы, основанной на таковой, обязан предоставить получателю возможность получить соответствующий исходный код.
свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода.
Какой пункт из GPL Вам не понятен приведенный тут?

Где здесь про запрет продавать? Мне лицензия не запрещает распространять как бесплатно, так и за деньги.
Пользователь решил продолжить мысль 10 Сентября 2015, 06:27:12:

Если вы все же захотите продать копию тогда Вам придется переписать весь код с нуля, чтобы не было ни строчки старого.

Откуда такой вывод?

[DDD_SSS]

Tear,

Что для Вас значит свободу распространения копий как исходного, так и исполняемого кода. И подразумевает ли это приобретение копии за деньги? То есть Windows свободно распространяется или придерживается shareware и вообще почитайте про shareware и freeware!

[Tear]

DDD_SSS,
Free software это не то же самое, что free beer. (c)
Причем здесь shareware и windows вообще? Я к тому, что никто не запрещает записать дистр Ubuntu на болванку и продавать эту болванку по цене выше стоимости носителя. Или распространять дистр за деньги. Другой вопрос, кто его купит, но лицензия gpl не запрещает распространение за деньги.

[Tear]

DDD_SSS,
всего лишь цитата из GPL о запрете распространения за деньги внесет требуемую ясность.

[DDD_SSS]

Tear,

Посмотрите документальный фильм про Линуса Торвальда. Там как раз он же и рассказывает, что такое GPL первая и вторая версия и с чем и как его надо есть.

[ferty]

Весьма тонкий вопрос, однако..Собственно, если вы разработчик и внесли свою посильную работу в дистрибутив, но при этом решили продавать дистрибутив, внеся в цену онного только плату за свою работу и при этом открыв исходники этой самой работы (Программного обеспечения или там нескучные обои нарисовали сами), то наверное таки да  - это не будет нарушать лицензию GPL. Вы, как автор своей работы, вполне можете продавать такой дистриб за деньги. Я это так понимаю, если не прав, то поправьте. Если код ПО вы не открыли, то это уже совсем другая тема и лицензия. НО, если вы таки решили тупо записать уже готовый дистрибутив, который создавался для свободного распространения, и берёте за это деньги по цене выше элементарных затрат, то Tear, как это можно назвать чисто по человечески? А я вам подскажу...в таком конкретном случае вы просто будете наживаться на безвозмездном труде людей...

P.S. Уж простите за оф топ, ТС про другое совсем спрашивал..

[Tear]

НО, если вы таки решили тупо записать уже готовый дистрибутив, который создавался для свободного распространения, и берёте за это деньги по цене выше элементарных затрат, то Tear, как это можно назвать чисто по человечески? А я вам подскажу...в таком конкретном случае вы просто будете наживаться на безвозмездном труде людей...

Тут просто - либо лицензия позволяет, либо нет. И моральные угрызения здесь вообще неуместны. GPL даёт право пользователю распространять программу? Если да, то свой код или не свой не имеет никакого значения.

[BKegax]

GNU GPL не запрещает продавать дистрибутивы. Её назначение в том, что если при разработке использован код под данной лицензией, то производные продукты обязаны распространяться под ней же. Код под лицензией GPL не может быть включен в проприетарные продукты без доступа к исходным кодам. А продавать или не продавать - это оно не регулирует. Вроде так.