Выскажу своё мнение.
Безусловно, старое железо ещё много где работает и ещё долго будет работать, но зачем на это железо ставить новые операционные системы? Для старых ПК они скорее всего будут слишком тяжелы, и даже, если поддержка 32-битной платформы продолжится, то новые системы для этого железа будут уже неактуальны, тем более, что с каждым последующим выпуском, прожорливость Ubuntu только растёт. Я не удивлюсь, если для Lubuntu 18.04 будет требоваться 2 ГБ ОЗУ.
На старом железе лучше использовать старый софт. Например, у меня дома ещё есть ПК, наверное один из последних представителей 32 битной эпохи: пентиум-4 3ГГц, 1ГБ ОЗУ, 512МБ видюха, и там отлично работает Kubuntu 12.04. А на работе есть пентиум-2 с 256 МБ ОЗУ, - там вполне себе шустро вертится 10.04 (с LXDE). ...А ещё там у меня в одной задаче задействован совсем древний первый пентиум с 64 МБ оперативы, правда там Windows (win2000).
Также стоит сказать, что если где-то используются старые ПК, то скорее всего они уже заточены под конкретные задачи, включая и соответствующее ПО, и железо. Единственная проблема может возникнуть при подключении к старому ПК нового периферического устройства, которое, не поддерживается старым ядром. Зато отказ от поддержки 32-битной платформы возможно простимулирует разработчиков проприетарного ПО и игр начать полноценную поддержку 64-битной платформы, а то порой диву даёшся, когда какая-нибудь совсем новая игра под Linux требует... установки старых, 32-битных библиотек, которых уже даже нет в репозитории Ubuntu (например, ia32libs). К чему это? Пережиток из винды?
Система 16.04 32 бит будет поддерживаться пять лет, до 2021 года.
В итоге, ИМХО если Canonical в будущем откажется от 32-битных сборок - не очень страшно, а если продолжит - тоже хорошо, аргументы есть и в ту, и в другую пользу.....