тестирование производительности маршрутизаторов

[Unreg]

Я отношу себя к сторонникам использования программных маршрутизаторов
когда для доступа в интернет используется полноценная ОС, как то больше шансов на то, что система будет делать, что от этой системы требуется, а не на что систему соорентировал производитель, как в случае с аппаратными маршрутизаторами.

и вот вопрос: как сравнить производительность какого нибудь почти soho маршрутизатора, таких как d-link di-624, dir-300, zyxel p-330w ee, asus WL-520g, RX3042h и им подобным c маршрутизатором на базе debian/ubuntu?
какие методы, критерии выбрать?

[camicadze]

Ну смотря что именно нужно... Скорость обработки запросов? Возможности? Таблица маршрутизации и возможность их настроить? Вообще сложно помоему сравнивать железяку в которую изначально путем прошивки вбит определенный набор возможностей с полноценной осью, в которой путем доустановки модулей и настроек можно сделать фактически все что угодно, зависит от мозгов админа и его изобретательности...

[Unreg]

да хотя бы скорость обработки запросов

----------------
Now playing: Disturbed - [Indestructible #07] Enough   [foobar2000 v0.9.5]
via FoxyTunes

[AnrDaemon]

А с какой целью проводится сравнение?
Доказать, что аппаратные маршрутизаторы гавно или выбрать оптимальное решение под конкретные задачи?

[Unreg]

аргументы "ЗА" для програмных маршрутизаторов приветсвуются, но доказать что аппаратные  - говно, это скорее холивар. тут смотря для каких целей, где то и WL-500gP за глаза, где то cisco избыточной не будет. Если придумывть задачу - то, например, какой шлюз будет оптимальным для 200 клиетов, где доступ в инет до 20-25 mbit/s 
----------------
Now playing: Disturbed - [Indestructible #07] Enough   [foobar2000 v0.9.5]
via FoxyTunes

[AnrDaemon]

Не, сори, я без практической задачи в обсуждениях не участвую.