Подтормаживает Ubuntu

[aquality]

В сравнении с Windows XP мне кажется Ubuntu работает медленней в смысле отзывчивости системы.
Процессор работает 5-20%, жесткие диски работают на udma6, памяти занято 300 мегабайт из 3,5 гигабайт.
В чем дело? Почему ощущается тормознутость системы?

[thunderamur]

чёт странно что у тебя 5-20% проца ест, у мну в простое по нулям (0-1%), ОЗУ после старта меньше 170мб (апач, мускуль, компиз удалён нафиг, проприетарные дрова нвидиа).

З.Ы.: у с2д е6300 1.86ГГц частота (х7), а не 1.6 - это типа в простое такое (х6).

[aquality]

У меня там 1.8 и написано 

[thunderamur]

где это там? у меня самого e6300, у него 266х7=1.86
Если 1.8 значит это какой-то е4ххх с 200х9=1.8

[amdlintuxos]

В чем дело? Почему ощущается тормознутость системы?

я не уверен но:
1) высокое потребление процессора в режиме простоя скорее всего связанно с потреблением ресурсов самим системным монитором гнома (попробуйте использовать аплеты на панаели)
2) интерфейс убунты менее отзывчив чем ВинXП. Но по сравнению с XП манипуляции с интерфейсом в убунте не тормозят фоновые процессы. Попробуйте в ВинXп во время арxивировании потаскать окошко и смотрите как изменится производная арxивирования и вы поймёте очём я имел ввиду.
ПС: В убунте 9.04 неплоxо оптимизировали гном, и слабая отзывчивость интерфейса не так будет проявлятся.
Еще если неплоxая видеокарта то включение компиза с минимальными еффектами и вкл вертикальной синxронизации добавит скорости к отзывчивости интерфейса, по крайней мере у меня добавляет(заметно невооружённым глазом) 7600Го 128Мб

[Holly]

В сравнении с Windows XP мне кажется Ubuntu работает медленней в смысле отзывчивости системы.

Год выпуска ХР и Ubuntu? Вот вам и разница. На самом деле нормально настроенная Ubuntu не тормозит.

[zav]

В сравнении с Windows XP мне кажется Ubuntu работает медленней в смысле отзывчивости системы.
Процессор работает 5-20%, жесткие диски работают на udma6, памяти занято 300 мегабайт из 3,5 гигабайт.
В чем дело? Почему ощущается тормознутость системы?

Я тоже не могу до сих пор этого понять. Только не сравниваю с XP. Тот же Opensuse 11.1 просто сказка по сравнению с 8.10. Причем тормозит одинаково, что на 6.04 что на 8.10 - это радует, значит тормозней не становится. ;-)

Включение эффектов действительно помогает, но все равно не то.

Я не взываю к холивару, но я ставил на 4 разных компа - везде именно интерфейс по отзывчивости никакой. Перерисовывается всё. ПК были не из новых. На монстрах оно и без DRI и DoubleBuffer наверно летает - так не об этом речь.

[thunderamur]

а что за компы?

у мну на 3-х, включая ноут всё летает (кроме компиза на тачке с радеоном, вырубил) 

[zav]

а что за компы?

Athlon 1.8/1.5ram/ATI radeon 9550.

[thunderamur]

ну нормальный комп, странно, что тормозит

Селерон с420 (1.6), 1 гиг, радеон 2400про - отлично бегает без компиза (драйвер из репозитория полная хрень)

[zav]

Селерон с420 (1.6), 1 гиг, радеон 2400про - отлично бегает без компиза (драйвер из репозитория полная хрень)

Сегодня поставил заново с DVD Ubuntu 8.10. Обновил с инета так чтобы обновлялка отстала ;-) Зашел в драйвера, активировал драйвер ati. Удалил вообще compiz. Ничего не помогает - ведешь окошко, а за ним след остается на секунду, потом только убирается. Закрываешь/раскрываешь nautilus - аж видно что кнопки прорисовываются...

Вот чистый xorg.conf. Работает.

Section "Monitor"
   Identifier   "Configured Monitor"
EndSection

Section "Screen"
   Identifier   "Default Screen"
   Monitor      "Configured Monitor"
   Device      "Configured Video Device"
   DefaultDepth   24
EndSection

Section "Device"
   Identifier   "Configured Video Device"
   Driver   "fglrx"
   BusID       "PCI:2:0:0"
EndSection

Что добавить?

xorg.conf при перемещении окна туда-сюда жрет cpu под 50%!

#glxinfo | grep direct
direct rendering: Yes

Видео отлично показывает на полный экран 1680х1050... чё за фигня...   

#LIBGL_DEBUG=vervose glxinfo
direct rendering: Yes
server glx vendor string: ATI
server glx version string: 1.2
....
OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc.
OpenGL renderer string: ATI Radeon 9550 / X1050 Series
OpenGL version string: 2.1.8543 Release
OpenGL shading language version string: 1.20

У людей намного хуже бывает ;-)

Правда:

#glxgears
304 frames in 5.0 seconds = 60.606 FPS

так это с синхронизацией, а по умолчанию параметры ati драйвера:

#glxgears
6031 frames in 5.0 seconds = 1206.172 FPS

Что с X-ами в Ubuntu такое? 

[thunderamur]

а без драйвера никак? я ведь выше написал, драйвер проприетарный на АТИ лучше не ставить, если в этом нет острой необходимости и есть готовность потратить время на то, чтобы заставить это дело более менее сносно работать.

у мну на ВЕСА и 2400Про - 170фпс, но это не особо важно, главное, что Гном отрисовывается быстро и окошки не плывут или что там...

[zav]

у мну на ВЕСА и 2400Про - 170фпс, но это не особо важно, главное, что Гном отрисовывается быстро и окошки не плывут или что там...

Вообще, OpenSuse 11.1 спокойно все отрисовывает с драйвером radeon. Пытался я и на Ubuntu его применять... да применять там нечего... я бы сказал, что дело видимо не в дровах, а в самом X...
Я уже прикольнулся и нашел и прописал nice_value=-20 в /etc/X11/Xwrapper.config - немного получше. ;-) Xorg, который при шевелением окошка быстро грузит проц на 50% хоть делает это несколько привилегированно ;-)

Дайте ваш xorg.conf, пожалуйста.
Пользователь решил продолжить мысль 01 Мая 2009, 17:07:45:Да, и еще.

Compiz удалял весь. При его установке и включении "отрисовывается" несколько быстрее, но все остальное тормозит - включая прокрутку в firefox. Я уж не говорю о том, что видео начинает куда-то не на экран воспроизводится...
Пользователь решил продолжить мысль 01 Мая 2009, 20:23:50:https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=44211.30 Тема: Xorg сильно грузит процессор, ubuntu 8.10

Тоже ни до чего не договорились... 

[thunderamur]

ксорг на том компе дефолтный, можешь сам его сгенерить...

в общем не везёт тебе значит, я пока не сталкивался с тормозами, которые были просто так и их нельзя было устранить.

[zav]

в общем не везёт тебе значит

Видимо...