Объясните пожалуйста про указатели на функцию .

[peregrine]

Виталий Голованов, а возможно и не выйдет. На авось лучше не надеться, а то потом очень интересные баги будут. Зачем сии извращения с возвратом двух значений и непонятными вычислениями адреса, значения которого может быть уже перезаписано? Их (значения) что нормально по указателю или по ссылке передать нельзя, как в 99% случаев и поступают (ну есть ещё заворачивание в структуру, но оно не всегда удобно, да и передача структуры по значению не лучшая идея)?

[Виталий Голованов]

int *a=(int*)malloc(sizeof(int));

в старых книжках по си этот пример всегда был. Вот кто мешал автору темы вернуть такой указатель? Со структурами все также. Эта техника до сих пор используется. В небольших программах даже освобождать не надо такие указатели

[SergeyIT]

int *a=(int*)malloc(sizeof(int));
В небольших программах даже освобождать не надо такие указатели

Особенно если в цикле этот вызов критится или в рекурсии?

[Чистый]

int *a=(int*)malloc(sizeof(int));
В небольших программах даже освобождать не надо такие указатели

а потом удивляемся почему программа падает:(