Cube - OpenGL видеотест

[PbI6A]

Предлагаю сделать небольшой видеотест OpenGL с использованием известного линуксового шутера - Cube. Запустите игру, зайдите в silgleplayer, DMSP и загрузите первый же уровень. Пробежитесь по уровню и посмотрите как будет изменяться fps в нижнем правом углу - минимальное и максимальное значения. подойдите к любому углу карты вплотную, нацельте прицел на линию схождения стен, засеките среднее значение fps. Запишите модель видеокарты, версию DirectX, объем памяти, встроенная ли видюха, shared ли ее мозги, общее количество и тип мозгов в компе и тип процессора, а так же замеренный три значения fps.

Вот что получилось у менс:
GeForce 6150, DX9, 32M, internal (ASUS M2NPV-MX), shared, 512 DDR2-4300, Socket AM2 Sempron 3000+ 256K Manila 90nm, 65-160fps, 112fps.

[PbI6A]

(было на старой мамке)
GeForce 4 Ti 4200, DX8, 64M, external, -, 512 DDR-3200, Socket 462 AMD Athlon Thunderbird 1000MHz 384K 266FSB 180nm, 140-180fps, 160fps.

[A2K]

а вот умные люди glxgears юзают

[dpwiz]

а вот умные люди glxgears юзают

Их юзают ленивые и серьёзные люди. А нормальные мерсются фпсами в игрушках ((=

[Viewizard]

а вот умные люди glxgears юзают

сто просто тест на наличие хардварного ускорения... и мерсет он скорость сферического конс в вакууме, т.к. там нет ни текстурирования, ни прозрачности, а за всякие фишечки с вообще молчу (откуда им там взяться)...

Предлагаю сделать небольшой видеотест OpenGL с использованием известного линуксового шутера - Cube.
...
Запишите модель видеокарты, версию DirectX...

Жжошь!

[A2K]

а вот умные люди glxgears юзают

сто просто тест на наличие хардварного ускорения... и мерсет он скорость сферического конс в вакууме, т.к. там нет ни текстурирования, ни прозрачности, а за всякие фишечки с вообще молчу (откуда им там взяться)...

он успешно измерсет скорость рендеринга, которая напрямую зависит от процессора видеокарты.

[Viewizard]

он успешно измерсет скорость рендеринга, которая напрямую зависит от процессора видеокарты.

он мерсет рендеринг 2-х шестеренок с цветовой заливкой... это вообще не о чем не говорит... ни текстурирования, ни освещения... тупо 2 шестерни с заливкой... это не просто синтетический тест, а сверх-мега-пупер синтетический... к примеру, он смело дает картам интеловским 600-700 фпс, это при том, что в дровах софтово (не через GPU) идет прорисовка текстур и освещения... т.е. в реальной игре вместо ожидаемых 40 фпс, человек получает 7...

Ну и к чему этот тест, если он ничего не говорит о реальном положении дела с драйвером-видео картой?
Вот если бы в нем было хотя бы текстурированные шестерни с освещением - вот это было бы совсем другое дело...

[PbI6A]

Люди, а кроме флейма кто-нибудь цифры покажет?

[A2K]

он успешно измерсет скорость рендеринга, которая напрямую зависит от процессора видеокарты.

он мерсет рендеринг 2-х шестеренок с цветовой заливкой... это вообще не о чем не говорит... ни текстурирования, ни освещения... тупо 2 шестерни с заливкой... это не просто синтетический тест, а сверх-мега-пупер синтетический... к примеру, он смело дает картам интеловским 600-700 фпс, это при том, что в дровах софтово (не через GPU) идет прорисовка текстур и освещения... т.е. в реальной игре вместо ожидаемых 40 фпс, человек получает 7...

Ну и к чему этот тест, если он ничего не говорит о реальном положении дела с драйвером-видео картой?
Вот если бы в нем было хотя бы текстурированные шестерни с освещением - вот это было бы совсем другое дело...

И все-таки скорость этих шестеренок напрямую зависит от процессора видсхи и качества драйвера.
Ты правда думаешь что оценка фтп "на глаз" в какой-то игре даст более точное значение?

[Viewizard]

И все-таки скорость этих шестеренок напрямую зависит от процессора видсхи и качества драйвера.

Да все дело в том, что этот тест как раз и не может оценить работу GPU, т.к. использует только сотую его часть (причем ту, которая наиболее зависима от частоты работы ядра gpu)... на счет качества драйвера и его проверки, с уже писал... как можно проверить качество драйвера, если использовать только 3 функции опенжл? к тому же не понятно как быстро работает связка vram<->gpu, т.к. нет текстурирования... а ведь это один из самых главных параметров...

Ты правда думаешь что оценка фтп "на глаз" в какой-то игре даст более точное значение?

да. если выбирать вот такой "тест" и игру, конечно лучше брать игру...

Люди, а кроме флейма кто-нибудь цифры покажет?

с в процессе поиска линуксовой версии у себя на машине... точно помню где-то тут была... качать еще раз просто ломает...

[A2K]

Да все дело в том, что этот тест как раз и не может оценить работу GPU, т.к. использует только сотую его часть (причем ту, которая наиболее зависима от частоты работы ядра gpu)... на счет качества драйвера и его проверки, с уже писал... как можно проверить качество драйвера, если использовать только 3 функции опенжл? к тому же не понятно как быстро работает связка vram<->gpu, т.к. нет текстурирования... а ведь это один из самых главных параметров...

как ни странно, с получаю разное фтпс в glxgears на разных видсхах, и чётко прослеживается зависимость от частоты GPU.

[Viewizard]

как ни странно, с получаю разное фтпс в glxgears на разных видсхах, и чётко прослеживается зависимость от частоты GPU.

гм... а с о чем писал?... только реально исследовать работу GPU этот тест не позволяет... и работу драйвера тоже не проверсет...

все... измерсйте в чем хотите... это флейм чи этой воды пошел... но имхо сффективнее будет мерсться гениталисми (благо и доктор у нас нужный есть для судейства) 
потому как там все определено, а этот тест - фикцис 

[A2K]

на самом деле проще запустить CS Source под вайном и пройти бенчмарк.
или q4.

[Viewizard]

на самом деле проще запустить CS Source под вайном и пройти бенчмарк.
или q4.

полностью согласен...

А вот интересно, настосщие бенчмарки (3дмарк и пр.) под вайном кто-то запускал?