отключение автоматической повторной установки удаленных пакетов

[Redneck]

Как-то раз удалил я часть пакетов, которые поставились автоматически из коробки при установке Ubuntu:
sudo apt-get purge brasero firefox compiz unity итд.
Просто не пользуюсь я ими, а пользуюсь другими их аналогами. И вот в один прекрасный apt-get upgrade (или даже do-release-upgrade) я вижу, что "Будут установлены: firefox, brasero итд."
Можно ли как-то избежать установки таких уже удаленных ранее пакетов при обновлении системы?

[ende_neu]

Удоли "ubuntu-desktop", "gnome" и тому подобные метапакеты, это они тянут.

[AnrDaemon]

apt-get upgrade (или даже do-release-upgrade)

Вы уже определитесь, что именно делаете - это совершенно разные команды.
И я совершенно не удивлён, что do-release-upgrade подтягивает пакеты, которые считает необходимыми для установки нового релиза.

[Redneck]

Удоли "ubuntu-desktop", "gnome" и тому подобные метапакеты, это они тянут.

Спасибо! Удалил, буду ждать обновлений и смотреть, будут ли ставиться.

do-release-upgrade подтягивает пакеты

То есть если я удаляю brasero, firefox и описанные выше "метапакеты", do-release-upgrade все равно их потянет, или нет? Просто на будущее хочется знать.

[gva230]

То есть если я удаляю brasero, firefox и описанные выше "метапакеты", do-release-upgrade все равно их потянет, или нет? Просто на будущее хочется знать.

do-release-upgrade, на сколько я понимаю, апгрейдит операционную систему до нового релиза. То есть, в результате вы получаете очередной релиз системы. А указанные мета-пакеты, являются неотъемлемыми его частями. При апгрейде до нового релиза установится всё, что в него входит и удалится всё, что ему мешает. Так что будьте бдительны.

[Redneck]

указанные мета-пакеты являются неотъемлемыми его частями

Но ведь пакет ubuntu-desktop не является неотъемлимой частью, например, kubuntu и xubuntu, и, таким образом, он (и вытекающие из него) на этих системах не ставятся. То есть, как-то можно ведь сделать, чтобы он и в ubuntu не ставился - внести в ubuntu те же изменения, которые внесены в kubuntu.
Или я что-то не так понял?

[gva230]

Или я что-то не так понял?

Всё так, но как это сделать, я не знаю.

Логика подсказывает, что где-то в системе записан некий идентификатор, который однозначно определяет её, как kubuntu, xubuntu и т.п.. Надеюсь, что таким идентификатором является не мета-пакет ubuntu-desktop и подобные.

[AnrDaemon]

Вы не не поняли, вы теоретизируете. Вместо того, чтобы взять и посмотреть глазами, какой матапакет отвечает за установку, скажем, kubuntu.

[Redneck]

взять и посмотреть глазами, какой матапакет отвечает за установку, скажем, kubuntu

вот теперь точно не понял. извините за флуд.
п.с. а это где посмотреть???

[Redneck]

Сделал релиз-апгрейд до 12.04 - и обновление прошло именно как Xubuntu, хотя изначально установлена ubuntu.
Могу выложить список изменений пакетов, если кому интересно. Думаю, дело именно в них: в дебрях системы я ничего такого поменять не мог - не та квалификация.

[Redneck]

Разобрался. Вот кусок из /var/log/dist-upgrade/main.log:

Код: [Выделить]

...
2012-11-27 16:06:22,528 DEBUG none of the '['ubuntu-desktop', 'kubuntu-desktop', 'xubuntu-desktop', 'ubuntustudio-desktop', 'ichthux-desktop', 'mythbuntu-desktop', 'ubuntu-netbook', 'kubuntu-netbook', 'lubuntu-desktop']' meta-pkgs installed
2012-11-27 16:06:22,528 DEBUG guessing 'xubuntu-desktop' as missing meta-pkg
...Про сервера смотреть в этом же файле, но выше.