iKNG,
Дело не в том, на открытой или закрытой платформе сделан какой-либо продукт. Можно сделать программу (назовем ее "программа X") на базе, например, XMPP, которая будет публиковать все сообщения, отправленные через нее, в Интернет на всеобщее обозрение, и хвалиться тем, что он сделан на базе открытой технологии.
Вы не догоняете похоже сути создания webrtc. webrtc нам гарантирует отсутствие проприетарного клиента на нашей машине, и даже в большинстве случаев открытый не нужен. Мы просто позвоним с браузера воспользовавшись любым на выбор сервисом, который работает на базе webrtc, или тем что пользуется наш друг, серверная инфраструктура которого будет скорей всего проприетарной, то есть это просто сервис, сравнить это можно с каким нибудь SIP провайдером у которого установлен запрет звонить на SIP URL других SIP провайдеров, что в свою очередь не лишает вас возможности использовать много аккаунтов в клиенте (большинство sip софтфонов и телефонов поддерживает несколько аккаунтов).
Тотальное распространение сервисов на базе webrtc и уменьшение активной абонентской базы у Skype, может привести или к вымиранию Скайпа, или к тому что Microsoft реализует клиентскую поддержку webrtc для Skype аккаунтов.
Мы можем сколько угодно заниматься задродством, используя только SIP для интернет звонков (как я например делаю) но мы будем иметь ограничение на общение в любом случае, из за того что доминирует другое проприетарное решение. Отвязаться от этого доминирования можно только каринальным методом звонков через браузер.
Ещё раз, если тебе нужно открытое решение полностью от клиента до сервера, значит это тебе вероятно нужно для дела а не фана ради, а раз так, пожалуйста можешь создать свой SIP сервер, можешь создать свой SIP клиент, или заниматься улучшением тех клиентов которые есть, но ты всегда сможешь с далёким от IT человеком связаться посредством браузера используя
любой из кучи проприетарных сервисов, но без установки проприетарного клиента это будущее не наступило, но шанс есть на это.
Так что мне не понятна твоё возмущение по поводу того что Firefox Hello это сервис с проприетарной серверной инфраструктурой. Мне кажется тебя занесло уже так далеко, что ты уже не понимаешь какие практические преимущества у открытых решений, ты просто фанатеешь от факта открытости и не более, скорей всего так. (Я сам фанатею от открытых решений, но...)
Хотите просто фанатеть от открытых решений? Без проблем сделайте например как я. Выберите себе любимый для себя SIP клиент, выберите себе основного оператора для бесплатных звонков по сети интернет, и фанатейте, а сервисы в браузере webrtc вам не помеха а удобное дополнение.
Я использую SFLPhone (Gnome версия с поддержкой Видеосвязи) с несколькими операторами связи, что добавляет определённую надёжность, на случай отказа одного из операторов, но если не затрагивать стоимость вызовов на обычные телефоны, наиболее интересным оператором по удобству и дополнительным фишкам является на мой скромный взгляд
www.callcentric.comНедавно звонил из callcentric абоненту sipnet на SIPurl. Поговорили душевно.
А недавно вышла 35 версия Firefox, в ней Firefox Hello стал ещё более удобным. И да Firefox Hello реально работает, недавно созванивался через него. Поддерживается видео в полный экран. Качество нормальное.
Тема: Подбираем альтернативу skype (Прочитано 19754 раз)
