Флеш накопитель с ключом

[Realize]

Давным давно, когда деревья были высокими, а люди ещё выше, наткнулся я на тему загрузки системы с помощью флешки.
Т.Е. когда запускаешь комп, автоматически запускается Windows, без выбора, но если вставлена флешка с ключом, то запускается Ubuntu, так же без выбора (диалога grub - выбор системы)
К статье были приложены настройки загрузчика, а так же инструкция шифрования раздела, на котором установлена Ubuntu.
Таким образом, систему нельзя было обнаружить без специальных программ. Конечно, можно подсмотреть состояние жесткого диска, и увидеть скрытый раздел, но ведь можно отключить консоль в загрузчике ...
Помогите найти тему! Я уверен, что она ранее здесь проскакивала.

[AnrDaemon]

Просто поставьте систему на флешку…
Это раньше флешки были по мегабайтам. Сейчас "флешка" на 200+ гигов - обыденность.

Правила форума
2. На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.1. Использовать ненормативную лексику в любом виде. В том числе сокращённые и искажённые нецензурные слова. Замена нецензурных слов спецсимволами также не допускается.

+30%
--HP

[fisher74]

Ну с объёами это Вы весьма загнули...
Да и скорострельность флешек весьма серьёзно ограничивается USB. Потому система на флешке чаще требует большего терпения, нежели на шифрованном разделе.

[alexdenkin]

Realize, по моему такое можно реализовать безо всяких ухищрений:
1. При установке указать место для установки grub - флешку
2. В приоритетах загрузки указать флешку первой, винчестер вторым
Должно сработать.
Пользователь добавил сообщение 20 Ноября 2016, 23:16:20:Что касается системы на флешке - я сейчас использую такую на ультрабуке через USB 3.0, 64 Гб компактная и скоростная

На буке винчестер 128 Гб, я решил пока Линукс поюзать на флешке, тем временем подкопив на 512 Гб SSD.

Работает нормально, в общем то, но есть подвисания - когда идет несколько потоков данных. Главный минус - уже сейчас, через 3 месяца, есть признаки износа памяти. Слава богу на SSD уже практически насобирал

[oermolaev]

ol_denkin, каким образом регистрируете "признаки износа памяти"?

[theurs]

Ну с объёами это Вы весьма загнули...
Да и скорострельность флешек весьма серьёзно ограничивается USB. Потому система на флешке чаще требует большего терпения, нежели на шифрованном разделе.

Не юсб ограничивает, что то другое. Древний ржавый внешний диск с убунтой 16.04 подключенный через юсб2 работает почти неотличимо от подключенного в сата2 порт 1тб винта.

[alexdenkin]

oermolaev, участившиеся чекдиски при загрузке

theurs, ограничивает отсутствие многопоточности в ЮСБ

[AnrDaemon]

Участившиеся чекдиски могут быть вызваны не самым корректным отмонтированием.
Для флешки можно порекомендовать отключить журналирование, чтобы снизить количество перезаписей.

[alexdenkin]

AnrDaemon, спасибо, я в курсе

[AnrDaemon]

Вы, может, в курсе, но вы - это не все участники топика Про тех, кто будет находить его в поиске через пару лет, вообще говорить не приходится.

[theurs]

theurs, ограничивает отсутствие многопоточности в ЮСБ

Нет там такого ограничения, жеский диск подключенный по юсб работает нормально, а ссд так и вовсе замечательно, это только у флешек проблемы с многопоточностью.

[Sly_tom_cat]

На всякий случай напомню тут про эту статью.

Система на флешке - это временное решение - на постоянке - довольно тяжело пользоваться т.к. флешка под работающей системой умирает внезапно и не предупреждает.... т.е. нужно всегда иметь бекап важных данных.

Как вариант, то что упоминает ТС, на флешке можно разместить /boot, а на HDD шифрованный корень (это все делается средствами штатного установщика). Тогда флешка будет только средством загрузки и обновлятся будет крайне редко (что продлит ей жизнь). Но иметь бекап флешки и в таком случае - обязательно.

[theurs]

Можно попробовать защитить флешку от частой перезаписи и заодно сильно ускорить работу подключив /home и /var/log(или куда там пишется много) через aufs в оперативку.

sudo su -
mkdir /dev/shm/home
mount -t aufs -o dirs=/dev/shm/home=rw:/home=ro none /home

создаст папку в рамдиске /dev/shm/home, смонтирует ее в /home так что содержимое будет как в /home на флешке а все изменения будут сохранены в оперативке

после работы надо будет как то слить изменения на флешку, размонтировать aufs и сохранить в архив папку /dev/shm/home например

[Sly_tom_cat]

содержимое будет как в /home на флешке а все изменения будут сохранены в оперативке

И нафиг такое нужно - все изменения - коту под хвост после перезагрузки? 

Собственно улучшайзингом ОС на флешке можно долго и упорно заниматься - лучше чем сделали например в puppy - не сделать. Там вся операционка в RAM грузится и по кнопке и при дауне изменения один раз на флешку скидываются.

Но, напомню, ТС вобщем-то о совсем другом спрашивал...