Помогите подобрать подходящий CAD

[buggykey]

Здравствуйте!
Моя задача - собрать каркас из профильных труб небольшого диаметра (20 - 60 мм). CAD-ами никогда не пользовался, но нужно подобрать программу, в которой можно, начертив чертеж конструкции, получить на выходе список (с размерами) отрезков труб, из которых будет вариться сама конструкция. Желательно, не вычерчивая вручную каждую трубу в 3D, а просто нарисовав их условно. Подскажите пожалуйста, в сторону какой программы лежать, чтобы получить результат, по возможности, с минимальными трудозатратами. Хотя, если честно, даже не знаю, есть ли под Linux CAD под подобные задачи, или нет.
Прошу простить, если задал вопрос неправильно, или сам вопрос изначально глупый.
Спасибо!

[F12]

CAD-ами никогда не пользовался

- и сразу столь сложная задача ?..

Попробуй FreeCAD, что ли. Уроков в инете море...

https://www.youtube.com/watch?v=yQpD8cCA7x4

[buggykey]

Попробуй FreeCAD, что ли. Уроков в инете море...

Вопрос не в принципиальном существовании CAD-а под Linux, а в присутствии указанного функционала в том, или ином пакете. В частности, накануне я поставил LibreCAD. С ним, вроде, многое понятно, посмотрел несколько роликов, но так и не смог найти именно возможности составления списка деталей, из которых составлена конструкция.

[alexdenkin]

Спецификации разумнее делать в calc (excel)

[qpdb]

Buggykey, попробуйте в Draw эскиз нарисовать, если более менее получится, то можно будет думать о «настоящих» чертежах, с разбегу сразу в что-то наподобие CAD тяжеловато😞…
 2021 Oct 24; 02:35 PM

[buggykey]

Спецификации разумнее делать в calc (excel)

Однозначно! Но мне надо чтобы CAD "измерил" длины отрезков труб, и выдал мне список чего и сколько мне надо отрезать, чтобы потом сварить. Вручную я и сам, видимо, это смогу. Но раз все равно сначала рисовать, хотелось бы и какую-то автоматизацию получить. Поэтому и ищу указанный функционал.
Пользователь добавил сообщение 24 Октября 2021, 21:44:45:

Buggykey, попробуйте в Draw эскиз нарисовать, если более менее получится, то можно будет думать о «настоящих» чертежах, с разбегу сразу в что-то наподобие CAD тяжеловато😞…
 2021 Oct 24; 02:35 PM

Так я и рисую эскизы и наброски в Inkscape. Просто подумалось, что если все делать аккуратно и последовательно, то есть надежда, что это не только сложно, но в конечном счете обернется каким-то удобством, вроде генерации списка деталей. Именно потому, что я никогда не работал в CAD-ах (посмотрел несколько роликов по Autocad-у и Librecad-у), у меня и возникают вопросы о существовании такого вспомогательного функционала. Я был бы готов потратить время на начальное изучение, чтобы потом получить это удобство (если оно существует).

[просто Евгений]

Это не CAD программа. Это специализированные программы АСУ. CADы это электронные кульманы с доп функциями.
Работал на участке пластиковых окон, там производитель пластикового профиля давал специальную программу в которой рисовалось окошко, или дверь, выбирался профиль из каталога и программа выдавала автоматом спецификацию и карту раскроя с оптимизацией по отходам.
Думаю, что в Вашем случае спецификацию надо будет делать вручную. Делать её в Ворде, или в Экселе и их аналогах-- дело десятое.
Вместо ЛибреКада лучше используйте QCAD. Если есть возможность работать за Виндой, то лучше всего сделать всё в Автокаде.
Но чертить надо тоже уметь, знать условные обозначения и грамотно оформить чертёж, если будете его отдавать изготовителю. Желательно, что бы такие вещи делал человек с понятием в области проектирования и разбирающийся в этой области техники. В противном случае можно такого наделать, что и нафиг не нужно.

[buggykey]

QCAD

Большое спасибо! Жаль, что все так категорично, но что поделать? Будем все делать вручную.
Кстати, безотносительно к основному вопросу: чем вообще QCAD предпочтительнее Librecad-а?

[просто Евгений]

Кстати, безотносительно к основному вопросу: чем вообще QCAD предпочтительнее Librecad-а?

Это может показаться странным, но в основе у них сидит одно и то же. Только при попытке что-либо начертить чувствуешь разницу. ЛибреКад придумали рептилоиды, что бы мозги землянам запудрить.
Если серьёзно работать, то Автокад безальтернативно. Для разовых, примитивных почертилок сгодится всё что подвернётся под руку.
Но в QCADе чертить хоть как-то получается (если долго мучиться, что-нибудь получится), а в ЛибреКаде не чертится ничего.
То, что там нигде нет динамического ввода и полярного отслеживания сильно ухудшает положение дел. Приходится изворачиваться, например, редактированием свойств. В QCADе удаётся извернуться, а ЛибреКаде надо иметь большой запас голов, которые можно по порядку ломать.
Что бы QCADбыл свободным, надо из триальной версии удалить платные компоненты. Если почертилки планируются профессиональные и регулярные, то можно эти плагины купить и юзать.

[drion]

Вам правильно сказали выше, что с разбегу ничего не выйдет.
С CAD программами надо учиться работать, делать упражнения. Для одной единственной задачи нет смысла тратить месяцы на освоение программы. Если у вас в планах пользоваться CADом постоянно и профессионально, то свободные CADы вряд ли подойдут. Исключение только FreeCAD. Но на мой взгляд, хоть в нём и можно многое, но по удобству он пока отстаёт от виндусовских CADов лидеров.

[buggykey]

Кстати, безотносительно к основному вопросу: чем вообще QCAD предпочтительнее Librecad-а?

Это может показаться странным, но в основе у них сидит одно и то же. Только при попытке что-либо начертить чувствуешь разницу. ЛибреКад придумали рептилоиды, что бы мозги землянам запудрить.
Если серьёзно работать, то Автокад безальтернативно. Для разовых, примитивных почертилок сгодится всё что подвернётся под руку.
Но в QCADе чертить хоть как-то получается (если долго мучиться, что-нибудь получится), а в ЛибреКаде не чертится ничего.
То, что там нигде нет динамического ввода и полярного отслеживания сильно ухудшает положение дел. Приходится изворачиваться, например, редактированием свойств. В QCADе удаётся извернуться, а ЛибреКаде надо иметь большой запас голов, которые можно по порядку ломать.
Что бы QCADбыл свободным, надо из триальной версии удалить платные компоненты. Если почертилки планируются профессиональные и регулярные, то можно эти плагины купить и юзать.

Спасибо за подробный ответ! Жаль, конечно, буду делать вручную. Возможно, в том же Inkscape просто нарисую на плоскости, измерю встроенными инструментами, и занесу в таблицу. Вопрос закрыт. Еще раз спасибо!
Пользователь добавил сообщение 25 Октября 2021, 16:52:37:

Вам правильно сказали выше, что с разбегу ничего не выйдет.
С CAD программами надо учиться работать, делать упражнения. Для одной единственной задачи нет смысла тратить месяцы на освоение программы. Если у вас в планах пользоваться CADом постоянно и профессионально, то свободные CADы вряд ли подойдут. Исключение только FreeCAD. Но на мой взгляд, хоть в нём и можно многое, но по удобству он пока отстаёт от виндусовских CADов лидеров.

Спасибо! У меня так в жизни много раз складывалось, например, я шел работать в рекламу, имея ровно нулевой опыт пользования Corel Draw. Занимался переводом текстов для новостного сайта, практически не зная английского. Еще что-то было подобное,сейчас в голову не приходит. Так что я привык учиться по месту. В данном случае, учиться я бы взялся. Но возникли сомнения в целесообразности. Еще раз спасибо за рекомендации!

[alexdenkin]

Но мне надо чтобы CAD "измерил" длины отрезков труб, и выдал мне список чего и сколько мне надо отрезать,

Такого в линуксе бесплатного не найдешь.
Чтобьі такое с лету запузьірить под вин в проф.софте (компас, солидворкс, и т.п.) - месяцьі учиться надо, как минимум.

[legre]

Если задача разовая, то имеет смысл заплатить специалисту за решение. Могу посоветовать такого. Работает профессионально в солиде. 18-я версия.

[buggykey]

Если задача разовая, то имеет смысл заплатить специалисту за решение. Могу посоветовать такого. Работает профессионально в солиде. 18-я версия.

Огромное спасибо за любезное предложение! Но воздержусь. Интерес состоял в том, чтобы, если в принципе имеется таковая функция в софте под линукс, освоить этот функционал самостоятельно. Мне рассказывали умные люди, что в софте под Win такое есть. Там не только длины труб, но и вообще площади, вес, и остальные параметры конструкции можно заставить посчитать автоматически. Я надеялся, что такое, хотя бы в зачаточном состоянии, есть и под линукс. Ну, нет - так нет. Объем конструкции сравнительно небольшой, так что без проблем осилю и вручную.

[просто Евгений]

Под Линукс профессионального коммерческого софта нет совсем. Ввиду того, что там почти всё бесплатно, крупные компании не заинтересованны в нём. Поэтому все приложения под Линь пишут сами пользователи, иногда объединяясь в группы. Некоторые приложения вполне юзабельны для дома, но до профи не дотягивают. Хотя, некоторые конторы сидят на Лине с офисными приложениями и вполне себе живут.
Одна фирма пыталась выпустить на рынок CAD под Линукс, получилось не плохо и даже несколько лет прога просуществовала, но несколько лет назад версию под Линукс ликвидировали. Прога была бесплатна для дома и требовала только регистрации.