Диск без таблицы разделов

[gva230]

Кстати, может комп из-за этого дольше загружаться?

Он точно из-за этого дольше загружается. Просто потому что в процессе загрузки и проверки всего железа, система натыкается на необычную ситуацию, задумывается, наверняка пишет своё "фи" в лог, возможно перепроверяет снова, и лишь потом продолжает загрузку. Вопрос - как долго это длится?

[Gadd]

Возник вопрос.
На сколько я понял, утилитой fdisk можно восстановить mbr

Код: [Выделить]

gadd@GaddMachine:~$ sudo fdisk /dev/sdb
[sudo] password for gadd:
Устройство не содержит ни верной таблицы разделов DOS, ни метки диска Sun, SGI или OSF
Building a new DOS disklabel with disk identifier 0x085c4024.
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
After that, of course, the previous content won't be recoverable.

Предупреждение: неверный флаг 0x0000 таблицы разделов 4 будет исправлен записью

The device presents a logical sector size that is smaller than
the physical sector size. Aligning to a physical sector (or optimal
I/O) size boundary is recommended, or performance may be impacted.


Я так понимаю, что после нажатия w (запись таблицы и выход) произойдет то, что мне надо. Но сохранятся ли данные?
Вопрос чисто академический, т.к. у меня сейчас производится бэкап данных

Проделал данную операцию, теперь выводит:

Код: [Выделить]

gadd@GaddMachine:~$ sudo fdisk -l
...пропущено...
Диск /dev/sdb: 2000.4 Гб, 2000398934016 байт
255 головок, 63 секторов/треков, 243201 цилиндров, всего 3907029168 секторов
Units = секторы of 1 * 512 = 512 bytes
Размер сектора (логического/физического): 512 байт / 4096 байт
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Идентификатор диска: 0xb3a7100d

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
(тут пусто)

gadd@GaddMachine:~$ sudo fdisk /dev/sdb

The device presents a logical sector size that is smaller than
the physical sector size. Aligning to a physical sector (or optimal
I/O) size boundary is recommended, or performance may be impacted.

Команда (m для справки):

По последнему выводу в интернетах пишут, что (возможно) не стоит париться
Кстати, эта операция данные не стерла.
"Дисковая утилита" указывает тип разметки "Не размечено"
Вот теперь мучаюсь вопросом - продолжить или остановиться? Бэкап есть, но его так долго восстанавливать  (несколько часов на копирование уйдет)

[_angus_]

Gadd,
А вы вот чего хотели-то? Ну, создали пустую таблицу разделов, ну хорошо, теперь скорее всего ваш старый раздел будет недоступен, чтобы его вернуть, нужно обнулить первый сектор диска, а чтоб было то же самое, но с таблицей разделов, то надо создать новый раздел на весь диск и в нём создать файловую систему, туда влить бэкап обратно, но разницы потом вы никакой не заметите, разве что какие-нибудь винды, если туда диск подключите, увидят чужой раздел, а не непроинициализированный диск, смотрите сами, чего вам надо… ну и чтоб не париться с размером сектора, создавайте раздел с началом, кратным 8 секторам, значение 2048 по умолчанию вполне подойдет.

[Lifewalker]

Как об стенку горох... Я же писал, что будет если создать пустую таблицу разделов. В общем, я умываю руки. Если ТС ССЗБ то не мне его лечить.

[Gadd]

Как об стенку горох... Я же писал, что будет если создать пустую таблицу разделов. В общем, я умываю руки. Если ТС ССЗБ то не мне его лечить.

Кстати, эта операция данные не стерла.

Причём тут горох?

Вопрос закрыт. Переформатировал диск, сейчас восстанавливаю данные
Пользователь решил продолжить мысль 08 Января 2014, 14:36:21:PS диск отформатировал для того, чтобы всё было "по канонам". Так спокойнее. Спасибо за помощь
Пользователь решил продолжить мысль 08 Января 2014, 14:37:47:PPS тема не решена, но вопросов больше нет