что-то близкое к the bat по-прежнему отсутствует? (NO FLOOD!)

[MA3X]

У тхе_летучей_мышки есть пкм один мрачный косяк, об который пару раз стукались головой мои юзеры.
А именно - хранение всех писем папки в одном жЫрном файле с вытекающими отсюда последствиями.
Один единственный сбой в письме в начале-середине этого файла - и все, кранты. Типичная картина - после коцаного письма энное количество мегабайт нулей, как будто кто-то умышленно протер.
А громокряк хранит письма в отдельных файлах - что сразу повышает надежность в эн раз, и делает ненужной (доставляющую радость юзерам) процедуру "сжать все папки".

ЗЫЖ Да, я в курсе, что БД может быть быстрее, чем ФС. Но ФС по определению надежнее.
ЗЗЫЖ тхе_мыш заслужил впопулярность в эпоху диалупа, отсутствия антиспам-фильтров и имапа - когда можно было сильно сэкономить на отсеве спама.
       
Анлим + нежелание разрабов портировать  ( http://mobius-m.ru/review/1049-intervyu-s-direktorom-kompanii-ritlabs-the-bat.html ) + платность ===> пусть догнивает вместе с вендой, под *nix он не нужен.

[blindvic]

Вот скажи, сколько движений надо сделать в громоптице, чтобы отправленное письмо второй раз отправить? Не изменяя ни байта в нём. (кроме, может быть, получателя)

Правый клик на отправленном письме, выбери 'Edit as new...' (не знаю, как в русском варианте)

[SeaJey]

Вот скажи, сколько движений надо сделать в громоптице, чтобы отправленное письмо второй раз отправить? Не изменяя ни байта в нём. (кроме, может быть, получателя)

В kmail в два клика, а с предварительной настройкой (вынести кнопку на тулбар) - в один
В Thunderbird в два клика - выбрать через меню 'Edit as new...'

[Gauss1989]

Я по привычке использую Thunderbird. В ней у меня настроено и работает 6 ящиков, каждый со своим отдельным смтп. Все прекрасно и легко настраивается и очень шустро работает.

[MaDRideR]

Поддерживаю thunderbird рулит и не уступает theBat ни чем, все ящики по iMAP получаю.

PS Некропост прям какой то