прожка, о которой говорил раньше, зовется swapspace. кстати, она у меня стоит, видать по привычке поставил
давеча гонял альфу6 на виртуалке, выделил ей гиг, дык все равно занятого РАМа было явно меньше физического размера РАМа.
сейчас у меня открыто две копии огнелисы (примерно 30 и 50 страниц), торрент что-то раздает, эволюшн, музычка играет, компиз и все это занимает 560 метров. что мне надо свопить??? РАМа у меня 2 гига и я
ни разу на своем буке не видел своп, занятый хотя бы одним битом.
DIEmens,
в "2,9 гб свапа" вообще не вижу логики: для сна этого мало, а для всего остального - много. хотя ... см. ниже
кмк, установка автоматом - зло, лучше ручками
tolstyj,
тогда получается, что "2размера РАМа" - полнейшая фигня. зачем больше? должно быть "своп равен РАМ", а если учесть, что РАМ маловероятно может быть занят на все 100%, то правило должно быть "своп равен
части РАМ". размер этой части - вопрос философский, но что он меньше единицы - факт. на самом деле, нельзя ж записать в своп больше, чем физический размер РАМа
amdlintuxos,
увы, у некоторых (типа меня) субноуты и винты, увы, не резиновые, всего-то 160 гигов, а потому отдавать 4 гига (2гига РАМа * 2) непонятно под что - религия не позволяет. играться - не играю (на Х3100 это сложно), видео и гимпом десятки фоток одновременно не конверчу. тогда зачем?
кмк, тогда уж логично было б определять размер (и необходимость самого факта наличия) свопа по задачам, которые будут решаться. если это постоянная работа с видео, тяжелыми RAW файлами, виртуалкой, на которой открыто по 2-3 машины - да, согласен, своп при 2 гигах нужен. но всем ли из нас это нужно? это как зная, что ездишь постоянно по городу, ну максимум на песочек (водки попить) раз в год выедешь, но при этом покупать Шеви Тахо или Хаммера. "какой в этом смысл? правильно, никакого" (с)
тут даже речь не о жадности на гиги на винте, а в моей попытке понять смысл всего этого действа и откуда пошло это дурацкое правило.