Медленная скорость копирования на флешку

[andytux]

флешка подключалась к разным контроллерам на обеих ОС...

Точно разные контроллеры? Разные разъемы еще не значит разные контроллеры. Один усб-контроллер обслуживает до 127 устройств (если не ошибаюсь).
Но даже если разные, но однотипные, то и работать они будут одинвково и драйвер один и тот-же.

[DimanBG]

Я это и имел ввиду. Копирование большого файла нивелирует влияние кэша.

Ну не совсем уж.

А вот из кэша - ровно с такой скоростью, с какой "впитывает" флешка.

Само собой. usb2 или 3.

Странно, что тебя это беспокоит до сих пор.. Вроде уже никто не пялится на ползунки.

Вот именно, что пялятся. Потому что приоритет в Винде у активного окна по умолчанию. Вот если бы не пялились, а отдали в фон, и как в #25 написал, то было бы ~одинаково на одной и той же аппаратной конфигурации с ~одинаковым объёмом свободной памяти.
Или в Винде при небольшом объёме ОЗУ было бы ещё хуже. Процесс в даун может уйти при недостаточности ресурсов, останется 1% копирования и будет флешка мигать минут 5. Или не даст безопасно извлечь накопитель, т.к. он занят.
И сравнивай в Ubuntu не утилитой Диски, а консольной dd, там более понятно будет, на что интерфейс способен. А бенч твой виндозный никогда реально не покажет истинную картину, потому что сделан так, чтобы максимально использовать аппаратные ресурсы. Таким же манером сделаны браузеры, плеера, которые резервируют для себя ресурсы, чтобы у вас не дергалось и не заикалось.

[Киргуду]

DimanBG, это все прекрасно, что делать тем, у кого копирование медленнее,  чем в винде?
как отдать приоритет окну с копированием в Ubuntu?

[DimanBG]

Киргуду, а смысл? На железе, адекватном версии дистрибутива, или наоборот, проблем нет. У меня что в Вин10, что в различных дистрибутивах Линукс примерно одинаково. Различия только в usb2 или 3.
Попробуйте процессу ФМ повысить приоритет.
Вы бы лучше по 100500 вкладок в брузерах не открывали и дополнения вагонами в них не пихали и всякого не особо нужного в фоне не держали.
 

[Киргуду]

Вы бы лучше по 100500 вкладок в брузерах не открывали и дополнения вагонами в них не пихали и всякого не особо нужного в фоне не держали.

а теперь давайте поиграем в философов.
есть два стула две системы.
одна заставляет меня думать о количестве вкладок в браузере, когда я на флешку копирую.
вторая - нет.
на первой копирование идет быстрее.
на второй медленнее.

какой практический смысл выбирать вторую?

[Morisson]

как отдать приоритет окну с копированием в Ubuntu?

Использовать многопоточный io-планировщик (например bfq-mq) +

Код: [Выделить]

vm.overcommit_ratio = 100
vm.overcommit_memory = 1
vm.dirty_background_bytes = 4194304
vm.dirty_bytes = 4194304В параметрах ядра.

[Киргуду]

Использовать многопоточный io-планировщик (например bfq-mq) +

вы действительно считаете нормальным, что для простого копирования файлов на флешку нужны такие бубны?

[Morisson]

Киргуду, какие бубны- эта фича новых ядер.
У меня к примеру ничего не тормозит и скорость одинаковая что в вынь, что в линь.
Если у Вас проблемы- шаманьте. Не хотите шаманить- го туда, где нравится.
Никто ж не заставляет.
UPD. А у андроид разве не также? НИзкая скорость копирования..

[Киргуду]

Не хотите шаманить- го туда, где нравится.

[sarcasm]отличная работа по cosdev[/sarcasm]

[d1]

А бенч твой виндозный никогда реально не покажет истинную картину, потому что сделан так, чтобы максимально использовать аппаратные ресурсы

Разве это не логично, что аппаратные ресурсы должны использоваться исходя из своего максимума?

 

Вы бы лучше по 100500 вкладок в брузерах не открывали и дополнения вагонами в них не пихали и всякого не особо нужного в фоне не держали.

Да почему вы думаете, что остальные глупые буратины? Сидят с открытыми 100500 вкладками, пасьянсом, фотошопом, рандеву с незнакомкой на древних Селеронах с 512МБ оперативы =)

 

Не хотите шаманить- го туда, где нравится.

Вот при моей скромной конфигурации (fx-6300, 16GB озу,SSD), я получаю разницу почти вдвое. И мне нравится линукс, супруга уже спокойно пользуется им. А приходится занимать еще один ссд виндой, чтоб только фильмы перекидывать на флэху=))) Ну это же смех!!!
  Давай шаманить, в чем проблема то? Предложения путные пожалуйста!!

[Morisson]

А приходится занимать еще один ссд виндой, чтоб только фильмы перекидывать на флэху=))) Ну это же смех!!!

Ну я как-то просто фильмы кидаю- и все со скоростью в порядке. Может проблема в общем не в linux? А частностях.. Ubuntu Gnome, например.
Gnome по-умолчанию для монтирования использует gvfs- gnome virtual file system.
У меня KDE, там нет gvfs. И все хорошо.
И да, смена планировщика - не шаманство.
Вы же ставите проги из консоли,- тоже шаманство?
Может просто рано линукс? Любой.. Вы знали куда шли.. Или нет?

[d1]

Может просто рано линукс? Любой.. Вы знали куда шли.. Или нет?

Рано для чего? Для обычного пользования?

И да, смена планировщика - не шаманство.
Вы же ставите проги из консоли,- тоже шаманство?

А где я писал о том, что шаманю? Вы наверное подумали, что я так думаю, но я так не думаю...

Gnome по-умолчанию для монтирования использует gvfs- gnome virtual file system.
У меня KDE, там нет gvfs. И все хорошо.

А вот у меня gnome, кстати, который есть в стандартном дистрибутиве. И дистрибутив этот меня устраивает, для обывательского использования этого достаточно.

Либо мы не понимаем друг друга, либо вы намеренно пишите что-то вроде "И да, смена планировщика - не шаманство.
Вы же ставите проги из консоли,- тоже шаманство?
Может просто рано линукс? Любой.. Вы знали куда шли.. Или нет?".

А еще вот, посмотрите пожалуйста.
Узнаете? Что там написано? Или это враньё?

[greg.bul]

У меня есть быстрая флешка usb3 64Гб. В Windows запись на эту флешку идет в два (!) раза быстрее. На больших объемах перезагрузиться в Windows, записать файлы и перезагрузиться в Ubuntu получается быстрее, чем копировать файлы в Ubuntu.
Про всякие разные файловые системы и кеширование рассказывать не надо, наигрался с этим вдоволь.
Просто Ubuntu конкретно тупит с быстрыми флешками. И пару лет назад тупила, и сейчас тупит. Решение проблемы нигде не нашел.
Внешний HDD у меня по тому же самому USB3 работает одинаково быстро в любой системе.
Работаю на двух разных компьютерах, в разных версиях Ubuntu и Windows. Результат везде одинаковый.

[Киргуду]

В Windows запись на эту флешку идет в два (!) раза быстрее.

вам сейчас объяснят, что это вы вкладки в браузере не посчитали.

а, кстати, проблему с кодировкой в zip починили?

[Morisson]

Или это враньё?

Да. Вы еще не поняли?

Рано для чего? Для обычного пользования?

Да. Вы когда на линукс пересаживались- вероятно прочли что не желающим разбираться/ищущим кнопку "чтоб все было хорошо" не следует его ставить.
Хотите чтоб все работало- сделайте так, чтоб все работало.
Идеальных ОС нет. Выбор есть всегда.
Ко мне лично есть вопросы? Вы считаете меня разработчиком этого поделия под названием гном? Или как?
Здесь никто никому и ничем не обязан.

А где я писал о том, что шаманю?

И я простите отвечал Вам или цепь разговора потеряна?
Наоборот утверждаю и утверждал, что в том, чтоб что-то поправить руками нет ничего плохого. В реестр Windows нрно только ленивый не лазил ведь, да?)

Давай шаманить, в чем проблема то? Предложения путные пожалуйста!!

Уже выше предложил. Есть желание,- пробуйте.