Помогите восстановить Ubuntu через grub rescue

[ubuntix]

ls (hd0,1)/boot/grub/

[fita]

Как дальше действовать?

ubuntix, давайте с самого начала, аккуратно и последовательно выполняя команды из руководства.

Кстати на русском языке прямо в документации нашего сайта:
Восстановление GRUB

ubuntix, полагаю сначала нужно было ввести команду:

Код: [Выделить]

set prefix=(hd0,5)/boot/grub
Смотрите внимательно, всего один пробел после set, других пробелов вводить не следует.
И только после нее другую команду:

Код: [Выделить]

set root=(hd0,5)
*****************************
Команда

Код: [Выделить]

ls
это просто посмотреть что находится в заданной директории, поэтому и там не нужно было делать лишний пробел после выражения в скобках. Правильно так:

Код: [Выделить]

ls (hd0,5)/boot
И вот так:

Код: [Выделить]

ls (hd0,5)/boot/grub
Ответ системы покажет что там лежит, есть ли там тот GRUB, который пытаетесь восстановить. Но если уже дали указание какой именно раздел использовать, то:
После чего нужно проверить, действительно ли на этом разделе есть то, что нам нужно. Даем команду:
ls /boot/grub

[ubuntix]

fita, вот что вышло

[fita]

вот что вышло

ubuntix, а Вы с самого начала, как в руководстве делали? Или начали с сет-префикс?
Давайте, если хотите, вместе смотреть руководство и выполнять последовательно и аккуратно.

Зачем после команды set root=... ввели команду ls ?
Что с пробелами? Я на скрине вижу пробелы там, где их быть не должно. И уже несколько раз говорила про это, чтобы обратить внимание.

Пользователь добавил сообщение 02 Декабря 2021, 04:31:25:

ubuntix, давайте с самого начала, аккуратно и последовательно выполняя команды из руководства.

Смотрите внимательно, всего один пробел после set, других пробелов вводить не следует.

поэтому и там не нужно было делать лишний пробел после выражения в скобках. Правильно так ...

Пользователь добавил сообщение 02 Декабря 2021, 04:39:54:

Но если уже дали указание какой именно раздел использовать, то ...

То команда прямо в руководстве написана, и я здесь её процитировала. Но Вы вводите другое ...

Делайте ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и АККУРАТНО, тогда всё получится.
Начинать нужно с самого начала, потому что уже командой set установлено невесть что. Конечно можно использоваать доступную команду unset, но думаю это только больше запутает ТС.
Проще с самого начала. В сторгом соответствии с руководством. Последовательно и аккуратно. Не вводя лишних пробелов.

[jurganov]

Но совершенно не имеет отношения к теме топика.

не имеет, однако некто пишет, что мол нет смысла ставить устревшие 32битные пакеты.

ubuntix, а что это у вас за такая древняя система с архитектурой i386?

Ладно, в личку напишу, мож чё скажешь

[ubuntix]

Давайте, если хотите, вместе смотреть руководство и выполнять последовательно и аккуратно

Вроде все правильно сделал

Вот это не понятно

Проверьте правильность написания первой команды для файловых систем ext3 и ext4

[fita]

Вот это не понятно

Все правильно написали: для всех ext4, ext3 и ext2 нужно писать ext2.

Странность вижу в том, что в системе есть новый grub.cfg.new, но нет старого, действующего.
В файле grub.cfg собственно и записана вся конфигурация загрузки. Так что если удастся после этих манипуляций загрузиться в систему, скорей всего этот "new" станет действующим после Дальнейшее восстановление сводится к тому, чтобы загрузить нужный нам Linux, и в нем от рута дать команду:
grub-install /dev/sdX
Где sdX, диск, на который нужно установить Grub.

[vladimirzhuravlev]

Вот это не понятно

Если хочешь изучить доподлинно установку граба, то стоит поупражнятся, для единоразовой или редкой работы с ним нужно просто иметь живую флешку с дистрибутивом, где имеется приложение бут рапайр, восстановление загрузки. Всё делается в секунды несколькими щелчками мышки в графическом интерфейсе. Вчера только правил у себя загрузчик на свежеустановленном дистрибутиве, где граб не прописался при установке в UEFI раздел.

[ubuntix]

Написано, что после команды normal Grub перейдёт в полнофункциональный режим. Он автоматически найдет все операционки, которые можно подгружать, и покажет своё Grub-меню. Но у меня этого не произошло

[shamanhuev]

Смотрю я на эти скрины , смотрю , и думаю. Что же надо делать в системе , чтоб потерять три раздела ? Может уже не с чего грузиться , от слова совсем.
PS. для fita , часть инструкции по восстановления из grub rescue> датируется 2017 годом.

[F12]

полагаю сначала нужно было ввести команду:

Код: [Выделить]

set prefix=(hd0,5)/boot/grub

- та чтоЖ такое то?!

Неужели не видите, что на (hd0,5) нет нужных файлов?.. может они все же на (hd0,1)

Или это я не туда смотрю?
Пользователь добавил сообщение 02 Декабря 2021, 19:45:46:

Смотрю я на эти скрины , смотрю , и думаю. Что же надо делать в системе , чтоб потерять три раздела ?

+++
Пользователь добавил сообщение 02 Декабря 2021, 19:50:56:Если ничего не получается с grub rescue, то может есть смысл прекратить эти безрезультатные потуги, и попробовать Восстановление с помощью LiveCD/USB ?.. 

[shamanhuev]

чтоб потерять три раздела

Решил дополнить мысль о разделах. А если на диске таблица MBR , и только два раздела , один из них логический , то наверно команда ls  не покажет расширенный раздел ? А внутри него отсчёт начинается с 5. Ведь его и разделом нельзя назвать. Короче полный ужас и непонятки , что творили с компом и что на нём было.

[Butjapka]

Если ничего не получается с grub rescue, то может есть смысл прекратить эти безрезультатные потуги, и попробовать Восстановление с помощью LiveCD/USB ?.. 

Вот тоже хотел про это написать, сам постоянно пользуюсь первым способом, ни разу не подвел. Быстро и четко.

[ubuntix]

может они все же на (hd0,1)

Так пробовал hd0,1 смотреть. На нем вообще ни фига нет и размер мизерный. Система точно была на hd0,5
Пользователь добавил сообщение 03 Декабря 2021, 02:55:20:

Если ничего не получается с grub rescue, то может есть смысл прекратить эти безрезультатные потуги, и попробовать Восстановление с помощью LiveCD/USB ?

Да тоже не особо получается. Вот как получилось

Исходя из этого, boot все-таки на sda1. Но определяется как Windows 95, чего, разумеется, быть не может. Linux на sda5. Подключить этот раздел sda1 не получается

Система полностью сошла с ума

[fita]

ubuntix, если есть время и желание, то можем продолжить вместе смотреть как там и что. У меня есть некоторые соображения:
- найти файлы vmlinuz и initrd.img
- если они есть, то загрузиться в систему, потом уже из самой системы устанавливать GRUB.
===============================
Ладно, раз нет времени и желания, то попытайтесь вспомнить конкретно что за некорректное завершение работы было.
Заодно вспомнить как установлена система УЕФИ или нет?

Потому что этот раздел:

определяется как Windows 95, чего, разумеется, быть не может.

на самом деле отформатирован в FAT32, что очень даже может быть вот в таком случае:
После создания ESP вы должны форматировать его как FAT32

В случае EFISTUB файлы ядра и initramfs должны храниться в системном разделе EFI. Для простоты вы также можете использовать ESP в качестве самого раздела /boot вместо отдельного раздела /boot для загрузки EFISTUB. Другими словами, после создания и форматирования системного раздела EFI, как указано выше, просто смонтируйте на /boot.