Как "увидеть" компьютеры другой сети

[ecc83]

Мне кажется или все таки маска подсети не позволяет видеть другую часть общей сети.
Может стоит и там и там сделать маску 255.255.0.0

В общем то я это попробовал сразу сделать.
Два компа, установлены на соседних столах. Подключены каждый к своему роутеру.
В настройках сетевого соединения указал маску на каждом 255.255.0.0
При попытке пинговать один другого: Request timeout [...] No route to host

[Azure]

No route to host

Что ожидаемо в принципе.

попробовать на роутерах прописать маршруты из 1-й сети на 2-й роутер при вызове адресов из диапазона 192.168.1.хх и наоборот (если установки маски не будет достаточно. Тут бы увидеть настройки самих машрутизаторов и проверить видят ли они друг друга.

[ecc83]

Возможно стоит напрячь провайдера чтобы он прописал на своем (внешнем) маршрутизаторе соответствующие маршруты

В таком случае трафик пойдёт через интернет? Один человек посылает другому какой то документ или изображение и оно уходит к провайдеру и потом возвращается? А если интернет пропал?
Тогда можно не напрягать провайдера ничего прописывать в своём роутере, а просто пользоваться каким то мессенжером типа Viber

[virusoft]

Мне кажется или все таки маска подсети не позволяет видеть другую часть общей сети.
Может стоит и там и там сделать маску 255.255.0.0

В общем то я это попробовал сразу сделать.
Два компа, установлены на соседних столах. Подключены каждый к своему роутеру.
В настройках сетевого соединения указал маску на каждом 255.255.0.0
При попытке пинговать один другого: Request timeout [...] No route to host

А ответ того, кого пингуют есть в настройках? Я у себя долго не мог понять почему все работает, а не пингуется.

[bezbo]

у меня складывается устойчивое впечатление, что никто даже представления не имеет о топологии построения сетей и IP-маршрутизации.
маска указывает на диапазон адресного пространства одной сети, а у ТСа их две, к тому же физически не соединенные (только через свои NATы и провайдера). По поводу втыкания всего и вся в один коммутатор, подумайте о DHCP.

P.S. Если кого-то обидел, заранее приношу свои извинения.

[Azure]

В таком случае трафик пойдёт через интернет?

Не совсем. Просто через шлюз провайдера.

А если интернет пропал?

Ну тогда без соединения Ваших сетей между собой не обойдется (или через свич, или через комп с двумя сетевыми выполняющем ту же функцию). Возможно можно было бы обойтись соединением портов роутеров, но это лишь в том случае если роутеры достаточно навороченные и имеют такой функционал (что достаточно редко)

[ecc83]

В таком случае трафик пойдёт через интернет?

Не совсем. Просто через шлюз провайдера.

А если интернет пропал?

Ну тогда без соединения Ваших сетей между собой не обойдется (или через свич, или через комп с двумя сетевыми выполняющем ту же функцию).

Ну я не против соединить. Комп под это дело есть, добавить ещё одну сетевую карту не проблема.
Осталось разобраться с настройками этого компа.

[Vikonrob]

подумайте о DHCP

А что о нем думать, если у ТС везде статика, то логично было бы предположить что DHCP-сервер на маршрутизаторах тоже отключен..

[ecc83]

А что о нем думать, если у ТС везде статика, то логично было бы предположить что DHCP-сервер на маршрутизаторах тоже отключен..

Всё верно настроена везде статика, но DHCP не отключен. Оставлен для гостей, которые приходят со смартфонами.
А поскольку сегодня люди в туалет без смартфонов не ходят, то придя в гости и не увидев там работающего интернета, может произойти нервный срыв.

[Usermaster]

Чего то тут столько всего понаписали.
Я бы объединил оба маршрутизатора lan портами.
И настроил бы маршрутизацию между сетями в маршрутизаторах.

Всё зависит от того что за маршрутизаторы что они умеют?
Умеют ли они настраивать отдельный порт для отдельной подсети?

Тоесть на одтельном lan создаётся отдельная подсеть, настраивается на маршрутизаторе маршрутизация между этой подсетью. и основной подсетью маршрутизатора (192.168.1.0). На втором делается то же самое.  Объединяются оба маршрутизатора этими Lan портами. В итоге обе сети видят друг друга и никаких проблем. Обе сети получают DHCP от своих маршрутизаторов. И живут своей счастливой жизнью.
Чуть не забыл, надо ещё прописать маршруты до соседней сети для обоих маршрутизаторов.

[Vikonrob]

но DHCP не отключен. Оставлен для гостей, которые приходят со смартфонами.

Ну тогда в админках роутеров, в настройках DHCP выставить чтобы раздавал IP в определенных диапазонах, например 1-й роутер в диапазоне 192.168.0.201-220 а 2-й в диапазоне 192.168.0.221-240. Остальное будет на статике в нижних диапазонах IP-адресов. Это если компов мало, и гостей не сильно много одновременно сидит.

[Usermaster]

Дописал свой первый пост.

[valrust]

Моё предложение:

• В единый коммутатор подключаем роутер 1, роутер 2 и компьютеры.
• Локальная сеть на роутере 1: IP адрес 192.168.0.1 маска 255.255.255.0
• Локальная сеть на роутере 2: IP адрес 192.168.0.2 маска 255.255.255.0
• На компьютерах, которые выходят через роутере 1: IP адрес 192.168.0.X маска 255.255.255.0 шлюз по умолчанию 192.168.0.1
• На компьютерах, которые выходят через роутере 2: IP адрес 192.168.0.X маска 255.255.255.0 шлюз по умолчанию 192.168.0.2
• На компьютерах так же пропишите DNS.

[Vikonrob]

Моё предложение:

На первой странице темы я именно этот вариант и предложил. Осталось только DHCP на роутерах подправить.

[valrust]

Vikonrob,

На первой странице темы я именно этот вариант и предложил. Осталось только DHCP на роутерах подправить.

Действительно проглядел, что такое предложение уже было. Если я правильно понял, TC в сети DHCP не использует.