Плагины для Adobe Photoshop в GIMP

[Bingo Starr]

Несколько лет назад в гимпе была возможность подключения плагинов для Adobe PhotoShop через утилиту PSPI.
Увы, автор забросил разработку (сужу по тому, что практически все ссылки, которые можно нагуглить по запросу "PSPI + GIMP", давно неактуальны).
Самое новое, что удалось найти — исходники на github. К сожалению, все попытки собрать нечто рабочее для линукса не увенчались успехом. Гугление не помогло, опыта по сборке из исходников маловато, да и учиться, вообще-то трудно, потому что возраст не тот. Допускаю, что ничего сложного нет, но вот что-то никак. 
1. Есть ли на данный момент решение, позволяющее работать в гимпе 2.10 с плагинами для фотошопа?
2. Если решения нет, может ли кто-то попробовать собрать PSPI из исходников по указанной выше ссылке?

[Niall]

Для винды эта софтина:

First, the bad news: Pspi only works on systems that understand i386 Windows executables, more specifically, DLLs. (Photoshop plug-ins are actually DLLs). Pspi was developed on (i386) Windows. It is also possible to build and use it on i386 Linux, using Wine.

Во-первых, плохие новости: Pspi работает только на системах, которые понимают i386 исполняемые файлы Windows, а точнее DLL. (Плагины Photoshop являются на самом деле DLL). Pspi был разработан на (i386) Windows. Его также можно собрать и использовать на Linux i386, используя Wine.

На 64-битной системе еще 32-битные либы нужны и возможно виндовый GIMP или надо как-то согласовать Wine с нативным GIMP.


Я уже так обламался с VapourSynth. В нем заявлена поддержка AviSynth плагинов, но оказалось только на винде. О чем особо не распространялись, мол сами догадаетесь.

[Bingo Starr]

Для винды эта софтина

Эта софтина до недавнего времени имела убунтовские бинарники. Кое-где остались следы бинарников и под другие линуксовые системы. Я лично на гимпе 2.8 запускал фотошоповские плагины. Разумеется, для работы софтины требовался вайн.

На 64-битной системе еще 32-битные либы нужны.

Было такое. Скачивал бинарники под 32-битные системы и без установки, вручную эти самые либы докидывал.

[Niall]

AUR

Те еще извращенцы.
А не проще ли Photoshop в Wine запустить?

[Bingo Starr]

А не проще ли Photoshop в Wine запустить?

Можно и фотошоп, но хотелось бы восстановить у гимпа прежде существовавший функционал.

[jurganov]

PSPI я ставил лет 5 назад, уже тогда оно устарело.
и далеко не все плагины ми удалось подключить

[suslikk]

Bingo Starr, а если не секрет, то какие именно плагины нужны из фотошопа? Их аналогов нет даже в GMIC?

[Bingo Starr]

Bingo Starr, а если не секрет, то какие именно плагины нужны из фотошопа?

Лучше сказать так: пользователь должен иметь возможность запускать любимые плагины без фотошопа. Тем более, раньше такая возможность в гимпе была!

Их аналогов нет даже в GMIC?

GMIC, конечно, как швейцарский нож, но, согласитесь, плагины от REDFIELD, AKVIS, FLAMING PEAR... таки очень хороши.

[suslikk]

Bingo Starr, никогда не пользовался этими плагинами Фотографам такого не надо, ну а если честно, фотошоп 700 р в месяц стоит, так что думаю, можно осилить такую ношу, ради плагинов
А чем вы занимаетесь, раз такие специфические плагины используете?

[jurganov]

Bingo Starr, никогда не пользовался этими плагинами Фотографам такого не надо, ну а если честно, фотошоп 700 р в месяц стоит, так что думаю, можно осилить такую ношу, ради плагинов
А чем вы занимаетесь, раз такие специфические плагины используете?

вообще странные понты кидаете.
Гоже ли понты кидать и унижать людей?
Многие занимаются фотографией и это плагины ИМЕННО для обработки фотографий.
Если уж занимаетесь фотографией, то странно про них не знать. Наверно так занимаетесь - раз в году на пьянке пощелкать.
а то ещё бывают - Это не искусство - обрабатывать фотографии. надо нажал на кнопочку, и хоть что вышло в рамочку и на стенку.
и ничего, что Ансель Адамс суткам печатал один кадр с плёнки, что бы получить очередной шедевр.
Шедевры - это в первую очередь - трудолюбие и знание технологий.
часы можно и молотком чинить, а можно взять часовые отвертки. И с уверенностью скажу, что используя качественные инструменты, повышаешь шанс сделать работу хорошо.
Фотошоп не функционалом лучше, а тем, что для него есть великолепные книги про тонкости профессиональной работы, типа Дэна Маргулиса или Скота Кэлби. Увы, про ГИМП нет книг такого уровня
Пользователь добавил сообщение 27 Января 2020, 09:15:38:

GMIC, конечно, как швейцарский нож, но, согласитесь, плагины от REDFIELD, AKVIS, FLAMING PEAR... таки очень хороши.

1) эти плагины платные.
2) ломать их замаешься.
3) работают в ГИМПе через пень колоду

забил.

я фото лично обрабатываю рав-конвертером. иногда делаю легкий ХДР программой Photomatix, если она становится под вайном

[Bingo Starr]

Фотографам такого не надо

Фотографы с дизайнерами на линукс не торопятся, потому что им операционка для работы нужна, а не для секса.

А чем вы занимаетесь, раз такие специфические плагины используете?

Эффект красных глаз убираю! Линукс с гимпом только ради этого и держу.
Пользователь добавил сообщение 27 Января 2020, 09:38:00:

1) эти плагины платные.
2) ломать их замаешься.
3) работают в ГИМПе через пень колоду

1. Не все платные, некоторые за приемлемые деньги или по скидкам/акциям, например, за статьи об этих продуктах.
2. No comments. :-)
3. Да, есть те, которые в гимпе даже не запускаются, но немало и тех, которые работают работали.

Поясню: я не единожды устанавливал и переустанавливал линукс для интересующихся, так что проблема безболезненного перехода с оффтопика на онтопик у знакомых мне пользователей периодически возникает. Так что мой интерес не праздный, а в некоторой степени спортивный.

[suslikk]

jurganov, никаких понтов. Посыл был таков, что мало кто с этого форума будет собирать из исходников что-то, особенно 4 летней давности (PSPI), и почти 100% это не заведется...
Вот что пишут почти на всех англоязычных форумах:
"No one has been able to compile PSPI in 64 bit yet. I have tried."

[[ COSMIC FIELDS ]]

Фотографы с дизайнерами на линукс не торопятся, потому что им операционка для работы нужна, а не для секса.

Я 3D моделлер в Blender на Arch Linux, вообще легчайше, никаких проблем)
Ну ладно, Arch пока отложил, для домашнего использования слишком хардкорно.
Плюс недавно там сильно изменили базу, скорее всего придётся переписывать свою установку.
Я эти не занимался потому что в любом случае со временем в Арче будут возникать новые проблемы.
Недавно взял самую ТОПовую ASUS ROG-STRIX-GTX1660TI-O6G-GAMING и на днях начисто поставлю KDE Neon вместо Win10.
nVidia драйвер из коробки будет сразу установлен и всё летает, как и в любом норм дистре.
А Blender пашет вообще без зависимостей или какой либо связи с OS, portable версия из архива сразу работает на любом дистре.
Тем более билды Blender обновляются чисто каждый день, с улучшением 3D функционала, улучшением производительности и правками компиляции под все OS.
На Linux он идеально работает, вообще Blender самый достойный OpenSource проект, из софта подобного типа.
Релиз 2.82 будет в Феврале а пока юзаю Бету, т.к. в работе как стабильный билд без багов, хотя их правят каждый день по несколько штук.
Тестил на Arch Linux, Manjaro, AntergOS, Fedora, Debian, Ubuntu, Linux Mint, KDE Neon, Elementary, DeepIn, Open Suse, Clear Linux и т.д.
Так с nVidia, и так же идеально работает с Intel HD Graphics 530.
Это всё тестил в 2018 году и гораздо раньше, тогда была GTX770.
Сейчас вообще Mesa лютейше допилили, Linux сильно продвигается в плане производительности графики.

[Bingo Starr]

Я 3D моделлер в Blender на Arch Linux, вообще легчайше, никаких проблем)

Ну, у меня именно KDE neon и куча прочего софта на всякий пожарный. Мы же говорим не про нас с Вами (экспертов по никсам ;-) ), а рассуждаем о всеобщих тенденциях. Если бы не андроид, пресловутый баг номер один так бы и не был исправлен и линукс все так же продолжал бы присутствовать у пользователей в количествах в пределах статистической погрешности.

[suslikk]

Bingo Starr, может тему стоит закрыть? Решение так и не найдётся