Canonical опрашивает пользователей о предпочитаемых приложениях для 18.04 LTS

[РыжийПёс]

Есть мейнстримное DE, есть софт в репозиториях. Кто-то мешает ставить то, что нравится?

Это для того, чтобы новичок, впервые установивший Linux, был в восторге от софта "из коробки". А то представьте, новый юзер поставил Ubuntu, захотел посмотреть какой-то фильм, и что он увидел? Унылый Totem? (Parole, Dragon Player, что там в разных бунтах...)  А то вот совсем другое дело было бы, если бы ему открылся продвинутый VLC, с которым он возможно уже знаком из винды, мака, андроида...

[EvangelionDeath]

Мне лучше "унылый" mpv или SMplayer вместо VLC (какого-то фига при развроте на фулскрин... картинка не ресайзится)

[peregrine]

Tear, мое мнение - в дистрибутиве вообще не должно быть софта из коробки. Почти никакого, кроме консольки, архиватора, браузера и файлового менеджера. Неплохо если бы дистрибутив сразу спрашивал, что устанавливать (а для тех кто не знает, кнопку дефолт предлагал бы). А то потом вычищай ненужный софт и что он за собой тащит.

[РыжийПёс]

Неплохо если бы дистрибутив сразу спрашивал, что устанавливать (а для тех кто не знает, кнопку дефолт предлагал бы).

Ну раньше как раз так и было. При установке дистрибутива можно было выбирать нужные компоненты вплоть до отдельных пакетов. Но у Canonical и Марка изначально была другая политика, они наверное посчитали (как и многие современные разработчики), что среднестатистический современный юзер настолько тупой, что его поставят в тупик лишние вопросы, поэтому нужно ему представить готовую систему с божественными умолчаниями...

[maks05]

среднестатистический современный юзер настолько тупой, что его поставят в тупик лишние вопросы

Так и есть. Но дело не обязательно в тупости. Просто человек может быть не в курсе. Я вот вообще когда-то не знал, что есть Ubuntu, LO, GIMP... Теперь знаю, умею пользоваться и даже немного разбираюсь в настройке системы и отличиях одних похожих программ от других.

В системе должно быть ПО по принципу "включил - начал работать".

[РыжийПёс]

Но дело не обязательно в тупости. Просто человек может быть не в курсе. Я вот вообще когда-то не знал, что есть Ubuntu, LO, GIMP...

Тут дело не в этом. Человек может и не знать, что такое Gimp, LO, или что-то там ещё, но если он умеет читать, то он всегда может просто выбрать дефолнные параметры. Но создатели установщика Ubuntu так сильно увлеклись заточкой под новичка, что почему-то вообще не учитывают интересы опытных пользователей, которым бы была полезна опция расширенной установки с возможностью выбора устанавливаемых компонентов и начальных настроек.

[Tear]

Но создатели установщика Ubuntu так сильно увлеклись заточкой под новичка, что почему-то вообще не учитывают интересы опытных пользователей, которым бы была полезна опция расширенной установки с возможностью выбора устанавливаемых компонентов и начальных настроек.

Дебиановский инсталлятор в псевдографике давал возможность это сделать. Любой продвинутый пользователь мог взять minimal и накатывать то, что считал лучшим для себя. Но вопрос сейчас в другом - что предлагать из коробки. Так вот если пользователь берет не minimal, а обычный образ диска с Гномом, то и должен он получить ванильный Гном. Это был бы самый правильный подход.

[MasterZero]

Очень не хватает файлового менеджера nemo. Надоело ковыряться со всякими Dolphin для изменений файлов на FTP. в Nautilus такого вообще не существует. Уважаемый Canonical, нарастите, пожалуйста, этот функционал для изменений файлов прямо на серверах. Я являюсь веб разработчиком и мне важно быстро и удобно получать доступ к сайту по щелчку мыши.

[arch!ver]

peregrine,  мой вариант:

Tear, мой вариант:

Web Browser	firefox
Email Client	Thunderbird
Terminal	-
IDE	-
File Manager	MC,Thunar
Basic Text Editor	Gedit (хоть он и плох, но альтернативы для нубов на GTK нет)
Archiver	7zip
PDF Reader	-
Office Suite	LibreOffice
Calendar	cal
Video Editor	Avidemux/FFmpeg/---
Video Player	mpv,mplayer,ffplay
Music Player	Audacious
Music Editor	Audacity
Photo Viewer	-
Photo Editor	GIMP
Screen Recorder	ffmpeg
Bonus Apps	-

Пробелы, - неопределился...

Пользователь добавил сообщение 01 Августа 2017, 20:27:47:

Убунтой не пользуюсь, но все же:

Camtasia
FormatFactory
Freemake Video Converter

Это хомячковый софт - для ду раков - и кри воруков  ... Ставте полный, необрезанный FFmpeg - больше возможностей... из неудобств - командлайн, но это частично лечится руками и скриптами-заготовками...

[JR224]

Мои пять копеек, как юзера который довольно давно? на Линукс. Я конечно не знаю, особа, как там после 14.04. Но,лично меня, с начало как новичка, а потом чуть более опытного пользователя, всегда устраивало то что шло из каропки, начиная с 10.04 и до 14.04. Убунты, Кубунты, и т.д.
А что не надо - выпилю, чего не хватает - запилю.....
Потому опрос пропустил на мимо.

[ecc83]

Новичок, а разве существует Punto Switcher под линукс? Я знаю только xneur.

[maks05]

Новичок, ага, вот прям сейчас Марк со своей Сanonical бросился переписывать виндовый фирменный софт под Ubuntu. Ради вас любимого.
Нечего сказать по делу, не засоряйте эфир ерундой.

[sergey109]

Tear, мой вариант:
Web Browser   firefox
Email Client   Thunderbird
Terminal   -
IDE   -
File Manager   MC,Thunar
Basic Text Editor      Gedit (хоть он и плох,
но альтернативы для нубов на GTK нет)
Archiver   7zip
PDF Reader   -
Office Suite   LibreOffice
Calendar   cal
Video Editor   Avidemux/FFmpeg/---
Video Player   mpv,mplayer,ffplay
Music Player   Audacious
Music Editor   Audacity
Photo Viewer   -
Photo Editor   GIMP
Screen Recorder   ffmpeg
Bonus Apps   -

 Хорошая подборка.
Я бы только исправил\добавил:
Web Browser   opera
Photo Viewer   XnViewMP
Photo Editor   GIMP, XnViewMP
File Manager    Double Commander
Music Player   Audacious,Deadbeef
 Bonus Apps     tixati (p2p client)

 К сожалению opera,XnViewMP,tixati хоть и бесплатные но вроде не свободные.
Ну х. сним, я б забил на этот факт.
 ЗЫ
 firefox - голый не стоит и выеденного яйца ,а дополнения превращают его в тормозное уг., в отличие от оперы,
в которой расширения никак не тормозят приложение.
ЗЗЫ
File Manager   MC,Thunar
 - ну ,если есть мс то Thunar и рядом не валялся, поэтому (если нужно нечто графическое) то Double Commander - самое оно.

[arch!ver]

firefox - голый не стоит и выеденного яйца ,а дополнения превращают его в тормозное уг., в отличие от оперы,
в которой расширения никак не тормозят приложение.

Очень сомнительное утверждение. - учитывая так же то, что Опера нынче на движке Хромиум, который сам по себе является хронической дырью, даже под Линукс...
Да, может скорости и добились разработчики, - но явно за счёт снижения безопасности и блокировки стратегических настроек (типа эбаут:конфиг) пользователем, что делает это поделие - явно кастрированным и недружелюбным к пользователю...
-- вот не фонтанирует этот вариант, - явно...
-- Ну а Лиса - вполне не плохо работает именно ГОЛЫМ, как показывает практика - и добавлять в общем то ничего и не надо - ПДФрид встроенный, ХТМЛ5 - встроенный, Флеш по необходимости ставится, - ВСЁ в общем то 
-- На данном этапе - Лис лидирует по адекватности и оригинальности... Остальные брапузеры можно отнести к двум категориям:
1. Прахромиум (клоны и разновидности)
2. Сырой, плохоподдерживаемый кривняк

[ecc83]

Если нужен "быстрый лис", то это Palemoon.

https://www.palemoon.org/

Есть в репозитории:

Код: [Выделить]

sudo add-apt-repository 'deb http://kovacsoltvideo.hu/moonchildproductions/ ./'
wget -q http://kovacsoltvideo.hu/moonchildproductions/public.gpg -O- | sudo apt-key add -
sudo apt-get update && sudo apt-get install palemoon