2 zeus
2 all
Да, zeus, как всегда - неотразим: пропущенные запятые - в критической статье - эт. стильно - адабряаамс!
Но, я так понимаю, что речь была о том, что ратовать нужно (ли?) на основе (или на основании?
) конкретных технических знаний, и как можно корректнее. Т.е., по принципу, слово=золото, а не средство для сотрясания воздуха и охмурения масс...
Тут (или здесь?
) мы автора целиком поддерживаем.
И, кстати, особенностью (!) форума Ubuntu (в общем) является корректность, ответы "по сути" и отсутствие flame`ов, что выгоднейшим образом характеризует сообщество в сравнении с многими другими. Поэтому, когда линуксоид начинает допускать ляпы и флеймовать - получается вроде как "не в уровень"... А это все - неправильно.
По сути
, курсы по ссылке из данного топика
http://www.openspin.org/materials/courses/admin/index.html - очень хороши (для таких нубов, как я), а если не охота (или некогда) с базовой теорией "возиться", тогда надо просто с главы 4 начинать:
http://www.openspin.org/materials/courses/admin/ch04.html#shell-maincmd-fs... и всё будет OK.