Конвертирование PDF to JPG с помощью ImageMagick

[peregrine]

kmk, так попробуй:

Код: [Выделить]

convert -quality 100 -density 300 -verbose -trim -scale 561x796 d09e5cee70216be07db96822c4ae7333.pdf -sharpen 0x1.0 img.jpg

[adawdp]

Peregrine, я как лицо заинтересованное перемерял батарею очков разглядывая рисунки, вроде бы нормально получается приведенной командной…
— НО (!!!) анализ то органолептический т.е.  зависит целиком от органа чувств, в данном случае зрения и его качества, а зрение у меня не очень уже в связи с возрастом …
— Если будет время расскажите позалуйста когда вы составляли команду из чего вы исходили и как проверяли результат выполнения. Вы что меняли данные и каждый раз смотрели что получается?

[alexander.pronin]

-quality 100 - это степень сжатия в % (по умолчанию в gimp 85%)
-density 300 - это количество точек на дюйм.
PS.
У меня была такая же проблема когда-то, я ее решил так.
Способ получения качественного пакетного преобразованиия по схеме:
PDF -> SVG -> PNG -> JPG.
PDF -> SVG (используется утилита pdf2svg
SVG -> PNG (используется inscape в режиме командной строки)
PNG -> JPG (используется ранее рассмотренная утилита convert из пакета Imagemagic)

[adawdp]

-quality 100 - это степень сжатия в % (по умолчанию в gimp 85%)
-density 300 - это количество точек на дюйм.

— Что означают эти параметры я знал, man и help прочесть не трудно , вопрос в другом, я так понимаю оценка „готового продукта“ не имеет чётких критериев и находится где-то на уровне „нравится- не травится“…

Способ получения качественного пакетного преобразованиия по схеме:
PDF -> SVG -> PNG -> JPG.
PDF -> SVG (используется утилита pdf2svg
SVG -> PNG (используется inscape в режиме командной строки)
PNG -> JPG (используется ранее рассмотренная утилита convert из пакета Imagemagic)

— Попробую обязательно, но полагаю тут нужно писать простенький скрипт(чтобы удобно было), потому как три преобразования  . Inscape в режиме командной строки никогда не применял и вообще как-то громоздко это всё выглядит… И опять таки как объективно определить качество? Ну не путём же голосования?

[alexander.pronin]

Inscape в режиме командной строки никогда не применял и вообще как-то громоздко это всё выглядит… И опять таки как объективно определить качество? Ну не путём же голосования?

Я тоже не применял и не знал, до первого раза ни разу. Пока не попробовал и был приятно удивлен.
man inkscape в помощь.
Качество я определял просто. Были pdf c текстами и при конвертировании мелкий текст становился плохо читабельным. Путем экспериментов я нащупал путь, где нет искажений текстов.
Громозко. Один раз напишете скрипт, а потом только используете. Я встроил эти фичи в наутилус. Процедура выглядит так: выделяю файлы в наутилусе, правой кнопкой мыши выхожу на сценарии и выполняю встроенный скрипт над ними.
Все дела.

[kmk]

kmk, так попробуй:

Код: [Выделить]

convert -quality 100 -density 300 -verbose -trim -scale 561x796 d09e5cee70216be07db96822c4ae7333.pdf -sharpen 0x1.0 img.jpg

С помощью данных ключей получается довольно неплохо, но не идеально:

Код: [Выделить]

convert -quality 100 -density 300 -verbose -trim -scale 561x796 my_file.pdf -sharpen 0x1.0 my_file.jpg
(Сначала делается большая картинка без сжатия, после чего уменьшается и делается резче.)

Качество почти нормальное, приемлемое. Но края, все же, грубоваты. И на буквах зубья не маленькие. Но на скорую руку, и не придираясь, терпимо.



Еще в самом начале пробовал сделать то же самое. 300dpi уменьшал до нужных размеров, но качество не понравилось в сравнении с GIMP'ом.



Попробовал сделать сразу с нужным разрешением (96.23dpi) минуя "-scale"

Код: [Выделить]

convert -quality 100 -density 96.23 -verbose -trim my_file.pdf -sharpen 0x1.0 my_file.jpg
Однако, качество снова вышло ужасным.



Еще нужно попробовать без ключа "-sharpen", изображение должно стать более гладким.

я так понимаю оценка „готового продукта“ не имеет чётких критериев и находится где-то на уровне „нравится- не травится“

Пока идеал по фоновой картинке это GIMP:
(чуть порезче бы только)



а по тексту, полная конвертация GIMP'ом и уменьшение из 300dpi GIMP'ом одинаковы:

выхожу на сценарии и выполняю встроенный скрипт над ними.

Если не затруднит, поделитесь скриптом. Испытаем.

[alexander.pronin]

Способ получения гарантированного качественного изображения.

Иногда качество текста в JPG, получаемое из PDF при помощи прямого использования утилиты convert не устраивает. Тогда можно использовать такую процедуру последовательной конвертации получения JPG любого требуемого качества.
PDF -> SVG -> PNG -> JPG.
Приведем скрипты для встраивания в наутилус
1. PDF -> SVG (используется утилита pdf2svg

Код: [Выделить]

#!/bin/sh
# Конвертирование выбранные pdf файлы в svg
while [ $# -ne 0 ]
do
pdf2svg $1 $1%d.svg all
shift
done
2. SVG -> PNG (используется inscape в режиме командной строки)

Код: [Выделить]

#!/bin/sh
# Конвертирование выбранные svg файлы в png

while [ $# -ne 0 ]
do
inkscape $1 --export-dpi=200 --export-png=$1.png
shift
done

3. PNG -> JPG (используется ранее рассмотренная утилита convert из пакета Imagemagic)

Код: [Выделить]

#!/bin/sh
# Сконвертировать выбранные png файлы в jpg
while [ $# -ne 0 ]
do
convert $1 $1.jpg
shift
done


[Vovans]

а XnConvert пробовали? Он умеет пакетно обрабатывать изображения.