Продление (бесплатное) поддержки ESM и PRO для Ubuntu 16.04

[Onlininer]

Поддерживается ли по-прежнему Ubuntu 16.04 LTS?

Да,  Ubuntu 16.04 LTS поддерживается до 2026 года с помощью продукта Canonical Extended Security Maintenance (ESM). Xenial вошел в период ESM в апреле 2021 года с исправлениями безопасности на пять дополнительных лет, сверх пяти лет стандартной поддержки.

Заходим https://ubuntu.com/16-04
Логинимся.
Жмём Get started with ESM for Ubuntu 16.04 LTS
Открываем терминал

Код: [Выделить]

Ctrl+tВыполняем (обведено красным) Только, пожалуйста используйте свои Логины и пароли и Вам будет выдано свой БЕСПЛАТНЫЙ токен на 3 машины!!!



Получаем кучу обновлений, настраиваим их:


Готовы попробовать бета-версию Ubuntu Pro ?
 Посмотрите пошаговое руководство Ubuntu Pro (Англ.Язык)

[F12]

Ubuntu 16.04 LTS, для меня это прежде всего память о канувшей Unity.

Кстати сказать, мне это DE нравилось, пользовался с удовольствием...

Ну а относительно поддержки, то, как я понял, она касается исключительно закрытия свежевыявленных уязвимостей ядра и наиболее важных системных пакетов, т.е. обновления для установленных приложений и прочих пакетов приходить не будут, их актуальность остается на уровне той что была на момент завершения стандартной (пятилетней для LTS) поддержки...
Думается за год другой устареет окончательно, те же браузеры из родных реп не всякую веб страницу смогут открывать, а заменить их более современными будет ох как непросто, из-за пресловутых неудовлетворяемых зависимостей

В общем не вижу я особого смысла в таком продлении поддержки для десктопных версий дистра, а вот для серверной - может быть, может быть 
... ну или я что-то недопонял и поддержка на самом деле будет полноценная

[qpdb]

Приветствую всех!

Ubuntu 16.04 LTS, для меня это прежде всего память о канувшей Unity.
Кстати сказать, мне это DE нравилось, пользовался с удовольствием...

Я тоже пользовался, просто до этого я другого Linux не видел😇… Я тогда ещё работал и это был государственный проект, кому там пришла в верхах в голову идея эксперимента, мы не поняли, но прислали программистов и всем установили Ubuntu c Unity. Ну а мы потом этих программистов донимали разными вопросами.

С Unity произошло как и всё на рынке происходит, если ты с рынка ушёл или тебя выдавили, назад вернуться очень тяжело😞… Меня, например, уже любые попытки реанимации Unity (а они есть) не интересуют. И я не один такой😕…

2021 Dec 28; 08:15 PM

[Onlininer]

заменить их более современными будет ох как непросто

Откопал: Official PPA for Firefox Beta Official PPA for Firefox Beta

Код: [Выделить]

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-next
sudo apt-get updateИ, на 16.04 :

Для НЕ БЕТА есть следующий Firefox for ESR and Thunderbird stable builds  (На Март 2023г доступна FireFox 110.0.1 stable )

Код: [Выделить]

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/ppa
sudo apt-get update

[F12]

понимаю, что, наверное, сделал "по-лоховски"...

- абсолютно нет!
Firefox распространяется не только в виде установочных пакетов, но и в архивах с портативной (portable) версией программы, и это нормально...

Но я писал о другом, дело в том, что для нормального запуска и работы, даже портативной версии программы, нужно чтоб в системе были установлены определенные пакеты(библиотеки), причем именно конкретных версий, а это условие не всегда может быть соблюдено, особенно если речь идет об устаревших дистрибутивах (можешь сам проверить, например загрузившись в живую какую нибудь 14.10 или 15.04, и попробовать запустить там новый Firefox, предварительно распаковав свой архив его содержащий).

Google Chrome и браузер Microsoft обновляются в штатном порядке..пока...

- это скорее всего потому, что в ходе установки они внедрили в твою систему свои репозитории, и теперь эти репы (по сути сторонние) используются на ряду со штатными при получении системой обновлений... и до тех пор пока разработчики Google Chrome и браузера Microsoft будут собирать пакеты в том числе и для Xenial, этот софт будет обновляться в твоей системе в штатном порядке

[Onlininer]

они внедрили в твою систему свои репозитории

Я их сам "внедрил", конечно...

[AlexDem]

Поддерживается ли по-прежнему Ubuntu 16.04 LTS?

А Server?
PS: разобрался, надо было

Код: [Выделить]

sudo apt install ubuntu-advantage-tools

[Onlininer]

Ну а относительно поддержки, то, как я понял, она касается исключительно закрытия свежевыявленных уязвимостей ядра и наиболее важных системных пакетов, т.е. обновления для установленных приложений и прочих пакетов приходить не будут, их актуальность остается на уровне той что была на момент завершения стандартной (пятилетней для LTS) поддержки...

И это неплохо!!! https://wiki.ubuntu.com/SecurityTeam/ESM/16.04#What.27s_covered_with_ESM.3F

[AnrDaemon]

А Server?

Сервер проще обновить и не париться.

[Onlininer]

AnrDaemon,

проще обновить

Прекратить анти 16.04 -ю агитацию!!! )))

[AnrDaemon]

Я бы понял, если бы это была 14.04. А в 16.04 такой же SystemD, как и в 22.04.

[Onlininer]

Ubuntu 16.04 LTS, для меня это прежде всего память о канувшей Unity.
Кстати сказать, мне это DE нравилось, пользовался с удовольствием...
... и поддержка на самом деле будет полноценная

1) Unity  вернули в Ubuntu официально!!!
(Спасибо огромное Рудра Сарасвату), новости по-теме: @ubuntu_unity
2) Для 16.04 LTS и для всех LTS  Компания  Canonical запускает бесплатные персональные подписки на Ubuntu Pro для LTS

[F12]

1) Unity  вернули в Ubuntu официально!!!

- дык, вроде как еще с рилизом 22.10, нет?

   ... да и вообще, как по мне, то Ubuntu Unity 16.04 и Ubuntu Unity 22.10, две бо-о-О-льших разницы
      ... и не только, и не столько из-за версий используемых в них Unity (7.4.5 в одной и 7.6.0 в другой) это-то как раз меньше всего бросается в глаза
         ... но всё равно, юному Рудра Сарасвату ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!
            ... молодец парень

[Onlininer]

Ubuntu Unity 22.10, две бо-о-О-льших разницы

пробовали/устанавливали уже??? На 20.04 тоже можно, кстати.

[artenox]

Я тоже пользовался, просто до этого я другого Linux не видел

До сих пользуюсь 16.04 с 2017 года. Правда, Xubuntu, где Xfce еще на GTK2.
Довольно удачный дистр в том плане, что штатно поддерживается воспроизведение H.265, VP9 и Opus, в отличии от более старых 14.04 и Debian 8. Хотя, ничто не мешает собрать новые кодеки и нужные пакеты, как я себе сделал.
Из ESM пригодились обновления сертификатов. Как-то корневой устарел и многие https перестали открываться в системных wget, curl, aria2c. Кстати, сертификаты обновили даже для 12.04.
Много всего пережили мы за эти годы.