Проблема обсуждалось уже не раз, если интересно поищите на форуме, но внятного решения озвучено не было - все упирается в то, что юридически понятие GPL (то бишь генеральная публичная лицензия) в российском законодательстве не определено, впрочем как и смежные с ним: СПО (свободное программное обеспечение) и т.д.
Но не следует забывать, что основополагающий принцип российской юриспруденции - презумпция невиновности - т.е. человек считается изначально невиновным, пока не будет доказано обратное. Попросту говоря, не вы должны что то доказывать и объяснять, что вы не верблюд, а вам должны это доказать, с соблюдением действующих процессуальных норм.
Поэтому если придет проверка и ее не убедит распечатанный текст GPL, который прилагается ко всем дистрам Линукса, то в вежливой и аккуратной форме попросите пожалуйста указать какие нормы российского законодательства, связанные с использованием СПО вы нарушаете, и не в общем и целом, а с указанием конкретных статей. Причем все действия представителей правоохранительных органов должны быть документально зафиксированы, и должно быть отражено ваше мнение.
Уверяю вас, что любой представитель чего угодно, попадая на вежливого клиента, обладающего хоть какой то юридической грамотностью, начинает действовать в разы осмотрительнее.