Документация: идеи по улучшению

[ZwS]

Кто еще хочет помочь с переводом документации по серверу пишите в личку! Чем быстрее переведем, тем быстрее она появится на Вики![/b]

начни перевод, создай страничку в вики с оглавлением. дальше каждый сам застолбит себе главу для перевода и дело пойдет потихоньку.

[Пользователь]

Может на прямые ссылки перейти?
А теги оставить для облака тегов?

[cinyflo]

пока кто-то не будет модерировать вики - дела не будет!

[ZwS]

Может на прямые ссылки перейти?
А теги оставить для облака тегов?

теги все таки облегчают жизнь. может просто найти менее забагованый плагин для работы с тегами?

[demkov]

создай страничку в вики с оглавлением

Начал же оглавление в /gedit, так нет, потёрли. 
Даже описание установки через dconf заменили одной фразой.
Краткость - сестра таланта, угум.
С движком много проблем, присутствует много недостатков и недоработок. А почему именно этот?
Медиа плагин вообще убивает - переименовать, переместить изображение (даже мною загруженное) нельзя, не говоря уже о невозможности увидеть, где изображение используется и используется ли вообще. Если всё это можно - не нашёл, спрячьте подальше.
Друзья, где вообще есть в рунете нормальная Wiki-база с набором определённых понятий и информации, необходимой при использовании любых дистрибутивов? Толкование понятий, адаптированных к среде Linux.
Какие-то зародыши есть, их много, но толку нет. Туда бы ссылаться иногда...

[RazrFalcon]

пока кто-то не будет модерировать вики - дела не будет!

Обижаете =)
Модератор вики я.

[demkov]

RazrFalcon, стучать по башке, раздавать оплеухи плюшки  и зазывать вас явно не хватает.  Я так смотрю, актив пользователей, костяк менялся же с года 20057? Почему бы из нынешнего костяка-профессионалов не собрать пару-тройку редакторов?

[ZwS]

Начал же оглавление в /gedit, так нет, потёрли. 
Даже описание установки через dconf заменили одной фразой.

сейчас имхо вполне солидная статья получилась. если есть какието разногласия по поводу статей - раздел про их обсуждение есть, там можно конструктивно все обсудить.

С движком много проблем, присутствует много недостатков и недоработок. А почему именно этот?

Malamut чтото говорил на счет того что у нас к нему намертво все прибито.

Медиа плагин вообще убивает - переименовать, переместить изображение (даже мною загруженное) нельзя, не говоря уже о невозможности увидеть, где изображение используется и используется ли вообще. Если всё это можно - не нашёл, спрячьте подальше.

согласен.

Друзья, где вообще есть в рунете нормальная Wiki-база с набором определённых понятий и информации, необходимой при использовании любых дистрибутивов? Толкование понятий, адаптированных к среде Linux.
Какие-то зародыши есть, их много, но толку нет. Туда бы ссылаться иногда...

opennet.ru . у них там большой архив хаутушек, переводов манов, вики.

[demkov]

Malamut чтото говорил на счет того что у нас к нему намертво все прибито.

Это очень ограничивает в действиях. Где свобода выбора
Я к тому, что чем больше статей будет в вики, тем сложнее их будет переносить и адаптировать под другой движок. Тут многие говорят о косяках, а реально ли их исправить на действующем движке?.. И вообще этим всем один Malamut занимается?

opennet.ru . у них там большой архив хаутушек, переводов манов, вики.

Спасибо.

[RazrFalcon]

И вообще этим всем один Malamut занимается?

Угу. Вики+сайт+форум. Больше никто, вроде как.

RazrFalcon, стучать по башке, раздавать оплеухи плюшки  и зазывать вас явно не хватает.

Ну так как раз зазывать обычно и некого. А все правки статей я просматриваю. Их довольно мало, так что меня одно вроде как вполне хватает.

[demkov]

И чё делать?

[RazrFalcon]

С чем/кем?

[demkov]

Со всем этим.
Мысли вслух.
Сейчас кто-то что-то умное предложит.

[ZwS]

Можно попытатся улучшить ситуацию.
Добавление изменения инфо о файлах и просмотр какие файлы используются на странице - http://www.dokuwiki.org/tips:media_attached , увы это хак, он немного усложнит поддержку движка.
теги - возможно поможет это - http://www.dokuwiki.org/plugin:tag#tagindex_rebuild
редиректы - самый живой плагин - http://www.dokuwiki.org/plugin:mredirect
Ждем что скажет по этому поводу Malamut.

[demkov]

Поддерживаю. Если уж

Изменить на вики можно практически всё, кроме базовой концепции. Остаётся:
 1. Движок. DokuWiki никуда не денется в силу технических особенностей.
 2. Система тегов как сущность. Сами правила работы с тегами при этом нужно изменить.
 3. Общий NS для всех статей (wiki/).
 

то нужно допиливать до юзабельного состояния имеющееся.
RazrFalcon,

Проблема в том, что за содержанием help.ubuntu.ru уже несколько лет практически никто не следит.

вас в красную книгу, я уже говорил.
Пользователь решил продолжить мысль 09 Мая 2012, 01:01:57:насчёт руководства для новичков - почему бы его не вынести в простую wiki, где её могли бы обновлять многие и часто? Одна голова хорошо - зарегистрированный анонимус под чутким надзором лучше.
Откаты на прошлые версии статей возможны?