я как-то цели этого нудного допроса не понимаю.
обновился до кинетик, потом до новой плазмы, потом, последовательно, увидел проблему со звуком, потом об этом написал, плазму не упоминая и не привязывая - ну как бы мне сразу было более-менее ясно, что если на пульсе работало, а в пайпе перестало и появление проблемы совпало с отключением пульса и появлением пайпа, произошедшим в новой версии системы, и проблема эта явно связана со звуком, то наверняка виноваты не фаерфокс с долфином и не модель жёсткого диска, скорее всего не ядро и не видеодрайвер, и маловероятно, что оболочка. Или мне вот эти вот мудрые соображения нужно было сразу вывалить на публику, чтобы избавиться от тщательного расследования моих действий?
Если нужно покаяться в недостаточно героическом тестировании, в несанкционированном высшим кагалом героических тестировщиков использовании плазмы из некошерного ппа или ещё в чём-то, прошу незаметно подмигнуть, я покаюсь.
Тема: новая жизнь с Plasma5 в Kubuntu 16.04-23.10 (решения публикуются в первом посте) (Прочитано 907587 раз)
