Нет звука - фиктивный выход

[просто Евгений]

Посмотрел параметры бука. Это довольно свежее железо. Вероятно у опенсорса могут возникнуть проблемы с написанием дров под него.
В общем, ясно, что ничего не ясно.
Лучше выбрать производителя-- Леново. кмк.
А этот-- втюхать.

[Aleksandru]

Это довольно свежее железо.

Это говённое железо, поэтому звук и не работает.
Вернее, очень сильно сэкономлено на железе.
Но сути это не меняет.

[просто Евгений]

Вот спецификация на процессор:
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/197310/intel-celeron-processor-n4020-4m-cache-up-to-2-80-ghz.html
Укажите пожалуйста пункт из которого следует, что это

Это говённое железо

[Aleksandru]

просто Евгений, причем здесь процессор?
Проблем на этих и подобных этим ноутбуках, с выводом звука по HDMI нет. Претензий к процессору нет.
Претензии есть к выводу звука на динамики ноутбука и на разъем 3.5, да и на микрофоны.
И вот тут на чем то сэкономлено. Скорее всего на звуковом чипе, который должен аппаратно разводить звук по устройствам.
Впаяли бы какой нибудь реалтек и проблем не было бы.
Но вместо этого решили реализовать это программно. Для винды оно еще как то работает (производители двайверы пишут), а вот для линукса все печально.
Спецификаций от производителей этих ноутбуков в свободном доступе нет. Если понимающим людям попадает какое либо устройство из проблемных, тогда и появляется вероятность что звук наконец то заработает.
Поддержка пресловутого essx 8336 появилась в ядре 5.18. Но звук практически ни на чем не заработал, потому что очень много нюансов оказалось.
 

[просто Евгений]

Собственно, практически на всех недобуках и на моих обоих, в том числе на том, на котором сейчас пишу, нет физически чипа звука, то бишь HDA это програмный звук. Это нисколько ничему не мешает, звук есть на обеих железках и под виндой и под линем. Всё-таки это ультрабюджетные железяки для нищих.
К тому же, если бы даже стоял отдельный звуковой чип, всё равно нужен был бы драйвер.
Мои железки уже старые: Мелкософт меня послал, нафиг, в магазин за новым компом, поставил Линукс, а сейчас и Линукса 32 бита не найти. Недобук, который поновее и является рабочей лошадкой.
Скорее всего, у ТС проблема именно с дровами. Сообщество вполне могло и не написать их. Есть вероятность в кривом исполнении схемы производителем компа, хотя такое маловероятно, если в винде всё пахало, скорее, проблема с дровами.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

В сети есть сайт хаккеров по созданию Хакинтоша, так там они конкретно пишут, какие железки в первую очередь оживляют и это обычно крупные бренды из топовых линеек, с мусором, типа железа этого недобука, те ребята, вообще, не парятся, то бишь работают у них лишь избранные компоненты. Подозреваю, что и с написанием дров для Линя нечто похожее: для флагманов быстро пишут, а на всякий хлам, как будет свободное время.

[ALiEN]

нет физически чипа звука, то бишь HDA это програмный звук.

Что за бред? Разберите и посмотрите, куда идут дорожки от разъёма. Прямо в программу что-ли? 

[vladimirzhuravlev]

Разберите и посмотрите, куда идут дорожки от разъёма. Прямо в программу что-ли?

Ну он смотрел на одном из ноутов и не обнаружил чипа звукового (сообщение на 1 стр), но такого быть не может в принципе, искал он плохо.

[просто Евгений]

Если я не ошибаюсь, то в урезаном варианте звукового тракта стоит АЦП/ЦАП (встроена в южный мост?), а обработка звука програмная и возложена на процессор (ЦПУ). Так называемый, интегрированный встроеный звук. Та же фигня и с видео, которое Интел интегрирует в проц, тем самым грузит его и забирает память из ОЗУ.
В хардовых устройствах стоит звуковой/видео процессоры сторонних производителей, что неудобно для производителей материнских плат.

[F12]

Если я не ошибаюсь

- а если ошибаешься? 

[Ezhik55]

Спецификаций от производителей этих ноутбуков в свободном доступе нет.

Хочу дать небольшую информация для размышления. Я тут между делом заметил, что родной паспорт от бука рассчитан сразу на 4 модели (248; 264; 265; 270). Посмотрел по сайту их данные, оказывается, что указанные характеристики и состав железа идентичный. Посмотрел другие модели и там оказалось, что на них есть предложенный набор драйверов для скачивания. Скачал. Это в архиве почти 300мб, а при распаковке 1,5Г.
Там 33 папки и внутри каждой еще куча файлов. Моего понимания недостаточно, что там к чему относится. Потому сделал снимок пока названий папок. Кто понимает, посмотрите и подскажите, на что следует обратить внимание? Я потом сфотографирую указанную паку уже открытой и может быть там что-то есть полезное?

[Aleksandru]

Потому сделал снимок пока названий папок. Кто понимает, посмотрите и подскажите, на что следует обратить внимание?

Пока ничего интересного я не увидел.
Содержимое папок 5, 6, 7 если считать сверху, покажите? Или дайте ссылку откуда вы это скачали.

[просто Евгений]

А перед тем как, скачивать дрова какую ОС выбрали? Обычно надо указать, что за ОС.
Производители, часто, дают драйвер для каждого устройства отдельным файлом. Как правило 1 драйвер 1 файл. Шёл ли с буком CD диск с дровами? Был ли архив дров записан на жёстком диске (у меня так и было). Как производитель предлагает восстанавливать ОС в случае выхода её из строя? На моём недобуке, на жёстком диске был скрытый раздел, который активировался при нажатии специальной кнопки и шло восстановление системы.

[Ezhik55]

Содержимое папок 5, 6, 7 если считать сверху, покажите? Или дайте ссылку откуда вы это скачали.

Вот какие названия, тут не так много, потому быстрее скопировать имена, чем делать снимки.
№5 esaudriver.inf_amd64_88e53f08009e9668
ESAuDriver.cat
esaudriver.inf
ESAuDriver.sys
№6 geminilakesystem.inf_amd64_f6688c404f17eb9a
Geminilake.cat
geminilakesystem.inf
№7 geminilakesystemlpss.inf_amd64_9e12f4606841614d
Geminilake.cat
geminilakesystemlpss.inf

А скачал с того сайта, что и Вы мне изначально указывали:
https://www.irbis-digital.ru/download/product/660

Там еще есть какая-то «прошивка», но как я понял, это для биоса? Пока это не стал качать.

А перед тем как, скачивать дрова какую ОС выбрали?
Шёл ли с буком CD диск с дровами? Был ли архив дров записан на жёстком диске
Как производитель предлагает восстанавливать ОС в случае выхода её из строя? На моём недобуке, на жёстком диске был скрытый раздел, который активировался при нажатии специальной кнопки и шло восстановление системы.

Скачал, что было. Вариантов там нет. Никаких дисков с буком не было. Раздел для драйверов у меня был на другом буке, что я покупал «пустым», там что-то было, но не потребовалось, все прошло без приключений,  тот раздел я записал в другое хранилище и там он лежит на всякий случай. Тут такого не было. Восстановление Windows указано — автоматическое из функций «обновление и восстановление», как написано «ключ» зашит в биос, был раздел отдельный типа: windows-meneger, но я его при разметке удалил, поскольку место маловато все же всего 128.
Что теперь об этом говорить? Я восстанавливать ничего не хочу. Был бы пустой, я бы лучше его купил, но пустые есть только значительно дороже…

[andytux]

Вот какие названия...

Это все для Windows.

[просто Евгений]

Это подстава!