Постоянно тормозит комп, стоит ли брать SSD?

[art1101]

у меня ssd на 60Гб. хомяк на нем же. хватает вполне. плюс 4гб отведено на бесполезный своп.
проц тоже работает на пониженной частоте (1400мгц. родные 4000мгц). честно говоря, давно уже не знаю что такое тормоза, фризы, да и вообще малейшие подлагивания. отклик систтемы просто мгновенный на любые действия (Athlon FX8350, 8Gb DDR3, SSD Kingston 60Gb, AMD 7750)
однако, я создавал тут тему, что у подруги достаточно хилый комп и на нем очень не комфортно работать (C2D E5700, 1Гб DDR1, HDD SATA 80Гб, Radeon 9200 AGP).

По теме, мне кажется, что надо все же искать причину тормозов, т.к. на работе на конфе C2D E7200, DDR2 2Gb (раньше было 3Гб, но одна планка крякнула. убрав ее, не заметил разницы), GF6600, SATA2 250Gb - все так же летает и все замечательно - отклик всего и вся моментальный.

[K2seven]

K2seven,
Во первых - по умолчанию в Ubuntu подкачка (swap) начинает использоваться при использовании 40% оперативной памяти. Как исправить есть здесь ищи настройку swapiness.
Во вторых - х32 или х64 нужно решать по тому, что может твоё железо, и по тому - как конкретно твое железо будет работать с конкретной версией Ubuntu (например - попробовать с флешки).

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Мой процессор АМД С-60 более-менее сносно стал работать с х64 только начиная с ядра 3.11.ХХ - в Ubuntu 13.10, до этого всегда был медленее.
Кроме того х64 больше есть оперативки, 4 Гб должно хватать за глаза, для общих задач: офис/интернет/музыка/видео/фото - если настроить swapiness=10.
На сегодня, ИМХО, даже для х64 достаточно корень файловой системы / = 20 Гб, остальное можно отдать под домашний каталог /home, причем, если есть привычка к большим объемам фильмов/музыки/фото - их уже хранить на харде. Хард монтировать или как отдельное устройство или ссылками из /home.
Что касается объема SSD - насколько я в курсе состояния "рынка" - по крайней мере основная масса SSD малых объёмов, это устаревшие устройства, со всеми вытекающими последствиями: низкая надежность, низкая скорость. Я бы предпочел рассматривать объем не ниже 120 Гб

Прописал, но Свап всё равно растет постоянно, может я прописал некорректно?

Код: [Выделить]

# Log Martian Packets
#net.ipv4.conf.all.log_martians = 1
#
vm.swappiness=10

[alex_ander]

все верно со swappiness, что значит "растет swap"?
посмотри в htop кто пожиратель памяти?

[K2seven]

все верно со swappiness, что значит "растет swap"?
посмотри в htop кто пожиратель памяти?

Мониторил весь день процессы в Htop, хотя мне показался более удобным стандартный "менеджер", большинство памяти уходит на хром, всякие дроп боксы со скайпами на фоне хрома не выделяются. Когда все начинает тупить количество памяти, съедаемое хромом заметно увеличивается, это случается при большом количестве открытых вкладок, ВСК закрываешь, оставляешь 2 вкладки, все перестает тупить. При этом оператос занят максимум на 72%, остальное по прежнему закидывается в свап.

[thunderamur]

K2seven,
Тебе ОЗУ надо добавить до 4 ГБ сначала, потом думать про SSD.
И да, Firefox гораздо меньше ОЗУ хавает.

[K2seven]

thunderamur,
То етсь правильно я понял, то, что после 70% работает свап это нормально?

[alex_ander]

thunderamur,
То етсь правильно я понял, то, что после 70% работает свап это нормально?

не очень, если настроено на 90% - вопрос сколько "ест" видео?

Недавно поставил, кстати, Opera 27 (developer version, не могу быстро найти ссылку) - очень понравилось, правда она только х64, но работает стабильно - за неделю ни разу не падала.

Работает гораздо быстрее Хрома/Хромиум и Лиса, памяти "ест" так же меньше.

Но оперативки добавить до 4 Гб хотя бы, как советует thunderamur, самое здравое решение, ИМХО (сам так сделал сразу же при покупке нойта).

[ArcFi]

То етсь правильно я понял, то, что после 70% работает свап это нормально?

Давайте проверим под нагрузкой:

Код: [Выделить]

sysctl vm.swappiness ; free -m

[thunderamur]

Код: [Выделить]

sysctl vm.swappiness ; free -m
vm.swappiness = 60
             total       used       free     shared    buffers     cached
Память:       7936       1706       6229         18        113        563
-/+ буферы/кэш:       1030       6906
Swap:            0          0          0
Люблю дефолт)
Своп не используется, потому что его нет.
Его нет, потому что он не нужен.

Это к тому, что если начинает тупить со временем, значит под твои нужды (точнее под нужды твоего ПО) надо больше ОЗУ.
А если брать SSD и на него ещё своп поставить, то тупить все равно будет начинать, т.к. своп это способ обойти нехватку ОЗУ, не от хорошей жизни. ОЗУ гораздо быстрее SSD. Кроме того при малом количестве ОЗУ и активном использовании свопа твоему SSD может не поздоровиться, особенно учитывая его малый объем, как ты планируешь.

[K2seven]

thunderamur,
Принято!))
На одном компе поставил 4Гбайт, все летает!
Вы правы, но SSD я уже всё равно заказал, сегодня пришло.
Проблема решена, нуджно просто больше оператоса, всем спасибо!

[alex_ander]

поздравляю с покупками, да вот и пришли времена, когда даже линуксу не хватает 2-х Гб, основной пожиратель - мегастранички в интернете (когда то, году так в 2009 проверял, самая скромная в пожираниях была Опера - 260 Мб на 5-6 вкладок, теперь норма - около 1 Гб)

[thunderamur]

Алекс_К,

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Сравнивал в 11 и в 12 годах. В 11 сразу после выхода Фх7, где поработали с оптимизацией ОЗУ. И в 11 и в 12 по этому показателю победил Фх.
Вот результаты в 12-м году



Вот подробные отчеты:
http://r28forum.ru/index.php?topic=485.0
http://r28forum.ru/index.php?topic=813.0