Интернет шлюз 3 сетевых адаптера 2 провайдера

[MonoLife]

за трое суток я вывалил на себя кучу информации. Почти не спал. Всё перемешалось в голове. а вы говорите загадками. Как иначе-то??
ладно.. пойду посплю пока инсульт не хватил

[AnrDaemon]

Поэтому вас и попросили описать предполагаемую работу клиентов.

[MonoLife]

я уж стесняюсь что-нить спросить, потому что с каждым постом выгляжу всё идиотнее..
Клиент - оборудование, которое шлет на сервак свое состояние, посылая пакеты на 2 IPшника.

[AnrDaemon]

я уж стесняюсь что-нить спросить, потому что с каждым постом выгляжу всё идиотнее..

Вот этого не надо.
Если не понимаете ответов, переспрашивайте. Гуглите. Потом ещё раз переспросите. Потому что в гугле 90% ответов либо устарели, либо откровенный бред…

Клиент - оборудование, которое шлет на сервак свое состояние, посылая пакеты на 2 IPшника.

Насколько это оборудование тупое? Понимает ли оно DNS? Как относится к DNS round-robin? Поддерживает ли SRV RR? Weight balancing?

[MonoLife]

90% ответов либо устарели

есть такое...
что касаемо остального, про оборудование? я скорее всего, даже не узнаю, нет доступа к такой инфе:(
Можно вернуться к моим баранам?
Правильно я понимаю, что при установлении интерфейса и шлюза по умолчанию (переключение в rt_tables) отправляет и принимает пакеты только один интерфейс, пока другой находится "в режиме ожидания"? Для взаимодействии сети, обеспечивания целостности маршрутизации, этого достаточно?

[fisher74]

Вполне. Те кто обращаются к резервному IP-у  - пусть отдыхают. Грубо, конечно, но работать будет.
Тем более, если клиентское оборудование вяжется сразу по 2-м адресам, то его же собственный дроп неправильных ответов от сервера станет некоторой преградой двойных записей.... Если это, конечно, не udp-пакеты (например, snmp-трапы)...

[MonoLife]

Вполне

ох, хоть что-то вырисовывается..

Если это, конечно, не udp-пакеты (например, snmp-трапы)

tcp там.. кажется. А если UDP?
Если позволите, приведу скрипт для создания правил маршрутизации rc_tables. Выполнение скрипта добавлено interfaces post-up. Но после загрузки системы ip rule показывает дефолтные. И при повторном запуске скрипта таблицы образуются и, вроде интерфейсы работают, но есть досадные ошибки и не интерпретируемые мной баги. ps: сейчас, к сожалению, доступа к настраиваемому шлюзу нет, ошибки во времени выполнения скрипта и результаты команд не могу показать.. Про баг расскажу ниже. Скрипт почти целиком взят с OpenNet, и не искушенному гуру, наверняка покажется слизанным бездумно.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

#!/bin/sh
## IP interfaces:
  IP_LOCAL="192.168.2.1" # LAN IF
  IP1="192.168.0.90" # IF 1 main
  IP2="1.2.3.4" # IF 2 rezerv
##
  IF0="eth0" # Lan
  IF1="eth1" # inter 1
  IF2="eth2" # inter 2

  P0_NET="192.168.2.0/24" # Lan net.
  P1_NET="192.168.0.0/24" # inter Net 1
  P2_NET="1.2.3.5/30" # inter Net 2

  P1="192.168.0.1" # gw inter Net 1
  P2="1.2.3.6" # gw inter Net 2
#########
  ip rule delete table T1
  ip rule delete table T2

  echo "100 T1" >> /etc/iproute2/rt_tables
  echo "200 T2" >> /etc/iproute2/rt_tables

  ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1 table T1
  ip route add default via $P1 table T1
  ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2 table T2
  ip route add default via $P2 table T2
       
  ip route add $P1_NET dev $IF1 src $IP1
  ip route add $P2_NET dev $IF2 src $IP2       

  ip route add default via $P1       

  ip rule add from $IP1 table T1
  ip rule add from $IP2 table T2       

  ip route add $P0_NET     dev $IF0 table T1
  ip route add $P2_NET     dev $IF2 table T1
  ip route add 127.0.0.0/8 dev lo   table T1
  ip route add $P0_NET     dev $IF0 table T2
  ip route add $P1_NET     dev $IF1 table T2
  ip route add 127.0.0.0/8 dev lo   table T2

  ip route flush cache

exit 0

Баг: пингую eth1 - он дефолтный (ip r типа так и говорит) и работает. . пингую eth2, который в текущий момент не дефолтный - пинги идут все работает. Переключаю на eth2:

Код: [Выделить]

ip route replace default via 1.2.3.6 dev eth2eth2 дефолтный, работает. А вот eth1 перестает пинговать
Переключаюсь обратно

Код: [Выделить]

ip route replace default via 192.168.0.1 dev eth1 eth2 пингует, ну, и дефолтный eth1 тоже.. Затык с первым eth, после смены текущего.

[fisher74]

я и говорил, что будут проблемы с определением восстановления основного канала

[MonoLife]

я и говорил,...

Ну, пролистал тему, не вижу где именно это оговаривается. Ткните.
А что по поводу скрипта для рулёза, его содержимого?

[fisher74]

Ткните.

Видимо подумал, но не корректно озвучил, что с этим могут быть проблемы.

Ну и не забывать механизм возврата при восстановлении основного канала.

[MonoLife]

механизм возврата

о, а можно услышать что вы подразумеваете под этим?

[fisher74]

Как раз проверку работоспособности основного канала при задействованном резервном.

[MonoLife]

Как раз проверку работоспособности основного канала при задействованном резервном

видимо, ни каких рекомендаций я не услышу по этому поводу. .
Сейчас я скриптом прежде переключаю 1-й в дефолтный и пингую. Если не работает обратно возвращаюсь на резервный, но это безумная затея
По приведенному скрипту можно выяснить причину сего недоразумения? Почему 2-й канал при переводе в резервный и обратно всегда пингует, а 1-й только когда переключен в дефолтный?

[fisher74]

Ну почему же не услышите? Скажу, но чуть позже, дабы дать Вам подумать. Могу посоветовать только НЕ УСЛОЖНЯТЬ. Есть ну ОООЧЕНЬ простой вариант.

По приведенному скрипту можно выяснить причину сего недоразумения?

Можно, но мне пока, если честно некогда смотреть. Извините. Если только ближе к вечеру... и то х.з. жена вон позвонила - дома ждёт сюрприз от соседки сверху в виде сорванного шланга ГВС... Течь уже локализовали и устранили, но последствия ещё ждут...

[AnrDaemon]

Настройте уже оба канала параллельно…