Разметка локального диска для файлопомойки

[arch!ver]

Планируется создать внешний винт для хранения мультимедиа c частым подключением к компу через USB. Винт 2ТБ SATA2.
В связи с эим вопросы:
1. Какую FS лучше выбрать для этого - ext3,4 или XFS
2. стоит ли создавать разделы MBR, GUID для диска - или проще форматировать его как "единый раздел".

Думаю что лучше форматировать как единый раздел ext3, но готов выслушать и проанализировать мнения...

[Grigory Smirnov]

archiver, насчёт ext3 согласен. А вот жесткий диск лучше с разделами, не будет "кучи".

[Tamer4]

Мне на 2ТБ хватает и одного раздела, файловая система ext4, скорость записи торрентов 26-38 МБ/с, при этом диск еще позволяет считывать Blu-ray без каких либо тормозов. Диск у меня WD Caviar Green 2Tb, 64MB cache

[Pilot6]

archiver,
А почему ext3? Я бы выбирал между ext4 и XFS.

[Grigory Smirnov]

Pilot6, XFS создан специально для больших дисков, так что лучше его.

[Pilot6]

Grigory Smirnov,

XFS создан специально для больших дисков, так что лучше его.

Возможно и лучше. Это вопрос дискуссионный. Но ext3-то зачем?

[arch!ver]

Tamer4,
Вот похоже на то, о чём я думаю...
Пользователь решил продолжить мысль 29 Июля 2013, 18:44:40:Grigory Smirnov,
Мысль понял, буду думать... Дело в том, что разбиение винта на разделы роняет часть дискового пространства... А диски имеют одну очень гатскую особенность - быстро заполняться
Пользователь решил продолжить мысль 29 Июля 2013, 18:52:43:Pilot6,
EXT3 - более знабельная ФС для всяких утилок отладки и ремонта повреждённых секторов и даже файловых систем, чем XFS.
Вопреки бытующим мнениям - риск потерять инфу именно на XFS (особенно если руки не очень прямые) несколько выше чем риск на EXT3,4. Да и способов отладки для XFS значительно меньше и методы востановления заметно сложнее. А, согласитесь, забэкапить 2ТБ - это нужно купить ещё одни 2ТБ...
Была у меня на этом диске XFS, файловая система умерла вместе с данными, восстановление не помогло. Благо данные были не очень ценные - по новой перекачать можно...
Вот и хочу попробовать ФС попроще и попонятнее для отладочных программ. Всё в этом контексте указывает именно на ext3, не исключая ext4

Вот примерные мои размышления на эту тему... Х.З. - может быть я и не прав, в силу своей не очень большой осведоблённости - об ФС и их специфике...

[Spect]

ext4 с отключенным резервом рута (5% по умолчанию).

[soarin]

Планируется создать внешний винт для хранения мультимедиа c частым подключением к компу через USB.

Не высоконагруженный сервер. Нет значения на пример восстановления, ибо бред.
Итог: дефолт ФС на весь раздел - ext 4
PS: мдя, мне бы так чтоб ФС слетала, а то всегда капут железу :/

[peregrine]

NTFS, если планируется подключать к винде, макам и железкам типа телевизора.

[arch!ver]

soarin,
Не исключено что и в моём случае это тоже капут железу, - только медленный и поэтапный
Будущее покажет, если диск начнёт фиговничать через месяц-полгодика, - значит сыплется, однозначно...
Пользователь решил продолжить мысль 30 Июля 2013, 12:55:33:Spect,
А есть мануалы, как выключать эту хрень? - ибо не знаком...
Пользователь решил продолжить мысль 30 Июля 2013, 13:07:28:peregrine,
К винде не подключаю. Если понадобится файл для Винды, то есть общий диск, с которым работает и Windows и Линух, можно сбросить туда и файл будет доступен Винде.
К телевизору не подключаю, смысла не вижу, ибо в качестве телевизора у меня VGA монитор 17* и TV-тюнер  
А монитор компа не маленький 24* - смотрю кино и видео с него, меня полностью устраивает...

Да и к тому же часть современных проигрывателей живут уже под Линуксом и понимают файловые системы EXT

[Spect]

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=97331.0  "Вопрос по ext4"

[arch!ver]

Spect,
Спасибо...

[Sly_tom_cat]

Ext3 - немного старовата уже. Ext4 (если из EXT-ов) + убрать резерв 5% (хотя и в ней есть наследственные рудименты, от EXT2 еще тянущиеся, которые не лучшим образом сказываются при больших объемах файлов).

Но я бы советовал XFS - сам пользуюсь не первый год - доволен полностью.

[Spect]

А вот вспомнил, сам недавно выбирал и реформатнул свой "WD-грин" - https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=222431.30
И там ссылки на пару тем еще. И де-то мелькали темы краш-тестов по разным фс.
Я таки на ext4 остановился. Кроме больших файлов есть еще "кучки маленьких" местами.. Но журнал не стал отключать, как иногда советуют.