Если учитывать винду, то да.
Я же сказал, относительно ПК! Не сервера, а именно "персонального компьютера", ещё раз подчеркну,
персонального (домашнего), которым не пользуется никто, кроме его владельца (который также является и администратором).
Вы выведите свой комп в мир и разрешите подключение по SSH
А Вы не разрешайте подключение по SSH кому попало.
Да, может Вы не в курсе, но существуют машины вообще без доступа к интернету, им-то за что?
А мне вот моя безопасность важна. И я готов пожертвовать 30% производительности
Это кому как. Мне вот нужно выжимать максимум производительности в играх. И мне совсем не улыбается, если у меня на 30% упадёт fps.
(уже чувствую, как всякие "айтишники", "тыжпрограммисты", "хейтеры", и тому подобные личности, уже гневно ворчат, мол "линукс не для игр"!
)
Кому-то важна безопасность (или иллюзия безопасности?), а кому-то производительность.
Мне всегда казалось, что жертвовать производительностью ради безопасности - удел виндузятников, с их тяжеловесными антивирусами, файрволами, и тому подобными средствами защиты, которые всё равно не могут защитить его на 100%, ну а для Линукса дилемма "производительность или безопасность" не актуальна, ибо его безопасность изначально почти безупречна!
ради дешёвого популизма оставлять дыры в системе.
Сколько лет жили с этими "дырами", и ничего, до сих пор не померли... И все спали спокойно просто потому, что ничего о них не знали...
У меня ещё есть машины, где Ubuntu 10.04 и 13.04, для которых уже давно перестали выпускать заплатки, и при этом, они ещё ни разу не пострадали ни от хакерских атак, ни от вирусов, ибо подхватить вирусы на Ubutnu - куда меньше шансов, чем встретить снежного человека в центре города, поэтому, когда я слышу о какой-то очередной "критической уязвимости" в линуксе для настольных ПК, мне смешно.
Нет, я не спорю, всё то что человек может создать, человек может и сломать, в том числе и Линукс, но на практике, сравните число известных вирусов для Ubuntu Linux и число известных вирусов для MS Windows, сравните суммарный ущерб, нанесённый этими вирусами для обоих систем, и Вы поймёте, почему одна и та же уязвимость, может стать кошмаром для виндузятника, но почти незначительна для линуксоида.
P.S. Да и вообще, мне не понятен этот атавизм, когда под словом "безопасность" подразумевают принцип "нипущать пользователя к системным данным", ибо реальную ценность представляют именно пользовательские данные, а не системные файлы. Систему можно переустановить менее чем за 10 минут, а вот пользовательские данные - бесценны! Все сохранённые пароли от сайтов, в том числе интернет-банков хранятся именно в домашнем каталоге текущего пользователя. Вот если к нему получит доступ злоумышленник, вот это будет действительно катастрофа!
P.P.S.
Её и сейчас элементарно можно отключить, добавив всего одну опцию в параметры загрузки ядра в груб. Кому надо - погуглит и найдёт.
Простите, а нельзя ли по-подробнее об этом?