Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Mencoder опции кодирования  (Прочитано 3613 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #15 : 22 Декабря 2012, 21:28:08 »
Наконец-то перекодировка закончилась. Я понимал что кодировка видео это очень долго особенно на слабой машине. Поставил на ночь думал что к утру будет результат. Но к утру было только половина результата. :-\
Файл перекодировался успешно  :) видео не тормозит, хотя качество пострадало, но этого и стоило ожидать.
Думаю что можно достичь и лучшего результата. В Avidemux много настроек которые я пока не понимаю.
Поэтому оставил всё по дефолту. Файл получился со следующими параметрами:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Какие недостатки:

С верху и с низу узкие черные полосы
В звуки прослушиваются щелчки
Переход от одной фотографии к другой не плавно а несколько рывками.

Но всё равно результатом доволен! :)

О работе с программой читал здесь:
http://n1click.blogspot.ru/search/label/avidemux

А так: "Файл" -> "Сохранить..." у меня не получилось потому что в названии не прописал расширение.

Какие настройки можно изменить чтобы получить лучший результат?

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #16 : 23 Декабря 2012, 14:39:57 »
Собственно, XviD - не совсем то, что нужно для видео с высоким разрешением. Стандартным вариантом было бы осуществить ресайз до 720х406. Качество, конечно, упало бы еще больше, но время кодирования снизилось бы в разы.
Для HD-Video предусмотрен H.264, но это тяжелый кодек как для кодирования, так и для просмотра, особенно на старых машинах. DivX предусматривает работу с высоким разрешением, но я давно не дружу с этим кодеком.
Цитировать
С верху и с низу узкие черные полосы
Не должны бы. Вы не меняли ни разрешение, ни выходной аспект и стандарт... Дайте два вывода
mediainfo -f file.wmv |grep "Pixel aspect ratio"
mediainfo -f asd.avi |grep "Pixel aspect ratio"
для входного и выходного видео соответственно. Можно поиграться с crop в видеофильтрах.

Цитировать
В звуки прослушиваются щелчки
Тип аудиосэмпла не меняли? Под спойлером нет информации об аудиопотоке.

Цитировать
Переход от одной фотографии к другой не плавно а несколько рывками.
Частота кадров не менялась, поэтому дистанционно тяжело сказать. Надо рыть на месте...

По ссылке:
Цитировать
Kdenlive - хорошо, но он создает видео в формате DVD
Абсолютная неправда, хотя, kdenlive больше подходит для монтажа видео.

ЗЫ. А вообще, лучше просто смотреть фотографии в том виде, в каком их снимает фотоаппарат, нежели делать из них фильм, да еще и во вражеском формате и разгребать потом последующие завалы.
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2012, 14:42:19 от Bamb »

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #17 : 23 Декабря 2012, 19:05:57 »
Использовал дефолтные настройки. тоесть не чего не менял.
Просто поставил:
Видео- MPEG-4ASP(Xvid)
Звук- MP3(lame)
Контейнер- AVI

Вот вывод:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Параметры исходного файла:
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Параметры перекодированого:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Цитировать
ЗЫ. А вообще, лучше просто смотреть фотографии в том виде, в каком их снимает фотоаппарат, нежели делать из них фильм, да еще и во вражеском формате и разгребать потом последующие завалы.

Я согласен, но так он был сделан. Хотя там-же звуковое сопровождение.

Пользователь решил продолжить мысль 23 Декабря 2012, 19:08:43:
А какой видео кодек использовать оптимально?
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2012, 19:08:43 от sergey1 »

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #18 : 23 Декабря 2012, 20:21:01 »
Странно, что в выходном видео не указаны пропорции пикселя...
Цитировать
Хотя там-же звуковое сопровождение.
Если это не коментарии - можно параллельно дать звуковое сопровождение. :)

Цитировать
А какой видео кодек использовать оптимально?
Смотря какие цели преследовать. Когда-то еще под виндой сделал вывод, что со статическим изображением DivX 6 справляется лучше, чем XviD 1.2. Это касаемо MPEG-4 и железного плеера. MPEG-2 намеренно не рассматриваю, потому как в вашем случае надо будет привязываться к стандарту DVD-PAL. Качество упадет в разы, даже если битрейт поднять на порядок.
Идеальным вариантом для HD Video будет H.264 и AAC, но у вас, насколько я понимаю, все упирается в железо.
И, кстати, упакуйте все в матрешку (mkv). AVI - не лучший контейнер.
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2012, 20:23:03 от Bamb »

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #19 : 23 Декабря 2012, 21:34:19 »
Цитировать
Если это не коментарии

Там коментарии.

Цитировать
И, кстати, упакуйте все в матрешку (mkv). AVI - не лучший контейнер.

Обязательно попробую.

Если я правильно понял, из тех кодеков что предлагает Avidemux для меня оптимально XviD?
В настройках кодека оставить всё как есть или что-то лучше поменять?

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #20 : 23 Декабря 2012, 22:19:48 »
из тех кодеков что предлагает Avidemux для меня оптимально XviD?
Ну почему? Я же говорю, попробуйте DivX. В Avidemux он представлен как mpeg4. Или пробуйте h.264 (MPEG-4 AVC). Имхо, в Avidemux в этом плане как-то все названо не своими именами. Понятно же, что DivX, XviD - это MPEG-4 ASP кодеки, а H.264 - MPEG-4 AVC.

Цитировать
В настройках кодека оставить всё как есть или что-то лучше поменять?
Тут все крайне индивидуально. Можете экспериментировать с битрейтом, двухпроходным кодированием и т.д. Об опциях оптимизации лучше сначала почитать:
http://xvid.ru/docs/codecs/xvidtunr.htm
Ну и с фильтрами определитесь, по крайней мере с resize.

Пользователь решил продолжить мысль 23 Декабря 2012, 23:12:44:
Снова упустил детали. Про два прохода забудьте. Во-первых, это очень долгое удовольствие, особенно на слабом железе. Во-вторых, это может поднять качество динамических сцен, что вам не нужно. И, в-третьих, созданная во время первого прохода статистика позволит довольно точно создать видеофайл заданного размера, что вас, в принципе, не лимитирует.
А вообще, можно узнать, чем и на каком железе смотрите этот фильм? Может копать в сторону аппаратного ускорения при воспроизведении и т.д.?
« Последнее редактирование: 23 Декабря 2012, 23:12:44 от Bamb »

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #21 : 27 Декабря 2012, 21:02:58 »
Смотрю в Umplayer. Перепробовал много плейеров. Umplayer самый быстрый.
Честоно говоря железо вообще не преднозначено для просмотра видео.
Нетбук Cameron NB-1060
Проц-500 MHz
Память-512 MB  :)
Апаратного ускорения конечно нет.
Как мог настроил, оптимизировал как-то пользуюсь.
Пока не чего не канвертировал. Был занят другим.
У этого видео файла есть ещё и вторая часть, такого-же размера  :)
Попробю сканвертировать с теми параметрами что вы советовали.
Обязательно отпишусь.

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #22 : 27 Декабря 2012, 23:18:43 »
Проц-500 MHz
Память-512 MB  :)
Апаратного ускорения конечно нет.
Вот, собственно, где собака зарыта. Проц слабенький, а аппаратного ускорения видео нет. Этот девайс, мягко говоря, не рассчитан для просмотра HD-Video. Поэтому, если все-таки хотите смотреть на нем это слайдшоу, рекомендую уменьшить размер кадра хотя бы до 720х406.

Umplayer - чем он лучше других фронтендов mplayer'а? Я вообще не признаю такого рода gui. Только чистый спирт mplayer!

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #23 : 28 Декабря 2012, 19:14:35 »
Цитировать
Umplayer - чем он лучше других фронтендов mplayer'а? Я вообще не признаю такого рода gui. Только чистый mplayer!

На практики (на моём железе) Umplayer лучше других фронтендов воспроизводит видео. Даже лучше чем Smplayer. Gnome-Mplayer и другие даже рядом не стояли.

Если не секрет почему не признаёте GUI?
Вы запускаете Mplayer из кансоли?
Но это-же не совсем удобно. Длинные названия файлов, путь к файлу, опции воспроизведения и т.д.

Оффлайн zotkindm

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2452
  • (K)Ub 14.04
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #24 : 28 Декабря 2012, 20:00:27 »
Это кто как привык. А ты что, в консоли имена файлов вводишь полностью?

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #25 : 28 Декабря 2012, 20:28:47 »
А разве можно както по другому?

Оффлайн zotkindm

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2452
  • (K)Ub 14.04
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #26 : 29 Декабря 2012, 09:21:38 »
Да например при помощи клавиши "tab".

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #27 : 29 Декабря 2012, 15:17:41 »
Если не секрет почему не признаёте GUI?
Почему не признаю? Я же не полный аскет, отказавшийся от иксов. Есть вещи, которые без мыши практически не решаются. Тот же видеомонтаж, например, да и links - не лучший способ серфинга по интернетам...

Цитировать
Но это-же не совсем удобно.
Вы не поверите, но во многих (если не в большинстве) случаях нахожу консоль очень удобной! )
А автодополнение по Tab работает не только с путями и именами файлов, но и с командами. Хотя, начальство команды надо знать в лицо. )

Оффлайн sergey1

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #28 : 29 Декабря 2012, 21:09:11 »
Перекодировал вторую часть со следующими параметрами:
Видео- MPEG-4 ASP (Xvid)
Звук- MP3 (lame)
Кантейнер- MKV
Фильтр- Resize 720x406

Исходный файл:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Перекодированный:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Получилось отлично! Только дети в моё отсутствие отключили компьютёр и файл не до канца перекодировался. А так воспроизводится без нареканий!

И ещё, исходный файл не воспроизводится через видео выход Xv. Только через X11 (медленно).
А перекодированный воспроизводится через Xv, что только от этого быстрее.
Почему так получилось?

В Avidemux есть фильтр Resize и Mplayer resize. Чем они друг от друга отличаются и какой лучше применить?

Если Resize 720x406 поменять на 1024x600 (по размеру манитора) существенно медленние будет?

Оффлайн Bamb

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 798
  • Arch Linux
    • Просмотр профиля
Re: Mencoder опции кодирования
« Ответ #29 : 30 Декабря 2012, 16:24:02 »
исходный файл не воспроизводится через видео выход Xv. Только через X11 (медленно).
Хз... wmv3 у вас рендерится только программным способом. Спросите у мокрософта. )

Цитировать
В Avidemux есть фильтр Resize и Mplayer resize. Чем они друг от друга отличаются и какой лучше применить?
Разные алгоритмы. Не вникал. Можно поэкспериментировать...

Цитировать
Если Resize 720x406 поменять на 1024x600 (по размеру манитора) существенно медленние будет?
Кодирование однозначно займет больше времени, но удастся поднять качество картинки. Ищите оптимальный для вас вариант.

 

Страница сгенерирована за 0.079 секунд. Запросов: 25.