Собственно, XviD - не совсем то, что нужно для видео с высоким разрешением. Стандартным вариантом было бы осуществить ресайз до 720х406. Качество, конечно, упало бы еще больше, но время кодирования снизилось бы в разы.
Для HD-Video предусмотрен H.264, но это тяжелый кодек как для кодирования, так и для просмотра, особенно на старых машинах. DivX предусматривает работу с высоким разрешением, но я давно не дружу с этим кодеком.
С верху и с низу узкие черные полосы
Не должны бы. Вы не меняли ни разрешение, ни выходной аспект и стандарт... Дайте два вывода
mediainfo -f file.wmv |grep "Pixel aspect ratio"
mediainfo -f asd.avi |grep "Pixel aspect ratio"
для входного и выходного видео соответственно. Можно поиграться с
crop в видеофильтрах.
В звуки прослушиваются щелчки
Тип аудиосэмпла не меняли? Под спойлером нет информации об аудиопотоке.
Переход от одной фотографии к другой не плавно а несколько рывками.
Частота кадров не менялась, поэтому дистанционно тяжело сказать. Надо рыть на месте...
По ссылке:
Kdenlive - хорошо, но он создает видео в формате DVD
Абсолютная неправда, хотя, kdenlive больше подходит для монтажа видео.
ЗЫ. А вообще, лучше
просто смотреть фотографии в том виде, в каком их снимает фотоаппарат, нежели делать из них фильм, да еще и во вражеском формате и разгребать потом последующие завалы.