Обновления - это чистый вред от "двоешников", или что-то в этом есть ?

[mahinist]

с исправлениями багов, но не с новыми багами? Я хочу пользоваться стабильным софтом, проверенным временем.

По любому, писанные проги разрабами тестятся, а вот как и на чём (железо), это вопрос, а ведь железяки у всех разные ( есть древние, как говно мамонта, есть самые новые) , и поэтому ПО на одном железе работает исправно, а на другом нормально работать не хочет, так что , реализовать это очевидно невозможно   

[damix]

mahinist, я не только про железные баги, я даже чаще встречаю чисто софтверные проблемы, которые воспроизводятся независимо от железа.
Я понимаю, что невозможно на каждой железке проверить программу, но есть же багрепорты от пользователей. У меня нет вопросов к тому, как это все тестится и исправляется, Линукс и программы для него правят довольно оперативно, у меня есть вопросы к тому, как это все собирается в дистрибутив. Вот типичный пример такой проблемы.

[Pilot6]

Откуда статистика, не поделитесь источником?

Ubuntu пользуются миллионы людей. Статистику можете сами найти. Проблема только у вас и таких же хомяков, которые сначала напихают криво софт с помощью левых команд, найденных в интернете, а потом жалуются, что обновления видите ли "кривые", что они этот косячный софт не учитывают.

Вы сами это понимаете. Если систему не корячить, то все обновления устанавливаются без проблем. У меня родители и другие пожилые родственники годами пользуются, ставят все обновления, и ни разу не жаловались. Но они ничего и не устанавливают сами, тем более спорными методами.

А раз полезли "под капот", то надо разбираться и не жаловаться на зеркало.

Я создавал пост, чтобы проинформировать и узнать опыт других, т.е. их политику
по поводу обновлений: что принимать, что отвергать.

Политика подавляющего большинства пользователей устанавливать все обновления, которые прилетают.

Вы можете конечно спорить и жаловаться, но ничего от этого не поменяется. Надо определиться либо вы простой пользователь, который ставит софт только из репозиториев, команд в терминале не знает и туда не лезет. Тогда все обновления ставятся и ничего не нарушают, за исключением крайне редких реальных багов.

А "жалующиеся" обычно такого рода. Пишут: "я нашел в интернете инструкцию как поставить хххх софт, выполнил какие-то команды, вроде работало, после обновления система не грузиться, говно это ваше Ubuntu".
Пользователь добавил сообщение 24 Мая 2020, 14:31:47:damix,
Вам я тоже вроде ответил.
Я ставлю ВСЕ обновления на многих компах уже 9 лет. Проблем особых не было.
То есть бывали затыки, но они всегда были связаны с моими нестандартными пакетами или настройками.
Реальные баги конечно бывают, но очень редко. Этим можно пренебречь.

[Tear]

mahinist, я не только про железные баги, я даже чаще встречаю чисто софтверные проблемы, которые воспроизводятся независимо от железа.

Оставляете в настройках только стабильные обновления и отключаете бэкпорты. Обновлений будет меньше, проблем с ними тоже.

[Pilot6]

и отключаете бэкпорты.

Много вы там видели чего-либо? Это пустая репа почти.

[mahinist]

я даже чаще встречаю чисто софтверные проблемы, которые воспроизводятся независимо от железа.

А примерчики можно? Конечно баги не исключены, а вот пример приведённый будет ближе к телу, посмотрите по форуму , ведь основные заморочки - 99%, от железа , к примеру - драйвер не тот, ПО не подходит (устаревшее или наоборот), и тд 

[Pilot6]

Еще поражает отношение новичков к ppa. Понадобавляют всевозможных ppa, думая что это официальный способ установки софта. Потом при обновлениях или установке чего-то еще появляются проблемы. А уж при обновлении до 20.04 сколько воплей, что мол "ошибки". А кто обещал, что ppa будет на каждый релиз обновлять?

[SergeyIT]

Pilot6, согласен, насчет ppa. Практически не пользуюсь ими. За 12 лет только 1 раз существенный баг при обновлении был... Насколько помню в версии 12.04 преальфа (в 2012г, где-то в январе) - отвалился NM, на пару недель пришлось перейти на wicd.
Мелочи, конечно, встречались, но не существенные.

[Pilot6]

Практически не пользуюсь ими.

Я пользуюсь и сам имею несколько штук. Надо просто понимать что это такое. Тогда не будет оснований жаловаться.

[SergeyIT]

Надо просто понимать что это такое.

Так это разбираться надо. А народ привык - "хватай мешки - вокзал отходит"

[Pilot6]

Так это разбираться надо. А народ привык - "хватай мешки - вокзал отходит"

Ну это определенная категория "народа". Вот у меня папа годами работает на ubuntu. Ему в голову не приходит в терминале команды запускать. Так он даже сам обновил LTS релиз, когда выскочило предложение. Моя вина - забыл это отключить. Но всё прошло идеально.
А жалуются именно доморощенные "ломастеры".

[mahinist]

А народ привык - "хватай мешки - вокзал отходит"

Не, вернее так - авось пронесёт 

[Pilot6]

Не, вернее так - авось пронесёт

Не совсем так ИМХО. Человек хочет поставить какую-то софтину "очень надо". Он ищет в сети решение, находит разные инструкции, не обращая внимание на год, релиз и т.п. Выполняет все команды подряд, не понимая их смысла. И нередко получает положительный результат. Спокойно об этом забывает. При каком-то последующем обновлении получает кучу разных ошибок, с которыми разобраться быает действительно сложно. Приходит к выводу, что обновления кривые )))

[SergeyIT]

Ему в голову не приходит в терминале команды запускать.

Он, наверно, на старых компах не работал. Кто на них работал, у того не должно быть таких предрассудков. Это же не в кодах программу в памяти набирать .

А насчет разных инструкций - их зачастую всякие блогеры распространяют, не описывая все внутренности софта, а народ ведется - это же просто.

[Pilot6]

Он, наверно, на старых компах не работал.

Яное дело не работал. Он художник. В те времена только специалисты на комьютерах работали.

их зачастую всякие блогеры распространяют

Это жуть какая-то. Столько кошмарных инструкций в сети.