Среда разработки для C++

[Wuffur]

Я имел в виду, что по адресу который в Howto стоит версия 2.8.4.0-0,  а по адресу http://apt.wxwidgets.org/dists/feisty-wx/main/  лежит версия 2.8.4.0-5.
У меня на компе до обновления ничего не компилировалось, программа смотрела не туда где находились  .h файлы widget`ов.
Чтобы она появилась в синаптике делаешь из терминала так:

Код: [Выделить]

gksudo gedit /etc/apt/sources.listдобавляешь в конце строчку:

Код: [Выделить]

deb http://apt.wxwidgets.org feisty-wx mainберёшь ключ:

Код: [Выделить]

wget http://apt.wxwidgets.org/key.ascдобавляешь его:

Код: [Выделить]

sudo apt-key add key.ascобновляешь репозитарии:

Код: [Выделить]

sudo apt-get updateи в синаптике обновляешь его, либо из терминала:

Код: [Выделить]

sudo apt-get install libwxgtk2.8-0 libwxgtk2.8-dev wx2.8-headers wx-commonвроде всё)

[Psih]

Wuffur - приогромнейшое спс  Все заработало   

ЗЫ - собрал GCC, OGRE (почти работает). Теперь можно работать.

[Vadimir]

Сижу в NetBeans, вроде всем доволен, кроме дебагера, а так джава и С++ нормально пишутся - компилятся. :-)

у меня NetBeans не находит стандартные заголовочные файлы *.h, под geany все ок.... правда пишу на С

[just free man]

Сижу в NetBeans, вроде всем доволен, кроме дебагера, а так джава и С++ нормально пишутся - компилятся. :-)

у меня NetBeans не находит стандартные заголовочные файлы *.h, под geany все ок.... правда пишу на С

В geany тэги для стандартных и относящихся к gtk заголовочных файлов просто идут вместе с ним. А в NetBeans, наверное, нужно вручную указать, где их искать, чтобы он их просканировал (сам NetBeans не пользуюсь, поэтому не скажу где именно)...

[ov7a]

Так в чем же все-таки писать? Объясните новичку. Неужели нет нормальной среды разработки с дизайнером форм(окон)? Для ламаков, понятное дело, не все же про, чтобы писать все из блокнота с кучей непонятных (опять же, для непосвященных) кнопочек.
Вот месяца полтора назад в моей теме обосрали (иного эпитета и не подберу) Object Pascal  на пару с Lazarus'ом. В той же теме большинство ответов сводилось к "учи Си". Освоил его на том же уровне, что и Pascal (т.е. на уровне довольно углубленной школьной программы). В конце концов, отличий там, для новичка, кот наплакал - логика написания программ практически та же.
Однако я не ожидал, что для "великого и могучего Си" станет такой проблемой среда разработки. Ведь даже в "ЭТОМ" Lazarus'е можно тупо шлепнуть кнопку на форму, тупо написать для нее пару действий, и запустить.
Да, некрасиво. Да, слизано с Delphi. Да, GTK1. Да, Pascal. НО - работает. И делать простенькие программки легко. Можно, помучившись немного, сделать GTK2.
Однако большинство программ в Unix написаны на Си. Хотелось бы соответствовать этому негласному стандарту.
Какова основная идея открытого ПО? Чтобы каждый мог изменить ПО под свои нужды, а если они удачны, то поделиться изменениями с другими пользователями. Но как же прикажете изменять, если даже подбор среды разработки для написания простой программы (не консольной, разумеется) такая проблема? В Windows, с которого я пытаюсь уйти окончательно, выбор для новичка однозначен - Borland C++ Builder. И если Delphi - родного брата Builder'а, разница только в языке и небольшом количестве компонентов - как-никак перевели в *nix'ы, то с Builder'ом не торопятся. Интересная вещь -  в номинально "чужой" ОС, более удобная - опять же для новичков, таких, как я, - среда разработки, чем в его "прародине".
В чем же пишут? Неужели программирование на Visual C в Unix - удел избранных?

P.S. Это мое сугубо индивидуально мнение, никоим образом не затрагивающее основы мироздания и не претендующее на звание абсолютной истины, поскольку я не являюсь специалистом в данной области.

[xxxYURAxxx]

ov7a
для написания кода Anjuta
для граф. интерфейса Glade

обе программы дружат друг с другом и вполне удобны

[Senser]

 А вот если я хочу писать в консоле на c, какой толковый редактор + компилятор посоветуете?

[just free man]

А вот если я хочу писать в консоле на c, какой толковый редактор + компилятор посоветуете?

Юзай Emacs!  А компилятор, разумеется, gcc (им скомпилировано большинство программ в Linux).

[nk_]

Подскажите пожалуйста, поставил Geany
с компилировал следующий код

Код: [Выделить]

#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <iostream>

using namespace std;

//  void main()

int main (int nNumberofArgs, char* pszArgs[])
{
int a;
cout << "a=";
cin  >> a;

int b;
cout << "b=";
cin  >> b;

int c;
c=a+b;
cout << "a+b="
     << c
     << "\n";
    system ("pause");
   return 0;
}И было написано Compilation finished successfully - нажимаю просмотреть или запустить текущий файл - ну что-то вывода никакого не происходит
как просмотреть, скомпилированную программу?

[Kwah]

nk-man
А если его собрать: Build->Build, и только потом запустить: Build->Execute?
Кстати, в параметры компиляции/сборки тоже неплохо бы заглянуть, см. Build->Set Includes and Arguments.

Эх, вот и выросло поколение IDE...

[nk_]

Kwah
Спасибо большое, я видимо вместо постороения нажимал сборку (кстати не подскажите для чего эта кнопка (собрать текущий файл)) ?)

в параметры компиляции/сборки тоже неплохо бы заглянуть, см. Build->Set Includes and Arguments.

Там у меня так:

  Compile: g++ -Wall -c "%f"
  Build:       g++ -Wall "%f"
  Запуск:   "./%e"

[Kwah]

Kwah
Спасибо большое, я видимо вместо постороения нажимал сборку (кстати не подскажите для чего эта кнопка (собрать текущий файл)) ?)

в параметры компиляции/сборки тоже неплохо бы заглянуть, см. Build->Set Includes and Arguments.

Там у меня так:

  Compile: g++ -Wall -c "%f"
  Build:       g++ -Wall "%f"
  Запуск:   "./%e"

Ну дык, а дальше man g++ и смотреть чего всё это значит

[alex_pa]

Так в чем же все-таки писать? Объясните новичку. Неужели нет нормальной среды разработки с дизайнером форм(окон)? Для ламаков, понятное дело, не все же про, чтобы писать все из блокнота с кучей непонятных (опять же, для непосвященных) кнопочек.

Попробуй KDevelop + QT Designer (хотя можно и без KDevelop, в Designer делаешь форму, в любом редакторе пишеш реализацию)

[S.Tokarev]

Основной недостаток форм-дезайнеров - это то что они расхолаживают.
Для нормального программирования необходима дисциплина.

[AMD]

Товарищи гуру, порекомендуете СНБЖ. Взслсс тут на C++ попраграммить, а в виду своих то ли кривых рук и отсутствис, то ли отсутствис того с чего хочу в KDevelop, не дают сделать работу полноценной и удобной.

А хочется мне вот чего, чтобы после того, когда с набираю точку в имени объекта, у меня бы сразу менюшка выскакивала любезно предлагающас дополнить чего с хочу дальше. Ну как в Delphi, вобщем.

Т.е. есть

sstring s = "blablabla";
s.append("sadasd");

И после точки у s у меня вот это самое меню и выпрыгивало. А то с понятис не имею, какие свойства есть у объекта, а так хоть бы на названия посмотрел и понял бы чего хочу. Так что посоветуйте IDE какую или как сию везчь можно в KDevelop прикрутить.

Ultimate++ отличная среда разработки