Команде Ubuntu GNOME нужно наше мнение.

[vasilisc]

Canonical отказалась от Unity, решив перейти на Gnome, но интерфейсы так радикально различаются, что нужно что-то делать. А как быть команде Ubuntu Гном, если Марк Шаттлворт сказал, что примем Gnome таким, каким его видят его разрабы? Как безопасно проплыть между Сциллой и Харибдой? Разрабы сделали опрос и им важно наше мнение.
http://vasilisc.com/ubuntu-gnome-survey-2017
Сам опрос

[viktor ne perestukin]

Внес свои 50 пинезов

[graddata]

исправил ссылку на опрос.

[graddata]

не понятно, как консольщики могут адекватно проходить такой опрос.

[JR224]

Когда то ему это было совсем не интересно Тот же Гном 2 и Юнити видимо, не отличались ни чем, ни радикально, ни как то ещё.
Сейчас спохватился.
Но пользователь благодаря ему давным-давно уже на Кубунте и КДЕ.
И считает про себя что ни то (Юнити) ни другое (гномошел и т.д) - не нужно. Хотя, кактус погрыз и с Юнити и с новым Гном.
Хозяин - барин. В общем.

[maks05]

JR224, ну, вы за всех пользователей-то не говорите, да и за все DE тоже...

В принципе, поддержал все предложенные расширения: чем больше их будет в базовой поставке, тем лучше.

[JR224]

maks05, дак я как раз только за себя и говорю.

[Tear]

Думаю, ванильный Гном лучше. Сейчас нет толкового дистра на deb с ванильным Гномом. Кому нужны расширения, те сами их прикрутят.

[Костян_]

Мне кажется они хотят из гнома опять юнити-подобное сделать.....

[maks05]

Мне кажется они хотят из гнома опять юнити-подобное сделать.....

Так в этом весь и смысл. Зачем из GNOME-а делать GNOME?

[Tear]

Так в этом весь и смысл. Зачем из GNOME-а делать GNOME?

Зачем из GNOME делать Юнити? Главное, чтобы расширения были доступны. Добавлять их из коробки смысла вообще нет, только лишние баги завозить. GNOME из апстрима куда интереснее, чем очередная сборка с нескучными обоями с перепиленным на любителя DE.

[maks05]

Зачем из GNOME делать Юнити?

Затем, что оно многим понравилось.
 

Добавлять их из коробки смысла вообще нет, только лишние баги завозить.

Не факт. Скорее даже наоборот. Добавка расширений в базовую комплектацию избавит как от нудного поиска этих дополнений, так и от установки устаревших/неподходящих, что, в свою очередь, избавит от багов.

GNOME из апстрима куда интереснее, чем очередная сборка с нескучными обоями с перепиленным на любителя DE.

Вот я тот любитель, которому GNOME в базе вообще ни как не интересен - допилинга под себя любимого больше, чем в Unity и KDE вместе взятых. Эх, если бы бы не глючная 5-я плазма...

[sergey109]

 Поставил в опросе везде как неюзабельное , кроме апплета громкости.
К сожалению и гном и кде превратились в хрень и лучше бы основным де сделали
mate или на крайняк xfce.
 ps
 гном вообще меня когда-то поверг в шок своей неработой с проприетарным амдешным
драйвером. egl видите ли оно только использует.
ззы
 недавно поставил поиграться trinity (а-ля kde3) ,чесслово реально отдохнул .

[Tear]

Во, уже скрипт придумали, как из Гнома сделать Юнити:
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46588

[www777]

Похоже, команде "Ubuntu GNOME" не очень то мнение и нужно было:

Thanks for your interest in providing feedback. This survey is now closed

"Благодарим Вас за проявленный интерес к обратной связи. Этот опрос теперь закрыт."

Думаю, ванильный Гном лучше. Сейчас нет толкового дистра на deb с ванильным Гномом. Кому нужны расширения, те сами их прикрутят.

Вот так удивил, не ожидал от тебя услышать разумные слова. А Debian совсем не толковый?