Перенос TCP/UDP-стека в user space, как это делается?

[Eduard86]

Здравствуйте. Необходимо обеспечить приложению доступ к сетевому соединению в обход ядра операционной системы. На уровне железа многие производители поддерживают эту технологию, например у адаптеров Intel это называется "kernel bypass" (в моем случае карта Intel® PRO/1000 PT). На данный момент совершенно не понятно, что необходимо сделать на уровне операционной системы для того чтоб сетевая карта и приложение могли работать в этом режиме. Существуют ли какие то решения, которые позволяют использовать эту функцию интеловских карточек?
Спасибо.

[AnrDaemon]

Может, проще сделать? Заверните приложение в контейнер и пусть работает как хочет.

[Eduard86]

Можно подробнее про контейекры? Мне необходимо повысить производительность TCP-стека системы, то о чем вы написали поможет в решении этой задачи?

[AnrDaemon]

Чо?…

[Eduard86]

Может, проще сделать? Заверните приложение в контейнер и пусть работает как хочет.

Можно подробнее про контейнеры?

[AnrDaemon]

Можно поподробнее про

производительность TCP-стека системы

?…
Особенно как это самое повышение достигается переносом в юзерспейс, где всё по определению работает МАДЛЕННЕЕ.
Думаете, просто так люди не советуют использовать FUSE на нагруженных серверах, предпочитая доплатить за коммерческие юниксы с ядерной поддержкой нужных вещей?…

[Eduard86]

Насколько я могу судить, увеличение производительности достигается за счет экономии времени процессора на переключении контекстов и копировании данных из одной области памяти в другую. Под производительностью стека я понимаю время, затраченое на разбор пакета поступившего на сетевой интерфейс и помещение данных в шаред мемори приложения. Вы предлагаете приложение выполнять на уровне ядра? В этих технологических вопросах я плохо разбираюсь, поясните подробнее про контейнеры, если не затруднит.

[AnrDaemon]

Чо… Если ваши познания в технологиях ядра линукс настолько выше моих, я удивлён, что вы вообще делаете на этом форуме и почему задаёте такие вопросы.

А если нет, то поставьте задачу сначала.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

То, что вы озвучили в первом посте, это не задача - это типичный пример недобитой мании величия.

Пример правильной постановки задачи: "Мне надо увеличить производительность работы приложения Х под нагрузкой П. Подскажите, какие есть возможности?".
Пример недобитой мании величия: "Мне надо увеличить производительность работы приложения Х под нагрузкой П. Я читал про технологию Г, ничего не понял, но это звучит круто! Пойду спрошу, как сделать Г!"

[Eduard86]

Если до конца честно, я понятия не имею кто вы и какомы ваши познания чтоб комментировать их. Все что мне известно это схема работы приложения, которую нужно реализовать, считайте что это "ответ в конце учебника", задача состоит в том, чтоб предложить цепочку решений, которые приведут к этому ответу.

Еще одно приближение это использование VMA из пакета OFED для сетевых карт Mellanox. Как раз Ubuntu заявлена в поддержке. Вам что то известно об этом?

[AnrDaemon]

Можете озвучить название этого учебника? Мне уже самому интересно.

[Eduard86]

разумеется вам интересно, не зря же весь этот базар здесь разведен

[AnrDaemon]

То есть учебника такого не существует? Я вас правильно понял?