Подпись нужна, ибо
подпись можно использовать _лишь_ для удобной связи в случае возникновения вопросов
Так как статья в Вики (см.ниже) будет дорабатываться другими авторами, чьё имя в подписях указываться не будет (например, моё). В приведённой статье с подписью 2010 года остальные авторы не подписывались.
Статьи общие. Хотите правьте, хотите нет.
Если человек ее написал - это не значит что она его.
Коммунизм/социализм?
Более того - коллективизм. Я уже говорил, одна голова хорошо,
две три много - лучше. Почему другие авторы должны издаваться под вашим именем? Если желаете индивидуализации результатов вашей деятельности - есть решения в виде статей в блогах, походу, даже в той же Убунтологии и подобных. Оттуда уже в Вики статья перекочует со ссылкой на оригинальный материал.
Чёрт возьми, покажи мне хоть одну подпись в обычной Википедии?.. Если они там есть, их количество значительно меньшее, нежели на нашем ресурсе. У нас они присутствуют исключительно из-за дословного переноса конкурсных статей с Убунтологии.
Я ведь уже упоминал:
Выходит так, что ты своими руками:
1) гробишь чужую работу за чужим авторством;
2) делаешь свою работу и подписываешься другим автором.
Все принципы и концепция википедий рушатся. Чего же вы эдак всё как личную обиду воспринимаете.
Пользователь решил продолжить мысль 09 Мая 2012, 23:15:41:
RazrFalcon, для общей справки:
Топ авторов в статистике форума высчитывается по количеству
созданных статей, а не их правок, верно?
Пользователь решил продолжить мысль 09 Мая 2012, 23:22:14:
Ещё к теме разногласия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:Advisorучастник википедии - автор более чем... более чем... много написал он, входит в число администраторов, создатель страницы википедии "Россия" - где-то подпись его стоит?