Как правило, все соответствующие проверки проводятся в рамках закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и любой оперуполномоченный органа внутренних дел вправе их проводить. Но на практике этим занимаются 2 подразделения: ОБЭП/УБЭП или управление "К". Любопытно, что долгое время органы старались не связываться с такими преступлениями в связи с тем, что проведение оперативных мероприятий и предварительное расследование, в том числе доказывание преступления и оценка ущерба правообладателя, обладают определенной спецификой. Поэтому раньше, как правило, органы проводили проверки лишь по заявлению правообладателя, согласуя с ним свои действия. Вместе с тем, что одним из обстоятельств, подлежащих доказыванию при расследовании преступления, предусмотренного ст.146 ч.2 УК РФ, является размер ущерба, причиненного правообладателю, поэтому в процессе расследования правообладатель будет признан потерпевшим.
Однако сегодня система необходимых действий отработана, особенности расследования данной категории дел описаны и даже сложилась небольшая судебная практика. В результате органы зачастую самостоятельно проводят проверки. Это им позволяет делать ст.20 УПК РФ, которая относит преступление, предусмотренное ст.146 ч.2 УК РФ, к делам публичного обвинения и поэтому при наличии признаков преступления основанием для возбуждении уголовного дела будет являться не заявление правообладателя (даже если правообладатель откажется его подать), а рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке
ст.143 УПК РФ
Такие проверки бывают плановые и "негласные"... на последние помимо
соответствующего предписания (от прокурора), необходимо еще и решение суда, которому предварительно должны быть предоставлены соответствующие обоснования.
Но это все теория...
На практике-же прокуратурцы обычно гуляют с голыми корочками...
"Полезете в бутылку" выпрашивая у них предписание наживете проблем,
т.к. кому кому, а им сляпать распоряжение, даже "задним числом" дело 20 мин.
Они его сделают... ты и половины форматнуть не успеешь, зато "драть" будут по полной...
Кстати вопреки общепризнанному мнению, что "Format c:\" это выход -
нихрена...
Доказательствами использования КПО, являются не только непосредственное
его присутствие, но и "следы" его использования, как правило свеже-отформаченные
машинки забирают на экспертизу, и если это не было низкоуровневым форматированием, столь жестоким для HDD, то всё и вся найдется.
Как правило "сотрудники" оснащены специальными приблудами -
программами которые вычленяют из ПО введенные при установке
reg/product key's ... Это особенно хреново учитывая особенности
лицензий OEM
Если сотрудникам проверяющих органов удается составить акт - а это как "два пальца об асфальт " сделать для FreeWare, то
системные блоки или сервера изымаются - до выяснения, на срок до 2 недель, - это так сказать "предварительное следствие",
Имейте в виду, что есть два вида правонарушенй этого плана:
1) Это использование ПО без лицензии, т.е. "пиратка",
2) (самое то) "Нарушение правил использования установленных лицензией", из последнего по FreeWare раздуть дело так же просто как и составить акт. И это лишь меньшее из того что могут нарыть в правильности использование "Microsoft", те кто сталкивался те знают, что у них вобще "черт ногу сломит!" и даже если все наклеечки и т.д. и т.п. это еще нифига не говорит о правильности использования, особено когда дело касается OEM или афелированных лиц.
И как только дело возбуждено... ПОНЕСЛАСЬ!!!
В конечном итоге вас скорее всего оправдают или штрафы будут просто смешными.
Но на судебную тяжбу Вы потеряете уйму времени, сил и скорее всего средств.
А тем временем....
Срок изъятия системных блоков и серверов законодательством не регламентирован и на деле они могут быть возвращены после окончания судебного процесса, как минимум через 4-5 месяцев (при наличии признаков преступления и возбуждении уголовного дела). Причем, предприятие даже при отсутствии законных оснований для изъятия попадает в "ножницы": обжаловать его в арбитражном суде невозможно, так как практика идет по однозначному пути: данные споры не являются связанными с экономической деятельностью и не подведомственны арбитражному суду. В суд общей юрисдикции данные действия именно как незаконные в порядке, установленном ГПК РФ, также обжаловать затруднительно, поскольку суды делают выводы, что эти действия должны быть обжалованы в рамках или административного, или уголовного процесса. В настоящее время не понятно, каким образом обжаловать изъятие как административную процедуру, а обжалование незаконных действий, произведенных оперативным уполномоченным до возбуждения уголовного дела, в порядке ст.125 УПК РФ представляется невозможным.
В итоге Вы находитесь в "простое" никто ничего Вам возмещать и оплачивать не будет Вот так...
PS: Есть такой классный способ завалить конкурента - навести на него проверочку легалки ПО
Тема: Легализация Ubuntu в организации (Прочитано 38474 раз)
