Какой язык выбрать

[alexander.pronin]

Можно и поспорить, но не голословно.
Масдай от рождения урод.
Даже NTFS не имеет понятия о правах на выполнение (целая индустрия - вирусология). Про 3-х китов http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=25875&st=510
/*
Идеология unix построена на нескольких китах.
1. Небольшие, функционально законченные, отработанные, задокументированные программные модули.
Поэтому нет необходимости писать сказки 1001 ночи (1001 вариант одного и того же).
Эти модули написаны отцами С. Например, в утилите awk - буква K - от Кернигана.
2. Реальная многопроцессность. Это значит, что любой процесс, даже ядерный, можно останавливать- пускать-перезапускать, выгружать-загружать. А фунционирование сохраняется.
3. Развитая система межпроцессного обмена. Это позволяет программные модули соединять как душе угодно. Можно в трубу (pipe) - последовательно, можно по сокетам - параллельно.

PS. Масдаю еще надо расти и расти.
Про права я помолчу.
Подумалось, что врядли M$ придет к правильным решениям, т.к. их технологии (типа ActiveX) канут в лету.
*/
Линукс имеет хорошую родословную - unix.

[dmay]

Молодой человек, вы оффтопик вообще давно последний раз видели? )
btw, ActiveX давно дефакто мёртв, в линуксе от юникса только POSIX

[dmig]

Русский  Всегда с ним были проблемы Я техник больше.

плохая отмазка.
у меня с русским серьёзных проблем нет, за что сильно благодарен школе.
и у большей части авторов, на ресурсах которые я читаю, тоже нет проблем с русским.

ну в принципе я так и делаю на данный момент подробно изучаю проектирование Баз Данных и xml.

Ну всё ровно выбор надо делать  вэб | софт

как уже сказали, изучать надо алгоритмы и технологии.
язык -- всего лишь инструмент. framework -- ящик с инструментами. а умение их применять и есть программирование.

если есть желание изучить какой-то новый язык, причём с учётом того, что он в перспективе понадобится, а не будет лежать лёртвым грузом -- я бы посоветовал питон.
как php лет 8-9 назад, он сейчас набирает популярность. возможно, через пару-тройку лет произойдёт то, что произошло тогда: питон выйдет ни пик популярности и вытеснит со сцены php (как php вытеснил perl).
более того, на питоне можно писать и GUI приложения. на php, конечно, тоже можно, но это немного из области садо-мазо.

ЗЫ насчёт .net -- есть mono, есть даже некоторый софт на нём (в стандартной поставке ubuntu -- tomboy, f-spot), но почему-то питон в этой нише намного популярнее.

[alexander.pronin]

Молодой человек, вы оффтопик вообще давно последний раз видели? )

Спасибо, мне в этом году будет 54. Приятно ощущать себя молодым.
Где этот оффтопик находится, дайте ссылку.

[dmay]

Спасибо, мне в этом году будет 54. Приятно ощущать себя молодым.

U r welcome =^.^=

Где этот оффтопик находится, дайте ссылку.

http://windows.microsoft.com/en-US/windows7 ?
Не успеваем "с вершин своего опыта" за сленгом? )

И, кстати, про мёртворождённость оффтопика предлагаю почитать http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_NT - и про POSIX и про IBM и вообще там та ещё драма )

[alexander.pronin]

Хорошая шутка юмора. Мне понравилось. А со сленгом надо бороться.

[dmay]

Глубокая мысль о том, почему люди старше 50ти так ратуют за борьбу со сленгом удаена из страха перед модераторами
И, таки, "масдай" и M$ это не сленг? )
А шутка юмора то где была? Я вроде вполне серъёзно старался.

Минутка полезности:
slaviart: найди в гугле "Совершенный код" Макконнелла. Осилишь-поймёшь - пофиг будет на каком языке писать )

[Sova777]

Эти модули написаны отцами С. Например, в утилите awk - буква K - от Кернигана.

Я так понимаю, что все современные GNU утилиты были написаны с нулю. Конечно если мы говорим про Linux.

Пользователь решил продолжить мысль 30 Июня 2009, 18:42:41:

Идеология unix построена на нескольких китах.
1. Небольшие, функционально законченные, отработанные, задокументированные программные модули.
Поэтому нет необходимости писать сказки 1001 ночи (1001 вариант одного и того же).
Эти модули написаны отцами С. Например, в утилите awk - буква K - от Кернигана.

Надеюсь вы не про прикладной софт (Emacs, KDE, Qt, Eclipse, Firefox). Например для glibc сейчас создают пяток аналогов.

[alexander.pronin]

[Надеюсь вы не про прикладной софт (Emacs, KDE, Qt, Eclipse, Firefox). Например для glibc сейчас создают пяток аналогов.

Там речь шла про утилиты типа grep, find, xargs, awk, sed ... и наборы sh.
 
Пользователь решил продолжить мысль 01 Июля 2009, 08:32:32:

Я так понимаю, что все современные GNU утилиты были написаны с нулю. Конечно если мы говорим про Linux.

Ситуация была примерно такая.
Утилиты были свободными всегда (в отличии от ядер). И Линус на них тестировал свои ядра.

[Sova777]

Не всегда. Эти утилиты изначально были написаны не под GPL лицензией. В середине 80х Столман сказал, что нужно написать такие же, но под GPL. Да и утилитами Solaris они не полностью совместимы.

[alexander.pronin]

Не всегда. Эти утилиты изначально были написаны не под GPL лицензией. В середине 80х Столман сказал, что нужно написать такие же, но под GPL. Да и утилитами Solaris они не полностью совместимы.

Я согласен с Вами, но это уже детали (типа мелочи).

[Ankor]

Windows and MicroSoft. Хм. Они обещали новое ядро и новую файловую систему. Похоже они опять не выполнили своих обещаний? Трудно говорить когда их ос загнется, но мы все с нетерпением этого ждем. Надеюсь, дождемся. В ней много недостатков. Перечислить их у меня терпения не хватит. Одна только проблема многозадачности чего стоит.
По теме: в 17 лет и через полтора года... Иди в университет и получи нормальное образование. Там тебя всему научат.

[alexander.pronin]

Трудно говорить когда их ос загнется, но мы все с нетерпением этого ждем. Надеюсь, дождемся. В ней много недостатков.

Пора начинать делать ставки.
А если говорить не про масдай, а про M$ то у них много достоинств.
Главное, умение зомбировать население и умение строить воздушные пирамиды (производители ПК, представители власти имущих). К нынешнему финансовому кризису они имеют некосвенное отношение.
Замолкаю, Остапа понесло.

--
Поздно. Тема съехала в флеймо-оффтопик. Закрыто.
-- kwah