Как сделать mdadm raid1 5 или 10 быстрый на ssd дисках?

[Elias292]

Я тут ... Уже полгода, по заданию партии... точнее компании, пытаюсь сделать быструю файловую систему для сайта с базой данных.

А много чего перепробовал...

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

На данный момент raid контроллер
lshw -class disk
       product: RMS3CC080
       vendor: Intel

диски 2-4-6 штук:
SAMSUNG MZILT960HBHQ/007

cat /root/read4.ini
[readtest]
blocksize=4k
filename=./random.file
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=64
runtime=240

тестирую коммандой:
fio /root/read4.ini

файлик
./random.file
размером 70Г

Что получается...
raid0: [r=509MiB/s][r=130k IOPS]
raid1: [r=571MiB/s][r=146k IOPS]
raid5: [r=558MiB/s][r=143k IOPS]
raid10: [r=521MiB/s][r=133k IOPS]

теперь mdadm
raid10: [r=958MiB/s][r=245k IOPS]
кфшв5:  [r=972MiB/s][r=249k IOPS]

Что уже накопал...
1) Аппаратный рейд, если менять параметры по умолчанию, скорость рейда падает.
2) mdadm по умолчанию, думает, что у него диски hdd, и диск по умолчанию делает медленный.
Надо ковырять настройки.

Вопрос:
а есть инструкция, как mdadm -ом делать рейд на ssd дисках?
Ведь там и
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
размер сектора 4К
а не 512, как на hdd

И еще вопрос:
какого хрена вообще, программный рейд быстрее аппаратного? Я читаю в интернете, там пишут, что програмный на 30% медленнее должен быть.
Какого хрена raid5 не медленнее остальных?
Я читал, что он самый медленный должен быть.

[AnrDaemon]

2) mdadm по умолчанию, думает, что у него диски hdd, и диск по умолчанию делает медленный.

Это что за тупость? mdadm вообще не думает, он работает.
RAID5 и будет медленнее. Используйте RAID6, либо RAID10.

[Usermaster]

Уже полгода, по заданию партии... точнее компании, пытаюсь сделать быструю файловую систему для сайта

Админ спит, служба работа идёт.
Выше возможносткй своего железа не прыгнешь.
Хоть программный делай, хоть аппаратный.

[Elias292]

RAID5 и будет медленнее. Используйте RAID6, либо RAID10.

итак...
cat /root/readnumjobs.ini
[readtest]
blocksize=4k
filename=./random.file
rw=randread
direct=1
buffered=0
ioengine=libaio
iodepth=64
runtime=120
numjobs=32

fio /root/readnumjobs.ini
RAID5 (mdadm):
Jobs: 32 (f=32): [r(32)][100.0%][r=4922MiB/s][r=1260k IOPS][eta 00m:00s]

RAID10 (mdadm):
Jobs: 32 (f=32): [r(32)][100.0%][r=4927MiB/s][r=1261k IOPS][eta 00m:00s]

RAID10 (3108):
Jobs: 32 (f=32): [r(32)][100.0%][r=559MiB/s][r=143k IOPS][eta 00m:00s]

Поднимите мне брови:
ГДЕ RAID5 МЕДЛЕННЕЕ ?

[AnrDaemon]

Ну, значит, всё замечательно. Выбирайте тот, который даст бОльшую надёжность (подсказка: RAID6).