Почему на вики нет спойлера?

[jura12]

Или как форматировать длинный вывод или просто вывод команд?

[VitalD]

https://help.ubuntu.ru/wiki/syntax

На мой взгляд, возможностей для оформления даже слишком много. Движок достаточно гибок.

[jura12]

конечно я читал эту статью. Вы не ответили на мой вопрос.

[VitalD]

Хорошо, постараюсь ответить... 

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Если вики рассматривать как документацию, в том числе и пригодную для печати, то напрашивается вопрос, что хорошего добавит спойлер? Спойлер очень удобен в сообщениях, дабы не прокручивать огромные страницы текста. В вики же существует навигация, т.е. Содержание, по-этому вполне удобно листать страницу, читая ее сверху вниз, чем иметь в каждом разделе страницы спойлер, на который нужно нажать, ожидая получить сразу кучу текста. К тому же размер страницы чисто визуально стал бы меньше при использовании спойлером.

А вообще, если вам необходим в вики спойлер, не затруднит ли вас представить такую ситуацию, где он по вашему жизненно необходим и незаменим чем-то другим?

В любом случае, надеюсь, что Администрация, сможет прислушаться к вашему мнению...

[demkov]

Или как форматировать длинный вывод или просто вывод команд?

<code> </code> заключает лиск в определённые рамки. Просто попробуйте.

[Sly_tom_cat]

Соглашусь сVitalD, спойлер в вики не нужен, если нужно убрать часть текста из основного потока - сделайте сноску (двойные скобочки). И тогда комментарий или уточнение или развернутые размышления на тему - уедут в конец текста, А можно выделить в тег note - тоже визуально выделяет определенный текст по сути вырывая его из общего контекста.