ага
Nesmit - буду иметь в виду
горе провайдеров, которые используют такое поделие как ТИ, нужно расстреливать и отбирать лицензию.
попросите тех. подержку написать самим клиента, раз они используют эту фигню.
а вы жалобу напишите, чтобы они задёргались.
вот мой совет.
Ну техподдержка-то это не разработчик их функции поскромнее и люди работающие там мне как раз и подсоветовали организовать коллективную "телегу" на их форуме с доводами, а лучше коллективным письмом в smart-soft на разработку агента Трафик Инспектора под Linux ОС. На сегодняшний день разработчик не видит большой необходимости в поддержке иксов, т.к. по сложившемуся в обществе мнению, сообщество Linux справляется самостоятельно и с более сложными задачами чем написание какого-то там сетевого клиента.
Как я уже написал сам специалист тех поддержки так не считает.Да и на мой взгляд внедрение Linux~а в школы (где самые продвинутые кулцхакеры это ученики) дает повод обратится к разработчикам с просьбой/требованием на разработку агента.
Чудеса. Сегодня тестировал 1 комп с виндой и 1 комп с Ubunta - работали без потери IP пакетов.Думается что в одной из иксовых машин каким-то чУдесным образом сохранился аналогичный IPшник задействованный на другой машине с UBUNTA..По всей видимости наблюдался конфликт IP адреса.При этом на момент работы в сети в окне настроек сетевого адаптера второй машины был прописан уникальный IP, не исключаю что до этого я мог использовать IP~шник аналогичный второму компу с UBUNTA.
Работая с форточками мы привыкли верить своим глазам(по крайней мере в настройках сетевой карты)- если прописано x.x.x.32 значит так оно и есть. Видимо для UBUNTA существует где-то более приоритетная запись по отношению к выводимым в окне настроек.
Может я ошибаюсь, тогда поправьте меня.